Мне кажеться это насилие над языком. Если есть что-то тяжелое и длительное, то это должен эффективно решать движок, при помощи быстрых и оптимизированных функций.

что-то вы тут спорите много... все что нет в PHP стандартном (в том числе и потоков) будет реализовано средствами delphi и добавлено в движок как библиотека... да и многопоточность мне особо не нужна.... 

здесь вопрос не только в том, надо кому-то или не надо, но еще и в отсутствии открытых спецификаций на устройства   
иди напиши драйвер без спецификации  

Добавлено через 2 минуты и 52 секунды

есть две проблемы
первая озвучена выше
вторая связана с ядром и порождается из-за нерешенной первой

иди напиши модуль без соответствующих возможностей пхп )

но тут все проще
PHP же открыт?

здесь не обсуждаются низко уровневые языки.... 

P.S. Fast Script еще оказался и очень медленным.... это очень не приемлемо...

P.S.S. Python мож и хорош,... но нравится мне больше PHP... тем более я использую 5ую версию, где ООП более менее на высоком уровне... 

а как-же Pascal и С++?  


в PHP ООП развит слабее, нет duck typing, а так-же не все является объектом  
хотя я практически не знаю PHP могу и ошибаться

Я тоже толком не знаю PHP, но по-моему типизация для объектов ам именно что утиная.

 Какая разница, открыт он или нет?
Все равно не сможешь написать модуль, не изменяя пхп, а изменять нельзя.
И даже если бы ты захотел сделать это для себя - то там немеренное количество работы.
И еще: тебе придется править каждый используемый тобой экстеншн. Ибо непотокобезопасны. А это уже нереально.

И как следствие, что если ты все-таки это сделаешь(перепишешь движок пхп, нужные тебе модули), то другой человек не сможет воспользоваться твоими достижениями:
1) Код надо будет поддерживать в актуальном состоянии, т.е. при каждой новой версии тебе придется переписывать часть своей.
2) Человеку могут понадобиться другие модули.

И кстати да: многие модули не имеют открытых исходных кодов =)

Lazin, 

ну прально... в PHP не все является объектом как например в Java, но я не считаю это недостатком... А в 5ом ПХП добавили публичные, приватные и т.п. методы, еще вроде свой-ва... могу ошибаться...

P.S. Протестировал вчера Lua, вышло так что Lua - 5 сек а PHP - 8 сек, Lua выйграла..., хотя язык довольно скуден особенно в ООП, там его вообще нет... Python вообще трудно интегрировать с VCL ... 




Это языки высокого уровня, видно как вы разбираетесь в языках... а тем более логичнее было бы написать Pascal vs C, а не (C++)

 Ага, а еще его трудно интегрировать с ВАЗовским радиатором и часами с кукушшкой.
Объясни, каким боком тут VCL? о_О

 Странно кстати. я ожидал, что разница в пользу lua обычно не пара десятка процентов, а десяток раз.

С++ - язык программирования низкого уровня

Добавлено через 2 минуты и 58 секунд

ООП там есть, луа не поддерживает классы, но зато поддерживает прототипную модель ООП...

Добавлено через 4 минуты и 40 секунд

уверен что есть готовый питоновский биндинг для VCL  

Lazin, в Lua я вроде читал только какие то таблицы и шаблоны, которые и какбы заменяют объекты... но это даже не объектная модель java...




ссылочку... я что-то ничего не нашел... хотя б для c++ ...

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд


да нет... это классовая иерархия в Билдере и Делфи, на которой основан весь GUI программ... да и не только... 

ты путаешь понятия, объектная модель и модель ООП, так что мы говорим на разных языках  


SWIG разве не сгенерит? Да и дергать ВЦЛ компоненты через скрипт...


думаю здесь все знают что это такое...   

Не поверишь, гуй можно создавать и без VCL.