http://smart-ip.net/news/11-01-2008-001 - тут правда нет сравнения, но отказ коммерческих продуктов публиковаться наводит на размышления.

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000...39186956,00.htm
A source-code analysis of MySQL, a popular open source program at the heart of many Web sites, revealed few bugs compared with the number found in commercial code, testing company Coverity said Friday

Что очень важно - скорость исправления в open source выше.

Хотя это уже не по теме - тут обсуждается .NET против JAVA. Я бы это выразил так: Microsoft vs Other.

А если по сути - очень малопродуктивный спор на данный момент - обе стороны исповедуют принцип: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".

По сути обе платформы очень похожи по своей идеологии. И обе будут доминировать - ибо поддержаны большими деньгами.

Можно долго ругать МС но если бы не она, то вполне возможно у нас сейчас не было бы ни одного персонального компа. Ведь именно они сделали ставку на обычного пользователя, а не на большие корпорации которым нужен был мейнфрейм. И они не прогадали.
В итоге, когда огромные корпорации (типа того же IBM) опомнились, большая часть рынка ПК была за маленькой никому не известной MS. И этот рынок они до сих пор довольно цепко держат, что бы не говорили линуксойды.

Добавлено через 3 минуты и 55 секунд

Фигассе обобщения. Ну тогда я сразу сдаюсь   

Перечитай, плиз, последние страницы. ИМХО, это только жава сторона (Амортизатор) этим грешит.

А я не осуждаю мега корпорации. Я осуждаю позицию "куда все туда и я".

Добавлено через 1 минуту и 34 секунды
Ну и плевать MS хотел на нужды и чаянья юзверей. Просто попса рулит. ;)

Правильно, надо программировать на Кобол, Асм, Лисп и Фортран ибо не попса.
Глупости вы говорите. Не за что не стал бы популярным плохой язык, пусть даже от Майкрософт (не стал же популярным VBA).
Не согласен, сейчас МС просто облизывает программистов - и конференции и бесплатный софт (например на последней конференции бесплатно раздавали Expression Studio (в связи с выходом второй части), которая стоит что-то около 500 баксов).

Всегда есть популярные языки и писать на них вполне естественно ибо с ними меньше проблем, более развитое комьюнити, любую проблему решить легче, чем в редких (пусть и замечательных языках).

Ну и я осуждаю. Только причем здесь Java vs .Net?

Здрасте. Пользователи -- это их хлеб. Они должны предугадывать что нужно юзверям, чтобы эти юзвери покупали их продукцию.

Читал я это обсуждение - можно привести глупости с обеих сторон. И про ORM и про "убогий язык JAVA" (как будто C# не является несоклько улучшенной копией) и про кроссплатформенность, и про единственность IIS под Винды.

Если честно, то на мой взгляд обе платформы обладают как минусами, так и плюсами. Обе способны решать задачи уровня Enterprise. Обе имеют хорошую поддержку со стороны IDE - я работал с последним NetBeans - ничем не хуже по уровню Visual Studio. Создание тех же Web-services за 5 минут несколькими кликами мышки реализовано и для JAVA и для .NET.
Правда как только вы захотите сделать шаг в сторону потребуется времени побольше. Да и основная работа - это создание хорошей архитектуры, понимание работы бизнес-правил, писание тестов - это не возьмет на себя никакая супер-пупер IDE. Она не настолько умная.

На сегодня у JAVA есть преимущество вот в каких областях:
1. Она кроссплатформенная. Да, на самом деле много серверов работает под Linux. На самом деле это существенно - ибо пока Windows на рынке кластеров проигрывает Linux - "Десятки кластеров с ОС Linux входят в список 500, а пять из них – в десятку лучших, и только две системы из Top500 работают на Windows."

2. JAVA более зрелая система. Несмотря на то, что Microsoft хорошо учится на чужих разработках, тем не менее через некоторые шаги она вынуждена пройти сама. Ну и результат понятен - есть недоделки. Хотя вполне может догнать.

3. Т.к. сообщество OpenSource больше уважает JAVA, то и доступного софта под JAVA пока написано больше.


По поводу же удобства, развитости IDE и прочая - да одинаковые они.

Ну вот, тема в очередной раз заглухает...  

И слава Богу, всё равно бесполезная.

AntonSaburov, с большинством согласен. Особенно про создание хорошей архитектуры. Пусть этобудет своеобразной точкой в дискуссии. Всем спасибо.


Ну туда ей и дорога. Мне было прикольно тут пободаться   

Ключевое слово - "очередной". Через несколько месяцев... Ничего в этой жизни не меняется 

А самый популярный язык все-таки JAVA - http://www.tiobe.com/index.php/content/pap...tpci/index.html

          
Неужели Visual Basic в два с лишним раза популярнее C#??????

Добавлено через 6 минут и 42 секунды
Даже Питон популярнее C#???

Правда есть прикольный комментарий "Observe that the TIOBE index is not about the best programming language or the language in which most lines of code have been written."

VB .net -- стандарт языка у одной очень крупной конторы (больше 20 заводов по всему миру) на которую я сейчас работаю. Хоть это и не IT контора, но программеров там тоже хватает.

Популярность можно оценить по-разному  TIOBE ведь оценивает распространённость языка, кол-во написанного кода.

А вот более интересная оценка от indeed.com по кол-ву предложений работы даёт такой результат:


Это сообщение отредактировал(а) smartov - 17.7.2008, 19:24

Да, действительно не сообразил, что имеется в виду не только классический Visual Basic.