супер аргумент.
т.е. то, что openOffice открывает файлы MS Office - тоже миф? ну, как же, MS Office уже 

  
судя по твоим аргументам, упомянутый wine - тож афера. 

мдя.

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд

это, кстати, аргумент. adobe photoshop VS gimp. сколько стоит photoshop! сколько его делали! наверное, разработчики gimp просто украли код photoshop и переделали интерфейс!

skyboy, 
Похоже ты реально веришь в то, что операционку можно написать карандашиком на бумажке за чашкой кофе 

Добавлено через 3 минуты и 26 секунд

Погляди цифру перед "years"   

Ты извращенец ? Сравнивать фотожопу и гимп 

читая http://www.reactos.org/ru/about.html кажется, что люди на столько уверенны в своей победе, что для них и *никс никак не конкуренты а венда уйдёт в прошлое   

ты же pre-alpha reactOS с Windows сравнил. разве нет? и даже обвинения выдвинул.

проект восходит к далекому 1996 году и проекту FreeWin95(мог бы в Вики посмотреть, в конце концов).

ааааа.... версия 1.0 за  15 лет разработки - это честные ребята, а версия 0.3.6 за 12 лет - это 

Аааа.... Ты меня повеселил. Сразу видно: взвешено подошел к вопросу, много информации пересмотрел....
Кстати говоря, на что ориентировались разработчики wine в далеком 1993 году("15 лет разработки", не правда ли?)? на совместимость с DOS?

ну, это ж маркетинг. каждый хвалит свое детище. а там, вообще говоря, не утверджается, что 

а поясняется, почему люди не задались целью создания очередной сборки linux или *nix-подобной ОС. тебя это смущает?

skyboy, 
Резюмируй все вышесказанное тобой 

Добавлено через 26 секунд
ЗЫ
Нормалек холиварчик получился 

резюмирую. 
вполне себе достойная идея. ребята денег заработают, люди получат работающую ОС. рынок получит практически идентичную альтернативу windows.
особых надежд не возлагаю, но и смешной попытку не считаю.
беспочвенные обвинения в плагиате даже без анализа кода считаю недопустимым.
заверения, что нельзя создать ОС по описанию интерфейсов и за 12 лет, считаю странным.

я не про то. они пишут так как будто после выхода их 1.0 все остальные оси сразу снесут и больше ничего не будет кроме них.

Ещё интересно, если они пытаются как можно более "совместимую" ось написать как это им удастся сделать:

Отличное заявление   

ruX, 

Ага. Порадовало   

странно, что "совместимость" + "повышенная безопасность" вас пугает.
то, что Windows XP надежнее(сиречь безопаснеее) Windows 95 не смущает? а ведь я играю в игры, выпущенные ещё под windows 95(например, GTA 2) - значит, есть совместимость, да?

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд
достоинство новой разработки в том, что надо совместимость только на уровне интерфейсов. архитектура же может быть другая. опять же пример: windows xp наследует архитектуру NT, при этом приложения из windows 95 вполне сносно себя чувствуют. только с форматом драйверов проблемы.

проект хороший. качал както смотрел. хотя не рекомендуют запускать на реальном железе, я имено так и сделал. запустилась(процент запуска правда около 80%), тормозит сильно, но посмотреть можно. будет больше времени даже помогу им с тестированием на реальных железках, а сейчас только успехов им.

на самом деле, с одной стороны: 
по умолчанию механизм безопасности винды, если его бы использовали в установке по умолчанию - намного более продвинутый, чем, скажем никсовый скольки-то битный chmod/chown.  поддержка ACLs - штука нетривиальная, только винда ее поддерживала, но на практике ставилась по умолчанию админом, которому по фиг всё.
а с другой стороны - может быть и настройки были такими "либеральными", потому что на деле проверки доказали, что эти все ограничения по ACL не совсем работали, вот и не стали париться...
черт их знает, эти фирмы.
сегодня и линух поддерживает ACLs, как надо, и по умолчанию.

Мир всем.

Не понимаю тех кто говорит, что сделать аналог винды невозможно. В конце концов gnu/linux это аналог unix.

Добавлено через 2 минуты и 41 секунду
Есть POSIX, а есть NT. Так что всё реально. Проблема в том, что NT не свободен.

Unix тоже несвободен, но сделали же, даже лучше чем было, хотя Unix был в это время подвержен стагнации в отличии от Windows, поэтому его догнать и перегнать было проще.

На мой взгляд технических проблем у проекта нет, но есть финансовые, именно это и не даёт ему приблизиться к цели. Ведь, если бы они могли сейчас поставлять что-то хотя бы на 80% совместимое с WinXP, то уже заполучили бы кучу пользователей, но история не знает сослагательного наклонения, поэтому имеем то, что имеем.

P.S. Кстати данный проект тесно сотрудничает с Wine:


Это сообщение отредактировал(а) source777 - 18.8.2008, 20:32

Ну вот если предположить, что проект достигнет нужной степени совместимости и юзабельности, то лично у меня сразу возникает вопрос, насколько это будет актуально тогда? Ведь пройдет еще явно немало времени, к тому времени сам майкрософт может отказаться от win32 API