Я весь день на работе голову ломал  . Не сломал

Одним вопросом однозначно ничего определить нельзя. Не надо на этом зацикливаться. Тем более что больше всего свободы у нас - именно в построении вопросов. Мне кажется что есть смысл вторым вопросом задавать что то вроде "Мне сказали правду?" или как-то еще "натравить" богов друг на друга. Смысл в том чтобы задать два таких вопроса, чтобы смотреть не на ответы, а на то, одинаковые они или разные. 

Это сообщение отредактировал(а) Rpahut - 1.9.2008, 18:58

Я думаю что решил, но не уверен... 

Состояние: Если я не решу до среды, то:   *убью себя об стену*

И стану:   *Без зубов, а мозги у меня и так уже довно выбили)))*

Мне кажется я знаю как с 4-х вопросов решить.... А с трёх только могу вычислить точно либо правдивого либо лгуна, и какой из ответов что означает....

очень интересный вопрос. по идее правдивый может ответить ДА, потому что случайный как минимум раз ответит ДА. А может ответить НЕТ , потому что случайный ответит НЕТ ... вобщем это не однозначный вопрос и он не влияет.. вы двигаетесь не в ту сторону.


таки не в той...


 

подсказка. в каком то из постов проскольнула мысль, уточню.

Боги, они на то и БОГИ - они знают ВСЁ, всё включает в себя и информацию о своих собратьях! Не спрашивайте то, что вы и так знаете, спросите то, что вам действительно нужно знать!!!

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд
я могу озвучить первый вопрос, а общество постарается объяснить что он нам даёт.

Я думаю можно ещё подумать. Как решить задачку точно зная одного из неслучайных богов, я вроде бы знаю.   

Лгун и Честный знают какая сторона монеты выпадет если я что-то спрошу Случайного?

ИМХО предсказательные вопросы должны конкретно адресоваться не-случайным богам. Т.е. вопрос-
если я спрошу правдивого бога "[вопрос правдивому богу здесь]", что он мне ответит?
-допустИм.

этот вопрос уже обсуждался :  я написал что это не правильный путь.

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд

если вы зададите этот вопрос правдивому богу - он ответит правду
лжецу - солжёт
а случайному - ответит случайно.

Кажись я допёр в чём тут фишка   и как исключить фактор случайности, если мы зададим вопрос случайному богу. Короче суть в том, что если мы задаём вопрос случайному богу, то двое других не случайные и если среди них искать не случайного, то ответ случайного не имеет значения. Вот в табличке все варианты расположения богов, задаём вопрос всегда первому. Жирным выделены искомые варианты. Короче если придумать такой вопрос, который соответствующий вариант расположения богов однозначно свяжет с ответом, то из второго или третьего бога можно однозначно определить кто из них не случайный. Ну то есть один вариант ответа будет означать, что не случайный - это второй, а другой вариант, что не случайный - это третий. Поскольку словаря мы их не знаем, то нутром чую, что ихний вариант должен быть как то включён в вопрос.
------------------------
| 1 | 2 | 3 | Ответ |
------------------------
| П | В | С |    Да   |
| П | С | В |    Нет |
| В | П | С |    Да   |
| В | С | П |    Нет |
| С | П | В |     х     |
| С | В | П |     х     |
------------------------
П - правдивый, В - врун, С - случайный

А вот и ответвопрос , проверил - вроде подходит.
(задается первому богу): 
Если бог отвечает "йта" - значит неслучайный это третий.
Если бог отвечает "дйа" - значит неслучайный бог это второй.
Чтобы это хозяйство работало - считаю что врун врёт два раза, первый раз на вопрос - "Случайный бог это второй?", а второй раз на вопрос - "ты ответишь "йта"?".

а как ты расшифровал их ответы?


так же случайный может два раза соврать

ПОЗДРАВЛЯЮ!
Это правильный вопрос!! Объяснение которое ты предоставил выше, запутано но верно!!
Второй и третий вопросы не представляют собой большой сложности , если найден первый.
Так что, вот оригинал, где всё расписано довольно подробно:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hardest_Logic_Puzzle_Ever

так.. задаем мы этот вопрос случайному, он отвечает "йта". И че дальше? мы не имеем ничего после этого.

vinter, 
Спрашиваем у А.
Если я вас спрошу  "Б случайный?" вы ответите тйа?
А отвечает тйа  = да (Если я вас спрошу  "Б случайный?" вы ответите ДА?)
 - правдивый - сказал правду, Б случайный и он ответит ДА.
 - лжец - он только что соврал сказав ДА, если его спросить Б случайный? то он ответит НЕТ.
 - случайный - А - случайный.

ответ тйа  = нет (Если я вас спрошу  "Б случайный?" вы ответите НЕТ?)
правдивый - сказал правду : Б - случайный, то он не ответит НЕТ.
лжец - солгал - Б - случайный, И ОН ОТВЕТИТ НЕТ.
случайный - А - Случайный.
---------
отсюда заключение: ЛИБО А ЛИБО Б случайны - значит С ТОЧНО не Случайный!!!


Это сообщение отредактировал(а) v2v - 2.9.2008, 14:34