А есть там возможность включить режим инкогнито - по умолчанию?

Инетресно сколько еще человек спросит про цитату, а потом разберутся что глюки не конкретно в Chrome а в Webkit

С чего это они должны разбираться? Юзвери работают с хромом а не с вебкитом. Что у него глючит внутри их вообще не должно волновать. 

Ну у нас типо тут форум программистов, а не безработных домохозяек. Могут и разобраться.

Если TraceMonkey в Firefox 3.1 оправдает ожидания разработчиков (да и наши с вами), то Chrome действительно предстоит курить в стороне до самого релиза, пока не окрепнет фичами и аддонами.

smartov, ну если уж совсем докапываться - то глюки все-таки в скриптах Винграда . Только неочевидные.

а мне нравится, начал какой-то флешевый баннер грузить процессор, Shift + Esc и отправляем его на тот свет 

У нас не форум программистов google'а и apple'а, которые имеют непосредственное отношение к chrome/webkit'у и могут моментально отделить мух от котлет. Титул "программист" вовсе не означает что юзверь 
а) обладает телепатическими способностями 
б) полезет качать метры исходников  и  искать в них баг ctrl-enter'а
в) полезет смотреть из чего же состоит хром и какая именно часть глючит, запуская для этого другие браузеры собранные из тех же частей.

Mayk, не хочу спорить, но по-моему программист - это человек в первую очередь обладающий аналитическим складом ума и умеющих искать информацию, связывая два факта между собой.
Мы тут говорили не о месте где баг, и не причинах почему баг. А о том, что связать два факта - движок браузера и баг - это ясно как день. Не сделал этого только 
а) ленивый
б) ленивый
в) ленивый

smartov, ну почему же. На моем примере: основной браузер у меня Лисичко, вспомогательный - последняя гламурная Опера, IE пользуюсь либо по работе, либо для тестирования собственных вещей, а Сафари - только для последнего, т.е. на Винград им никогда не хожу. А тут зашел новым браузером и вижу, что скрипты не пашут. Мои рассуждения: "Ага. Одно из двух - или скрипты не доделаны, или браузер глючит. Если скрипты - то скорее всего из-за несовместимости с вебкитом. Но не ламеры же их писали, не могли они не протестить в тех же Сафари, в самом деле, тем более в других браузерах все так вылизано. А этот хром - как сами разрабы признались, сырая бета и на глюки у него типа законное право. Значит, с наибольшей вероятностью глюк именно в нем". И только потом, для самоуспокоения, открываю наконец Сафари - а там "та же фигня..."  

SelenIT, я же написал - искать информацию. Что в chrome используется webkit я знал до его выхода, т.к. эту информацию Google опубликовал раньше.

Это надо бажные скрипты Винграда править... А не перекладывать с больной головы на здоровую. А то у вас сейчас получается в стиле "Моя программа не компилируется, как же мне теперь исправить ошибку в компиляторе?".

Дык я тоже как бы... Просто априори был несколько, эмм... лучшего мнения о скриптах Винграда ;)

Не надо мне приписывать, то чего я не говорил. Я не говорил, что всем и сразу станет понятно почему не работают скрипты. Я сказал, что могут и разобраться (если захотят, будет интересно, нужно и т.п.). Благо слова browser engine для большинства не являются неким непереводимым набором букв. И в разделе про баги, темы про Konqueror и Safari - присуствуют. Остается только узнать поподробней, что это за WebKit и провести небольшой анализ.

Добавлено через 38 секунд
Плюс круг общения.

Неплохой браузер, но подожду до более доработанной версии