как вам ? =)
http://www.google.com/chrome/

самому  хотелось бы узнать  
выложите кто-нибудь его на какой-нибудь файло-обменный сервис, а то мне firewall скачать не дает :'(

Я так и знал что где-то будет подвох   

Lazin, http://stream.ifolder.ru/7963120

огромное спасибо 

Добавлено через 13 минут и 22 секунды
это наверное самый шустрый браузер  

Ну чё, кто щупал его за вымя?

я щас под ним сижу )

Чета у мну не запускается...  
И почему он такой маленький? 

Добавлено через 4 минуты и 13 секунд
Качается но не запускается хоть ты тресни.  

Быстрая цитата не работает   

кажется мне что это прединсталлер
под винду хр встал без проблем 

Olegan, тогда "тресните" 

винград отображается некорректно, не нашел настройки картинок, настроек мало. Пока что ф топку

у меня Касперский определил файл googleupdate.exe как Trojan.generic

vinter что именно некорректно ?

У него нет внутренних настроек прокси, только стандартные. Ф топку, до поры до времени, пока сырость не пройдет.  

Народ в ЖЖ уже баги ловит:

Мда. Они с Сафари юзают один и тот же движок для парсинга html.
Глюков у них тоже одинаково будет  

Пробую его сейчас. Много чего на Винграде работает неверно под webkit (движок рендеринга, что он использует). В общем и целом - пока видно что бета. 
Фич много. О них уже рассказывалось в комиксе о нём. 
На данный момент пока видно что бета. Полноценного браузера не заменит (по крайней мере для меня).
Хотя все достаточно занимательно. Движок webkit отличается быстротой. Естественно все сервисы гугл под ним работают корректно 

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд
Проксычок, конечно, немного расстроил. Но это мелочи (для беты)

vinter,  у меня нормально отобращает
ресайзинг textarea очень порадовал ... долой верстку ;) 

у меня винград нормально отображается...
думаю даже сейчас его можно использовать, есть качества, которых нет у конкурентов, например: эта штука создает отдельный процесс для каждой вкладки, при этом памяти тратит меньше чем ФФ или опера, жабаскрипт работает очень быстро, рендеринг хтмл - еще быстрее, в общем это первая бета версии 0.2. со временем все допилят.

Попробуй кнопки "быстрая цитата", или нажать Ctrl+Enter для отправки сообщения в поле ввода

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 3.9.2008, 11:38

http://lenta.ru/news/2008/09/03/chrome/

cube, это пять!     
Его будут ломать круче чем IE. Это ж как письками меряться - сломать чего-нить от Гугля 

Добавлено через 5 минут и 53 секунды
Замерил память. По моим теста расходует ее примерно как Firefox. Но чистит эффективнее (при закрытии вкладки)

Добавлено через 9 минут и 20 секунд
ПРи скроллинге колесом не учитывает системные настройки количества скролла на клик.

Не качал, но осуждаю. Гугл начинает доставать своими бетами. 

gmail - beta
finance - beta.
trends - beta.
теперь ещё и недобразуер - beta.
Слово "beta" как бы говорит нам "не ожидайте вылизаного кода ещё 2 года".

Добавлено через 5 минут и 9 секунд
Да кстати. для него какой нить adblock есть? 

не передает пост в ифрейм ... :(

Блин, даже цитировать нормально не получается - нажимаю Ctrl+Q - ничего не происходит. Ладно уж, в-ручную наберу...

Вроде потрогал все что можно.
Для беты - хорошо.
Памяти, как по мне, расходует не меньше Firefox 3.
Будем ждать продолжение.
Правда, если это продолжение опять будет такого же вида, какого сейчас клиент gtalk, то

это за ним и останется.

P.S. С другой стороны на месте верстальщиков я бы желал скорейшей смерти этому браузеру, чтобы не пришлось еще и под webkit все проверять. На Сафари сейчас частенько забивают - низкий процент пользователей.

учитывая что он по процессу на вкладку создаёт ожидать минимализма в памяти не приходится

Кстати юзвери сообщают что процесс-на-вкладкуне спасает от умирания всего браузера за раз. forefox + w3m'ы во вкладках терминала решают.

на самом деле есть - голубоватая полоска слева в низу окна. Только появляется лишь по необходимости (уведомить, что идет загрузка, или показать адрес, куда ведет ссылка), а без необходимости скрывается (если не путаю, такое уже было в какой-то Опере).

А вот невозможность открыть локальный файл (для тестирования верстки) штатными средствами, кроме тупого вбивания адреса, действительно огорчила 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 3.9.2008, 13:30

Я подозревал что с плагинами будут проблемы, как ни крутись.

Ctrl+O

smartov, спасибо! Надо же, в других всегда тупо открывал через меню... мне стыдно...

Сорри за наглость, но где можно найти полный список таких горячих клавиш для него?

Хотя вот сейчас попробовал - валил руками процессы - все ок. Браузер жыв.

Добавлено через 35 секунд

Понятия не имею. Ctrl+O слишком стандартная. Я просто попробовал.

Если он будет стандарты W3C держать, то даже лучше, потому что если его и в остальных аспектах доведут до ума, то у него побольше шансов разздавить, наконец, этот проклятый IE, чем у остальных игроков рынка. И когда стандарты будут полностью поддерживаться - тогда и наступит всеобщее счастье и благоденствие 

его очень удобно использовать вместо mozila prism  

Никогда еще не сталкивался с проблемами под вебкитом в страничках, аккуратно сверстанных под FF3 (не считая разве что непривычного сглаживания шрифтов в Сафарях). А у "хромого" и сглаживание стандартное. По мне, пусть живет! 

Се ля ви

Не наступит. Подробнее здесь: Марсианские наушники
А главная проблема - Javascript

SelenIT

Ну вот Винград например. О проблемах уже говорили.

Сорри, не уточнил: имел в виду проблемы в отображении CSS и вообще верстки. Со скриптами, да, бывает.

Я знал! Я знал! Что дважды попытка загрузить его через Оперу и дважды упавшая от такого Опера не к добру! Так и не скачал, а теперь и не буду!   

Попробовал скачать Opera'й.
Полчаса висит "Setup Initialization"
Попробовал скачать через IE - не качается вообще. Кнопку скачать нажал и привет - перехода на страницу скачивания нету.
Скачал оперой русскую версию.
Пишет: "Подключение к интернету..." Пыхтит минуты две, после чего сообщает, что подключения нет, либо файрвол его блокирует.
А про то, что бывают http прокси с авторизацией, инсталлер видимо не в курсе...
Вобщем установить не получилось - инсталлятор не могет его засосать.

Google-chrome-acid-test

Поюзал. Минималистический стиль очень понравился - ничешго лишнего, даже вкладки и те находятся на месте тайтла окна. Т.е. максимум рабочего пространства.
Но, конечно же, пока что не юзабелен хотя бы из-за JS... Хотя в качестве web application-сов для google сервисов вполне пойдет.


А по твоему лучше бы они поступали так же как поступает опера? Opera 9.50 REALEASE, а тянула максимум на альфу...


http://www.google.com/support/chrome/bin/a...py?answer=95743


Согласен. Плюс gmail быстрее через него работает.

smartov, да, статья сильная... Надо будет обмозговать.

Snowy, 

Инсталлер в курсе, но он использует настройки IE. Если у тебя для IE прокси прописан - должно работать.

comtat

Движок старый - webkit. Нет смысла тестить конкретно chrome.


Се ля ви, 

Да. Я ж поэтому ее и перевел (если обратишь внимание на маленькую надпись внизу статьи   ) что впечатлился мыслям Спольски по этому поводу.

у меня chrome что-то постоянно пишет на диск, за несколько часов IO write bytes у него перевалил за несколько гигабайт...

Прописано.
Я же говорю - пытался скачивать через IE. И даже жал кнопку. Но страница загрузки не открылась.
И, возможно, что он пытается использовать настройки IE.
Но, чтобы вылезти в инет, он должен спросить у меня логин и пароль для авторизации.
Этого он не делает, а просто сообщает мне, что никакого инета у меня нету вовсе.
Если верить ему, то сам инсталлер я материализовал из святого байта...

ЛОРовцы(и  не только) сообщают



Гонят, или недобраузер недобраузрнее чем можно было подумать?

Добавлено @ 17:33
http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php
вот тут например про это же самое вместе с ссылкой, кладущий chrome.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 3.9.2008, 17:34

Стильно. Минималистично. ИМХО Браузер для бландинок.

Версии для Linux нет. Поддержки 64 бит нет. Напоминает известную продукцию от Adobe.

Подтверждаю. Валится на ура целиком.
Вот еще на эту тему: http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38800/

Всем юзающим и планирующим юзать читать следующую ссылку:
http://tapthehive.com/discuss/This_Post_No...le_s_EULA_Sucks

Также, для увеселения, размещаю здесь вот это: http://tapthehive.com/discuss/This_Post_No...le_s_EULA_Sucks

JackYF, обе ссылки одинаковы.

JackYF, прошу обратить внимания что эта EULA для всех продуктов и сервисов Google.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 3.9.2008, 20:49

ужас просто..

Не понял, а почему инсталлятор сделан через любимое всеми место? Сначало неизвестно что неизвестно откуда скачивается минут 15, затем ставится по умолчанию (причём в "мои документы"), без возможности выбора.  

Ну, что он шустрый - это да, особенно в сравнении с "Оперой".

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 3.9.2008, 23:00

ТСС! Это тебе не Микрософт. На Гугл роптать нельзя!   

Империя зла тебе этого не простит!




тоесть, это нужно для того, что-бы google мог законно хранить на своих серверах ваши письма, документы и прочее, не вступая в противоречие с законом  

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 4.9.2008, 08:35

Уже убрали, под давлением возмущенной общественности.

ЦЫЦ! Опера рулит!   

Я вообще не понимаю о какой скорости вы там говорите? Милисекунды загрузки зачем-то мерите, будто это имеет значение какое-то. Грузится быстрее чем вы можете это понять - что ещё надо?  

это например

Мне вот интересно, а как сочетается OpenSource и использование эпловского движка? Что эпл уже уже перевел его в разряд OpenSource?

Lazin, вротмненоги! А я то и не знаю что такое есть! Супер.

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду
LSD, можно ведь прочитать
http://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit

Посмотрел. Не нашел где отключить картинку/звуки/анимацию и прочую многовесящую мишуру => Жуть полнейшая ибо интернета у мну мало, как юзал оперу, так и дальше юзать буду.
З.Ы. Может в далеком и светлом будущем че нить хорошее и сделают.

ААААААААААААААА   , ну для каспера это нормальный ход

+ Мне показалось, что он даже быстрее лисы грузит странички. Кстати вот пишу и он проверяет орфографию, немного кривовато, ти ли с запозданием, но приемлемо. 
+ На экране места больше за счёт динамичсеской строки статуса и уменьшеной верхней панели. Хотя сейчас такие мониторы...
- на Ctrl+Enter срабатывать ни в какую не захотел для отправки этого сообщения.



      


может народу много качает? сервер перегружен был, я скачал и установил довольно быстро вчера вечером



да даже на глаз заметно, что быстрее

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 4.9.2008, 13:13

smartov, спасибо.

Очередная поделка + пересаживание народа на свои продукты. Буэ. Опера - форева.

Кстати до сих пор не знаю почему не заюзали для Opera Mini более прикольное Operetta  Было бы глямурно

оперетта, слишком легкомысленный жанр, вот и все  

На месте верстальщиков гораздо логичнее желать смерти IE, а WebKit - мечта любого верстальщика, т.к. дружит со стандартами W3C лучше всех остальных движков.

P.S. Вообщем-то для серфинга и для веб-приложений получилось хорошее решение, хоть и не без небольших недочётов(основной, конечно, - настройка прокси), что впрочем бете вполне простительно.  Порадовал встроенный блокиатор popup-окон и лаконичный интерфейс, а насчёт отображения страниц, так в топку все сайты, которые нормально в WebKit нормально не рендерятся...

Добавлено через 8 минут и 23 секунды

Он не эпловский, а KDE`шный (и естественно OpenSource), а Apple просто с недавних пор тоже участвует по мере сил в его разработке, а заодно использует в своём браузере.

Мне здорово понравился из-за быстродействия и минимализма. Буду ждать, когда доведут до ума, возможно, что пересяду на него с огнелиса.

Камрады, внимание - вопрос! А у меня у одного на винграде через хром не работают скрипты для навигации по странице? То есть при переходе на "последнее непрочитанное сообщение" я попадаю на верхушку страницы, а при переходе по страницам темы он не устанавливается на первое сообщение (обычно попадаю на окно быстрого ответа). Это здорово раздражает и, фактически, является основным препятствием против использования этого браузера.

Shaggie, нет, к сожалению, многие винградские скрипты не работают - в частности, "быстрая цитата" (об этом уже упоминали). Причем при беглом взгляде на ее код я не заметил там каких-то грубых косяков или проприетарностей - вполне возможно, это действительно баг браузера (дооптимизировались, называется;). Но это ж все-таки бета, к тому же версия 0.2, она как бы и предназначена для отлова подобных багов...

Shaggie, в багах форума есть тема

SelenIT, smartov, спасибо. Ждём релиза как соловей бриза!

Я зря грешил на бету - в Сафарях быстрая цитата тоже не работает (. Все-таки недотестировали скрипты под вебкитом...

А есть там возможность включить режим инкогнито - по умолчанию?

Инетресно сколько еще человек спросит про цитату, а потом разберутся что глюки не конкретно в Chrome а в Webkit

С чего это они должны разбираться? Юзвери работают с хромом а не с вебкитом. Что у него глючит внутри их вообще не должно волновать. 

Ну у нас типо тут форум программистов, а не безработных домохозяек. Могут и разобраться.

Если TraceMonkey в Firefox 3.1 оправдает ожидания разработчиков (да и наши с вами), то Chrome действительно предстоит курить в стороне до самого релиза, пока не окрепнет фичами и аддонами.