Линукс был альтернативой юниксу, а винда появилась позднее. Хотя сейчас линукс стал альтернативой винде. Но имхо, ReactOS был бы более приемлимой альтернативой, тк совместим с виндой.

Windows 1.0 появилась в 1985 году   
Linux 1.0 уже в 90-х

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду

зачем две абсолютно концептуально идентичные ОСи? смысл?

Да, ты прав, но до появления windows 3.1 об винде особо никто и не знал)


Совместимость ПО, всё просто.

Зачем заставлять? Если донести идею до Микрософта и вещь, которую ты предложишь будет реально нужной, то MS сами все исправят, да и еще спасибо тебе скажут за хорошую идею


Очень вряд ли ты сможешь что-то поправить в коде ядра или низкоуровневых библиотек, а на пользовательском уровне никто тебе не мешает все что тебе не нравится править и в Windows-е: покупаешь Visual Studio, покупаешь SDK и правишь 

   Когда такое было??? Когда это МС считалась с мнением пользователей? Всё что делает майкрософт - навязывает и пропихивает/протаскивает свои идеи в качестве стандартов (когда не ворует, конечно)... Гххххммм)) Я сказал ворует???? конечно ПЕРЕНИМАЕТ опыт)))

Добавлено через 12 минут и 27 секунд

Если бы всё было бы так просто, ReactOS уже заменил бы XP. Взглянув на реалии, вывод напрашивается сам

Ну здесь не всё так просто. Майкрософт зарабатывает много денег с помощю своих партнёров. Те например, какая-нибудь фишка винды сделана убого, майкрософт об этом знает, но у неё есть партнёры, которые делают улучшеный аналог. И в итоге деньги майкрософт получает и от продажи ос конечному пользователю и от партнёров. Для тех кто не в курсе, что бы кампании стать партнёром майкросовт кроме прочего, нао покупать много MS софта. Плюсы же партнёру, это то что для него доступны все бетты до их официального релиза, некторые исходинки и тп.


Ну ReactOS ещё на стадии альфа разработки). Кроме того майкрософт тратит много денег на рекламу своих продуктов, да и имя говорит многое. Но всё же хотелось бы что бы ReactOS стал полноценной готовой к использованию осью.

Бред. Microsoft'у, как одной из наиболее успешной корпорации нашего времени, партнеры абсолютно не нужны. Если корпорация увидит какую-либо прибыль в деле отдельной компании, она ее просто купит.

Опять же бред. Если Microsoft увидит фишку лучше своей, она не будет парится и тягаться с мелкой шестеркой. 99% пользователей продукции Microsoft'а, обходятся исключительно их продуктами, и до всяких фишек им до фени. Извиняюсь.

Нет. Плевать им на ваши покупки. Корпорациям надо иметь интерес в вашей компании, как в двигателе их торговой марки и продукции. С чего бы компания, имеющая 1000 компьютеров с лицензионными ОС и офисными решениями являлись партнерами Майкрософта? Бред. А вот лавка продающая компьютеры с предустановленной ОС Vista, будет гораздо интереснее, в плане партнерства.

Это выдало вас до конца. Я, будучи обычным подписчиком MSDN, имею все беты, бесплатные ОС, бесплатные средства разработки и так далее. И некоторые исходники, тоже, мне доступны. Причем тут партнерство?

Добавлено через 4 минуты и 36 секунд

Нет, не тратит. Продукты MS просто не нуждаются в рекламе. Это - стандарт.


Хотелось бы, но такого не станет. Любая подделка никогда не станет заменителем оригинала. Но, свое применение ей всегда найдется. Узкий профиль применения - единственное, на что стоит расчитывать проекту ReactOS.

Вотэто доказывает обратное Вашей мысли. 300 миллионов, это может быть и маленькие деньги для Стива Балмера. Но довольно ошутимы для рынка рекламы. Когда только только вышла Виста, ребята из Ричмонда опубликовывали данные по затратам на Висту. В затратах сидели также 500 миллионов баксов на рекламу. Интересно, эти 300 миллионов дополнительно к тем 500 


Это сообщение отредактировал(а) Fin - 6.9.2008, 02:21

  У нас в городе висят огромные плакаты на столбах с рекламой винды и офиса.

подделка? надо ещё добавить "китайская"!

Стоит отметить, что майкрософт практически не продаёт своё ПО, в основном это делают её партнёры. Доходит до того, что когда покупаеш ноутбук с предустоновленой ОС от майкрософт, то поддержкой этой ос будет заниматься не майкрософт, а производитель ноутбука. У майкрософт более 380 тысяч партнёрский кампаний, наверное это что-то да значит.


Майкрософт практически монополист. Зачем делать лучше, если можно оставить так как есть.


Я сказал, "кроме прочего, надо покупать много MS софта". Одно время работал в крупной аутсорсинговой компании (epam) которая имеет статус Microsoft Gold Certified Partner. Ещё тогда интересовался зачем это надо, и что это даёт для компании. Собственно, что мне тогда ответили, то я и написал в этой ветке выше.


Линукс, это подделка юникса).


Imple, интересно узнать, какие же сферы применения вы пророчите ReactOS? И почему она не найдёт массового применения, если станет законченным продуктом?

Это сообщение отредактировал(а) Red Wind - 6.9.2008, 11:56

внимательно посмотри на эту картинку
не вижу связи между Linux и Unix   

Мое мнение, что проект останется уделом IT-энтузиастов. Крупной компании в принципе не надо заморачиваться - купили продукцию Microsoft, и получили поддержку, личного менеджера, да чуть ли не салфетку в подарок. В случае с ReactOS - такого не будет, и мне кажется изза этого, стоимость решения окажется гораздо большей, чем Windows. Купив продукт Microsoft, при возникновении проблемы, решать ее будут партнеры Майкрософта. Если вы установите много где ReactOS - проблему решать вашему штату админов. А содержать штат админов, как вы знаете, деньги.

Совсем другое дело, если к примеру, unix-админу надо запустить пару виндовых софтин для какого то своего дела. Взял ReactOS, поюзал что надо, и успешно снес его. Либо, к примеру, необходимо установить презентационный компьютер, софтина которую он презентует виндовая. Зачем ради двух дней покупать винду? Поставил ReactOS, и не знай проблем.

В целом, мое мнение, что на корпоративный рынок, никакой ReactOS никогда не выйдет. В целом для энтузиастов он и разрабатывается.

З.Ы. нашел много противоречий в своем прошлом посте. Прошу прощения.

что понимается под проблемами? исправления багов в коде? или настройка ОС? 

В принципе, все это. Но, как вы сами пологаю знаете, настроить единажды ОС и забыть о ней навсегда невозможно. Нужна поддержка