Это искусство без вопросов!

Да.

Нет! Одназначно - нет! Наука, причём наука точная. Можно сказать, инженерная.

Вирт, Дейкстра, Хоар отвечают на этот вопрос одназначно. У Кнута серия действительно называется "Искусство программирования", но если Вы пролистаете этот труд, то поймёте, что под искусством понимается (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова - Толковый словарь русского языка): 

Большая же часть проголосовавших трактуют его в первом значении. По моему (не столько моему, конечно) мнению, абсолютно неверно. Вот "корень зла"! Отсюда "индийский код" и другие беды в программировании.

Грис Д. - Наука программирования (1984). Цитирую:


Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 23.9.2008, 16:11

хотелось бы посмотреть на твой "искустный" код   он у тебя далеко отличается от стандартных патеррнов?   


Это сообщение отредактировал(а) polosatij - 23.9.2008, 20:20

Искусство. Знать и уметь программировать - это одно. А вот уметь программировать так, чтобы все в стороны шарахались от идеальности вашего творения (в хорошем смысле! ) - это совсем другое.

Ну раз художника, работающего за деньги, можно назвать деятелем искусства, то и программиста: а чем он хуже?

Он так же хорошо делает свое дело. Просто некоторые программы, как и некоторые картины, пишутся без души. И разницы тут нет.

Добавлено через 2 минуты и 59 секунд
И еще: посредственно рисовать ровно как и посредственно программировать научить можно любого нетупого человека.

Взять того же Адольфа Гитлера. Рисовал красиво, технично, но без души - не было никакой изюминки.
И многие проограммисты так же пишут программы.

хм.. значит, по твоей логике, если без души, то это не искусство.. тересна.. ты уверен, что ты отличишь искусство от мазни, если ты зайдёшь в какой-нибудь не известную галлерею? ты уверен, что смотря на картину, ты отличишь, складывал ли в неё душу автор, или рисовал в воскресенье ночью, т.к. в понедельник нужно было сдавать заказ?

моё мнение, программирование - это набор паттернов + описание структур на 99.99%, а изобретение новых алгоритмов - это математика, физика, химия, что не являются искусством, а являются точными науками.

где же тут искусство?   

даже, если ты и думаешь, что типа сейчас я что-нибудь "нарисую этакое".. первым делом, например, 

1). надо нарисовать схемы взаимодействия и сами точки соприкостовения (всё абстрактно на этом уровне) - для этого, например, есть язык UML.. начнёшь сразу строить, обязательно что-то пропустишь, т.к. не додумал всё до конца и взялся горячими руками за работу и в итоге, выложишь ещё время для коррекции всего (хорошо, если сможешь!) 

2). надо придумать алгоритмы - это математика, химия, физика.. или тупой маппинг одного поля к другому


и на этом всё закончилось "искусство"..  (вроде ничего не забыл) 

пы.сы. у меня складывается мнение, что именно новечки в этой области и думают, что программинг - это рульная новая тема искусства сегодняшнего начала тысячелетия..

Это сообщение отредактировал(а) polosatij - 24.9.2008, 14:59

Когда творят - это исскуство, когда делают по шаблону - это ремесло.

Не всё, что творят искусство. Да и живописи или музыке тоже долго учаться, изучая какие-то шаблоны и приёмы, чтобы потом можно было творить и называть искусством. 

 Моя девушка — художник — спокойно различи.
А я различу программу.

 А создание рисунка - это использование примитивов "мазок", "линия" - вобщем комбинаторика и геометрия.
ога?

если пытаться писать программы только ради искусства - много денег не заработаешь  

а ты различишь?   




вот тебе программа:



это искусство?   


Искусство — процесс и итог значимого выражения чувств в образе.
Искусство — одна из форм общественного сознания, составная часть культуры человечества.

Вот тебе круг: О
Это искусство? )

Слишком мало информации.

 Нет, так же, как и она не различит программу. У нас разные специальности.

 А если я написал программу, которая, к примеру, тесты на Intuit пройдет, то это будет искусством?
Причем писать ее я буду с вдохновением. А?