Объясните мне пожалуйста, как вы можете вообще смотреть исторические фильмы? Я честно пытался раза три посмотреть, на 15-й минуте выключаюсь. И это при максимальном напряжении и задействовании внутренних резервов.
Что Жанна Дарк, что Македонский, или кто там еще.

  

Не видел... Особо..
Не,я не хаю фильм,но ожидал НАМНОГО большего.
Ну вот весь фильм (как по мне)-кто не видел -не читать.
1.Сражение минного тральщика с большим кораблем (не знаю классификации).Капитан Колчак-смелый парень.
2.После смелости-он-контр адмирал. Влюбился в жену своего коллеги и сослуживца Тимиреву. Влюбился сразу и все уже об этом знали.
3.Революция..Пьяные и не бритые матросы всех убиваеют.Но Колчака вроде как боятся сначала..Потом он уезжает за границу. Расстается с Тимиревой
4.Колчак-самый главный и единственный оплот России.Уже в сибире собрал войска для борьбы с большевиками.Тимирева его любит..Но не видит.Потом узнает,что он в сибире (Урал?),едет к нему,но на глаза не показывается.
5.Потом они встречаются,во время отступления Колчака в Иркутск.Опять скромно любят друг друга.. Геройчески и без патронов войска Каппеля ведут бои.
6.Колчака арестовали на вокзале.Каппель умер.
7.Колчака расстреляли,с войсками Каппеля так и не понятно,что случилось.
Вот и весь фильм.. Я даже характера Колчака не увидел,кроме сцены про минные заграждения,где у парня -крепкие яйца..

Добавлено через 1 минуту и 41 секунду


Из-за резкого отхода от исторической достоверности?  
Не..Я все понимаю-это ж не документальный..Но хоть какую-то идею передавать надо!  

Не только, просто они как правило тупые получаются. Сюжет высосан из пальца и ориентирован на "домохозяек".
Из-за большого количества информации которую нужно донести до "незнающего истории зрителя" сцены постоянно переплетаются, в итоге получается марокканская кухня(взять все что есть в холодильнике, сложить в кастрюли, варить до готовности).
Самый лучший исторический фильм, ИМХО, это наши "Три мушкетера", лучший именно потому, что в нем не пытались пересказать историю, а сделали просто игровое кино.

Он не исторический, как и книга 

Ну вообщем спорить дальше не буду..Как по мне-посмотреть можно ...1 раз.. не в кинотеатре (жаль денег..)

Во-во, поэтому и лучший.  

А на бабахи посмотреть?! o_O
Они же наши родные, не галивуцкие!

фильмы надо правильные смотреть. да и что не так? та же Жанна д'Арк, то ещё кинцо:
вскакивает на коня, нессётся наперерез отступающим войскам. "за мной гарны хлопцы!", перемахивает через частокол, всем даёт по щам, а за ней ломится толпа мужиков в железе. кровищщщеее...
класное кинцо.
или другая сторона - как Карла на царство венчали, офигенная сцена

или "Храброе сердце" с Гибсоном - неплохое рубилово на три часа, сто очков форы даст любому властелину колец

как такое не посмотреть?


да, не очень-то он исторический... а какую версию, а то их как собак нерезанных?

Блин, так я об этом и говорю, что лучший исторический фильм это тот, который НЕ основан на якобы реальных событиях.


Ога, по Пратчетту просто снято. Я его еле досмотрел кусками. И то, только потому, что с компанией смотрел.

Retro, ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках   

Наверное.  

Классный фильм, всем советую. Пусть идиализированно, но зато приятно посмотреть на армию, для которой понятие чести не пустой звук.

Пример можно?
Только не надо говорит за за отряд Каппеля.Это были самые преданые Колчаку отряды 
Остальные или уходили или бунтовали со временем.

Фильм отличный, Я получил массу впечатлений. В любом случае лучше чем тупые американские комедии, коих миллионы.

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд

угумс

вот он  думает, смотреть или нет