VPF::Что лучше осваивать. (Python or Ruby) - Форум программистов

kemiisto

Дата 21.12.2008, 20:45 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Дикий Кот. =^.^=

Награды: 1

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3292
Регистрация: 29.7.2007

Репутация: 3
Всего: 160

Цитата(Lazin @ 21.12.2008, 18:26

)

да, в общем результат - новый список

Ну, если новый список, то можно, например, так:

Код


list = Array[1, 2, 5, 3, 7]
new_list = Array.new
list.each { |l| l.times { new_list.insert(-1, l) } }
p new_list

Добавлено через 9 минут и 3 секунды
Или так:

Код


list = Array[1, 2, 5, 3, 7]
new_list = Array.new
list.each { |l| new_list = new_list + Array.new(l) { l } }
p new_list

--------------------

XMPP-канал.

Unit testing isn't enough. You need static typing.

Пей, кури, пиши на си! smile

Lazin

Дата 21.12.2008, 20:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154

Код


>>> lst = [1, 3, 4, 2, 5]
>>> def gen(lst):
...     for value in lst:
...             for j in range(value):
...                     yield value
>>> [x for x in gen(lst)]
[1, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 2, 2, 5, 5, 5, 5, 5]

Добавлено через 2 минуты и 8 секунд
хотя наверное можно и короче... сейчас что нибудь соображу.

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

MAKCim

Дата 21.12.2008, 21:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 8
Всего: 207

Код


i, a, b = 0, (1, 2, 3, 5, 7), []
for j in xrange(len(a)):
    p = a[j] == (i + 1) and (i + 1) or 1
    b += [a[j]] * p
    i += p

--------------------

Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

Lazin

Дата 21.12.2008, 21:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154

Код


>>> [value for value in lst for _ in xrange(value)]
[1, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 2, 2, 5, 5, 5, 5, 5]

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 21.12.2008, 21:09

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

Void

Дата 21.12.2008, 21:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 11
Всего: 173

Нате вам

Код


>>> from itertools import *
>>> s = [2, 3, 4]
>>> list(chain(*(repeat(x, x) for x in s)))
[2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4]

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

kemiisto

Дата 21.12.2008, 21:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Дикий Кот. =^.^=

Награды: 1

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3292
Регистрация: 29.7.2007

Репутация: 3
Всего: 160

Мне вариант Void'а понравился. smile

А Ruby как? Разве не выразительно?

--------------------

XMPP-канал.

Unit testing isn't enough. You need static typing.

Пей, кури, пиши на си! smile

powerfox

Дата 21.12.2008, 21:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

I wanna fork()

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3990
Регистрация: 1.10.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 97

Цитата(Lazin @ 21.12.2008, 22:07

)

>>> [value for value in lst for _ in xrange(value)]
[1, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 2, 2, 5, 5, 5, 5, 5]

Пока я думал, ты написал похожий пример.

Код


[[i for x in range(i)] for i in list]

-----
Ой, немного не то делает ))

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 21.12.2008, 21:21

--------------------

kemiisto

Дата 21.12.2008, 21:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Дикий Кот. =^.^=

Награды: 1

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3292
Регистрация: 29.7.2007

Репутация: 3
Всего: 160

MAKCim, smile

Нет, это слишком структурно. smile

Lazin, smile

если это

Цитата(Lazin @ 21.12.2008, 19:07

)

[value for value in lst for _ in xrange(value)]

наглядно, то я даже и не знаю, что сказать! Хотя, оно и понятно, синтаксиса то я не знаю питоновского.

--------------------

XMPP-канал.

Unit testing isn't enough. You need static typing.

Пей, кури, пиши на си! smile

powerfox

Дата 21.12.2008, 21:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

I wanna fork()

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3990
Регистрация: 1.10.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 97

Цитата(kemiisto @ 21.12.2008, 22:12

)

Мне вариант Void'а понравился. smile

Он крут, как всегда smile

--------------------

kemiisto

Дата 21.12.2008, 21:33 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Дикий Кот. =^.^=

Награды: 1

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3292
Регистрация: 29.7.2007

Репутация: 3
Всего: 160

Цитата(powerfox @ 21.12.2008, 19:29

)

Он крут, как всегда

В споре, что круче, Python или Ruby, правильным ответом будет Void. smile

--------------------

XMPP-канал.

Unit testing isn't enough. You need static typing.

Пей, кури, пиши на си! smile

powerfox

Дата 21.12.2008, 21:53 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

I wanna fork()

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3990
Регистрация: 1.10.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 97

Цитата(kemiisto @ 21.12.2008, 22:33

)

В споре, что круче, Python или Ruby, правильным ответом будет Void. smile

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 21.12.2008, 21:54

--------------------

Lazin

Дата 21.12.2008, 22:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154

Цитата(kemiisto @ 21.12.2008, 21:15

)

наглядно, то я даже и не знаю, что сказать!

ну это называется list comprehensions, в принципе ничего сложного тут нет, в общем Python пока впереди smile

вообще, что такое есть в руби, чего нет в питоне?

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

powerfox

Дата 21.12.2008, 22:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

I wanna fork()

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3990
Регистрация: 1.10.2005
Где: Санкт-Петербург

Репутация: нет
Всего: 97

Цитата(Lazin @ 21.12.2008, 23:15

)

вообще, что такое есть в руби, чего нет в питоне?

Смотрю на твою аватарку и думаю об этом smile

--------------------

Lazin

Дата 22.12.2008, 09:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154

еще, кроме __таких__ имен в python туго с многострочными лямбдами, приходится создавать вложенную функцию, в руби таких проблем нет.
и еще есть проблема с локальными переменными при создании замыканий, вот мой надуманный пример

Код


def make_comp_fn(param):
    local = param
    def inner(a):
        if (a < local):
            print ("less")
        else:
            print ("more")
    return inner

vals = [1,2,3,4,11,12,13,14]
cf = make_comp_fn(11)
for i in vals:
    cf(i)

в обшем тут создается замыкание(closure),и все работает нормально, но, если попытаться изменить переменную local внутри функции inner то произойдет ошибка: UnboundLocalError: local variable 'local' referenced before assignment. что-бы это обойти нужно извращаться, например так:

Код


def make_comp_fn(param):
    local = [param]
    def inner(a):
        if (a < local[0]):
            print ("less")
            local[0] = 0
        else:
            print ("more")
    return inner

vals = [1,2,3,4,11,12,13,14]
cf = make_comp_fn(11)
for i in vals:
    cf(i)

а в python3k этой проблемы уже нет, благодаря новой конструкции языка - nonlocal:

Код


def make_comp_fn(param):
    local = param
    def inner(a):
        nonlocal local
        if (a < local):
            print ("less")
            local = 0
        else:
            print ("more")
    return inner

vals = [1,2,3,4,11,12,13,14]
cf = make_comp_fn(11)
for i in vals:
    cf(i)

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 22.12.2008, 09:33

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

source777

Дата 22.12.2008, 14:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: нет
Всего: 56

Цитата(Void @ 21.12.2008, 18:22

)

Что-о-о? Нет, насчёт «There should be one—and preferably only one—obvious way to do it.» © Python Zen всё верно. Но отнюдь не в ущерб скорости выполнения, напротив, только YARV недавно позволил Руби как-то тягаться с питоновским интерпретатором байт-кода.

Так я это и написал, что иногда в Питоне удобство программирования приносится в жертву скорости выполнения, т.е. скорость выполнения выигрывает за счёт частичной потери удобства(хотя удобство - вещь субъективная). А ты почему то понял эту мысль с точностью до наоборот... smile

P.S. Вот кстати пример на Ruby, тоже в одну строчку

Код


new_arr = arr.inject([]){ |sum, x| sum + Array.new(x, x) }

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 22.12.2008, 14:54

--------------------

Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте

Правила ведения Религиозных войн
	1. Уважайте собеседника 2. Собеседник != враг 3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez" С уважением, Smartov.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Религиозные войны \| Следующая тема »