sTa1kEr, +1  

Так это тоже самое, что зарегистрироваться на другом сайте и просто импортировать контакт лист, плюс гемморой по покупке хостинга и доменного имени.

LSD, интересные у тебя аргументы. С одной стороны плохо когда сервером владеет маленькая компания из боязни, что она не готова его поддерживать долго в обозримом будущем. 
С другой стороны есть гугл: но и это плохо - а вдруг обрежут.
Ты уж решись, что все-таки более приемлимо, т.к. других вариантов нет.

А на счет gtalk - если обрежут - тогда и будем думать. Появятся другие аналоги. Тем более что есть старый добрый jabber.org. 

Более того - Гугл идет не по пути standalone клиента. Наворачивается в основном online клиент. 
Более того2 - Гугл - общественная корпорация. Непопялурные меры тут же переметнут ее сторонников в лагерь её оппонентов. Насколько я помню Гугл за все время своего существования непопулярных мер не принимала.

Вот ты какой почтой пользуешься? Я почти уверен что gmail. А вдруг завтра закроют? Не боишься? 

Мораль: Волков бояться - в лес не ходить.

Jabber-а вполне достаточно на данном этапе чтобы заменить ICQ.

А что тут странного? Нет идеальных решений, у каждого свои плюсы и минусы.

Да где же тоже самое, когда в моем случае JID не поменяется при любом раскладе? Или ты меня не до конца понял... Google Apps - бесплатная(на данный момент) услуга благодаря которой можно прикрутить сервисы гугла (Vingrad Mail работает благодоря этой же услуги) к своему домену, при этом не нужно иметь своего сервака, нужно лишь настроить свою DNS зону. Соответственно перенастроить зону своего домена можно в любой момент, т.к. домен, в отличии от сервера, находится в твоей собственности.

Т.о. можно считать мой JID, в какой-то степени, застрахованным от проблем с гуглом. Тоже самое относится и к пользователям vingrad джаббера, если, конечно, в случае проблем с гуглом Wowa решится поднять свой jabber сервер. 

LSD, 

Естественно что у всего свои недостатки, но критиковать оба решения ничего не предлагая в альтернативу - это не спор, а троллячество.   

Vingrad Mail работает на серверах Google, от винграда там только ридирект и логотип. Что там с Gtalk я не в курсе.




Т.е. ты хочешь сказать, что если я сейчас приду в топик Windows vs Linux и напишу:

То я буду тролем, до тех пор пока не предложу перейти всем на MacOS?  

P.S. Кстати, а где в этой теме я критиковал ICQ?  

mail.vingrad.ru - это каноническое имя, а http редиркт делает уже сам гугл, имхо, только для того что бы упростить управление аккаунтами и формирования ссылок, хотя им ни что не мешало юзать домен клиента.

Для почты vingrad.ru уже существуют реальные mx записи, собственно иначе бы почта не работала просто, ведущие на серваки гугла. То же самое и с jabber'ом, есть аналогичные srv записи. Так вот речь была про то, что эти записи не подконтрольны гуглу.

Другими словами, если, к примеру, Wowa возьмет и заменит mх записи на свои сервера или просто настроит mail-сервер на домене vingrad.ru, то почта будет все так же успешно будет доходить до ящиков [email protected] и без участия гугла, то же и с jabber-ом.

Добавлено через 2 минуты и 54 секунды

LSD, 

Зависит что и как ты критикуешь. Если ты придешь и начнешь критиковать Windows за голимый проприетарный WinAPi или Линукс за примитивный POSIX, то конечно троллем. Ибо эти вещи неотъемлимы от обсуждаемых предметов. 
Обсуждать имеет смысл то, что можно изменить или улучшить. 
И естественно с указанием того, как это можно изменить или улучшить.
У меня же после твоей критики разных подходов джаббера в этой теме сложилось примерно следующее впечатление: большие компании сакс потому что большие, а маленькие потому что маленькие. Это не конструктивная критика 

Распределенная, способная работать без серверов (сервера выполняют вспомогательную роль, но не основную) система, наподобие Kademlia. Юзер идентифицируется по публичному ключу, им же сообщения и шифруются (в принудительном порядке) 
(хотя и тут, я вижу недостатки    )




Проприетарность WinAPI это не недостаток, это особенность этого API. Просто из этой особенности следуют некоторые недостатки, и некоторые преимущества. И если я написал про недостатки, это не значит, что преимуществ нет, или что я отрицаю их существование. Аналогично системы IM.
А саксом я никого не называл, я вроде своё мнение аргументировал.

Добавлено через 59 секунд
Ура! Холивар!  

Гы. Вы заставьте юзера его сгенерировать, а потом ещё и сберечь. А потеря секретного ключа намного серьёзнее, чем утеря UIN/JID etc.

Не вижу никакой проблемы. Создаем специальное хранилище с информацией об аккаунте (публичный/приватный ключ, ник и т.п.), контактах и т.д. (можно защитить хранилище паролем). Для переноса на другой компьютер/клиент надо перенести это хранилище. Потерял хранилище: сам себе злобный буратино. Ничего серьёзного в потере ключа нет, сгенерируешь новый и по новой добавишь контакты.

http://radio-t.com/messgs/google-polamal-p...ix-konferencij/
провидец )))

В отличие от пароля, на публичный ключ можно сгенерировать сертификат отзыва. Есть подключи. Система непривычнее для юзверей — согласен, а вот проблем безопасности едва ли больше.
Я тоже думал о подобных вещах, правда мои фантазии дальше аутентфикации на сервере через открытый ключ (а-ля SSH) не шли. Сеть в духе LSD мне нравится  Кстати, кое-какая поддержка криптографии с открытым ключом в Jabber уже есть, см. XEP-189 и XEP-250.

Надеюсь это Икс-И-Пи, а не то что я подумал?