Dr.Web ИМХО кусок сами знаете чего, т.к. у него  МНОГО ложных срабатываний.
В том числе и на МНОЙ разработанные программы. Он по непонятным причинам считает их вирусами.
Естественно, программы не вирусы.

Например мой ICQ-клиент эта штука посчитала вирусом походу только из-за размера(5кб под FSG) и компилятора(gcc).

Это личное =)

nerezus, у drWeb есть служюа поддержки. посылаешь ложняки им. они разбираются и правят базы. Вместо глупых обид можно решить проблему

Да, бывает, у меня даже на Serv-U ругался. но из-за этого не стоит обзывает его.



на сайте доктора веба есть спец раздел, туда отправь свои программы с пометкой ложное срабатываение.



ППКТС

Просто это неоднократный случай.
И только с ним проблемы были такие из популярных АВ.

Раньше сидел на Dr.Web, но с некоторых пор перестала подниматься служба мониторинга файлов. Потратил часа 3 на разбирательства - не помогло, причём проблема не только у меня. Плюнул, пересел на nod32. Пока жаловаться не приходилось.

Кста... нод уже достиг версии 4  

С Касперским много мучений, монитор вешает всю систему, к тому же каспера трудно выгнать с компьютера. 
то ли я репоголовый, то ли Каспер такой, но сегодня на практике пытался отключить его слежку за интернет соединениями .. адсл модемом. 
Все впросак.. 
Только отключением каспера удалось добиться вылазки в интернет. 
Удалил, поставил нод, настроил обновления со сторонних ресурсов, и пользователи радуются. 
У Самого стоит Нод32. Жалоб не поступало. 
Ну по крайней мере в минус НОДа могу записать то, что он зачастую убивает зараженные фаилы, чем лечит их. 
Каспер же может лечить. 

Ох, что-то много хотел сказать, но в общем... я как соберусь с мыслями, сообщу побольше. Пока скажу, что может и по ловле вирусов каспер опережает НОДа, но судя по тестам, что были здесь приведены -  на какой-то один процент. 
А  так..  по удобности и "маломозголомности" Нод намного выигрывает у Кашмарского. 

Вообще конечно, если антивир не сообщает о вирусах, то не акт, что их на самом деле нет, но пока моя система издает только стоны от изнасилования ее всяческим разным софтом, который я то ставлю, то удаляю, просматривая возможности, от вирусов пока симптомов не заметил... хотя может я просто не так вижу.. 

Что же касается доктора Веба, честно признаюсь не пробовал я его, думаю, надо будет как-нить понасиловать мою ОСь еще и на предмет др.Веба, посмотреть , что это такое. 

Да, могу рассказать интересную фишку. Если вам не жалко свою ОС, то поставьте Касперского и НОДа, вы увидите замечательный бокс двух антивирей. Желательно оставить интернет включенным, так как он им понадобиться в процессе этой битвы. Сам не пробовал, но слышал, что НОД выводит Кашмарского в нокдаун... 

нод 32 если ставиться с заражённого еxe-шника, то не хочет работать и не справляется с вирусами  а DrWeb сможет нормально установиться с заражённого exe-шника?  

А кто что про AVAST думает? В свое время поставил отцу, но по-моему сейчас его система тихо умирает.

нету нормальных антивирусов, есть красивые и некрасивые интерфейсы

Если кому интересно как решить проблему обновления с NOD32, пишите мне в личку.  

  а при чём здесь, в этой теме аваст, или тот же каспер  

Добавлено через 3 минуты и 14 секунд
Мне нравится, что у доктора веба есть:
1. Лицензионные ключи в печатных изданиях.
2. Готовый ISO образ с антивирем.
3. Бесплатная утилита CureIt.
4. Система самозащиты.
Это по сравнению с нодом.

Akella, А понту от всего этого?
тебе бонусы и навороты нужны или функциональность?

Кто что думает, про это сравнение? http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html

Результаты NOD32 далеко не радостные.

Насколько я помню, он показывал радостные результаты только в сравнения проводимых самим Eset