Видимо от того, что старина Вирт низвергатель основ.   

  Ничуть. Равенство и присваивание это разные вещи.

5 = 5. Это верно, но в С++ это 5 == 5.

Я иногда вместо if (a == b) {} на С# пишу if then из дельфи 

дело привычки, главное, что-бы сравнение и присваивание отличались, поскольку в типичной программе на Си присваивание встречается значительно чаще, чем сравнение, логично для этого использовать один символ "=", а не два ":=", как в паскале 

Lazin, +1

А еще есть такие операторы


Такое как-то не смотрится

  такого и нет  . Есть inc(a, b); очень даже смотрится и читается.

да я знаю,
хотел показать как было бы в Си, если оператор присваивание был бы ":="


а для


Это сообщение отредактировал(а) Soah - 8.6.2009, 12:17

  

Да нет. Lazin, -1.  И тебе Soah тоже -1.

Несмотрится то, что ты написал чуть выше.




Вот бредятина то. Логично для выражения отношения эквивалентности (тривиальным случаем которого является равенство) использовать общепринятый математический знак равенства "=". Операция присваивания напрямую с этим отношением не связана и поэтому для неё необходимо использовать иную запись.

Добавлено @ 13:05

Совсем наоборот.

Это сообщение отредактировал(а) Nastya - 8.6.2009, 15:30

a %= b -> a := a mod b;
array[i++] -> array[i] , inc(i);
array[++i] -> inc(i) , array[i]

Ток не надо говорить что это лаконичнее, С++ никогда таким не был, лаконичен только С
Чего стоит один только a := static_cast<byte>(b); И таких примеров весь язык. 

  Достаточно увидеть код с шаблонами. Лаконичные вы наши. Ей богу, смешно.  

 
У вас господа Паскальщики комплекс не полноценности.  

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд

И что дальше то?   

на вкус и цвет...






Alexeis,   


как часто ты пишешь оператор присвоить, и сколько шаблоны?


а модуль и деление нацело математические операции?

Это сообщение отредактировал(а) Soah - 8.6.2009, 13:24

Часто и то и другое.
  Вот еще пример лаконичности

  Итераторы, то уж должен использовать. 
  Другое дело что от лаконичности не всегда много пользы. Но то что С++ ей не страдает это факт.

К слову сказать:



В С++ совсем не одно и тоже, что:



Добавлено @ 14:00




Совсем скоро(C++0x) можно будет писать:




Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 8.6.2009, 14:00