Неловко тебе об этом напоминать, но здесь как бы форум, и любой топик воспринимается участниками как тема для обсуждения. Учитывая, что приведённый идой прогноз был астрологическим, обсуждение отношения участников к Астрологии, как реакции на данный вопрос вполне можно было ожидать. Мало того, если из этого топика убрать обсуждение вопросов, которые тебе кажутся неуместными, то в нём вообще ничего не останется, да честно говоря, вообще слабо себе представляю каким ещё может быть обсуждение вопроса об отношении к астрологическому прогнозу. 

А куда надо было?

Странно,  а мне показалось, что единственным, на чью личность тут переходили, был я, поскольку кроме сравнения меня с мультяшным персонажем других "переходов на личности" не припоминаю. А под "докапыванием к словам" видимо подразумевается просьба уточнить, что имелось в виду. 

Полагаю: твоя оценка предвзята. Ида числится у тебя в друзьях, видимо этим всё и объясняется. Правда хотелось бы уточнить 2 момента :
1. То, что вы друзья не делает её всегда правой.
2. На неё тут никто не нападал. 

И ещё: картинки в твоём посте не особенно вяжутся с его моралистическим тоном.

да!

Ида между тем пополняет запасы туалетной бумаги....

 

diadiavova,
1. Правильно оперируя терминологией, много чего можно назвать "просьбой уточнить, что имелось в виду", "вежливой беседой" и т.п.
2. 99% человеческих суждений о той или иной вещи являются предвзятыми. Твоих - тоже. Особенно, в данном случае. 
3. Правота человека определяется не тем, что он "числится в друзьях" или чем-то сходным (хотя, как в друзьях можно "числиться", с трудом догоняю в принципе  ). Прогноз - на то он и прогнозом зовётся, ибо не есть фактом до истечения времени, на которое он делался. Станет он фактом при этом или нет - увидим.
4. Я не моралист и близко.

Возможно, выражаюсь резко или категорично. Но моего взгляда на ситуацию это не меняет. Предлагаю вести себя аккуратнее. Как в теме обсуждения, так и в жизни.  А то до среды недалеко, а мы всё ссоримся. Чем не исполнение..?   

Это сообщение отредактировал(а) m0ro - 25.8.2009, 14:48

Итак, продолжим.

Все-таки два очень похожих по характеру момента за весь прошлый век мне найти удалось: это 27-29 сентября (по новому стилю) 1905 года и 18-19 февраля 1959 года.

Вот некоторые цитаты из того, что мне удалось выудить на просторах Интернета, по поводу первой даты:

Архив старых газет, "Биржевые ведомости" за 30 сентября 1905 г.

Там же, "Русское слово" за 29 сентября 1905 г.

Там же, "Русское слово" за 27 сентября 1905 г.


Библиотека исторической и философской литературы


Независимая газета за 28 сентября 2005 г.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.8.2009, 15:06

Очевидно, если я сейчас всё-таки попрошу уточнить, что имелось в виду под "докапываться к словам", это тоже будет воспринято, как личное оскорбление. Вопрос только в том, как мне следует относиться к ничем не подтверждённым обвинениям. 

Я даже больше того скажу: мои суждения могут быть на все 100% ложными(а не только предвзятыми), но я их по крайней мере пытаюсь как-то обосновать, а ты просто бросаешься обвинениями, даже не давая себе труд объяснить какие конкретно у тебя претензии. 

Я это написал по следующим соображениям : твой пост не содержал абсолютно никаких фактов(акромя голословных обвинений) и был  явно ангажирован в чью-то пользу написан явно в поддержку. Именно это обстоятельство сподвигло меня посмотреть твой список друзей и я не ошибся (кстати "числиться в друзьях" - значит находиться в списке друзей, по-моему это очевидно).

Прогноз обычно содержит боле-менее точные данные(зачастую с указанием степени точности), а высказывание типа "некоторым людям, в определённые периоды надо быть осторожнее" - вовсе не прогноз. Это общая фраза, которую впоследствии можно будет прикрутить к чему угодно и сказать, что он стал фактом.

Я этого и не утверждал. Я писал только лишь о моралистическом тоне поста. В таком тоне может писать не только моралист. Хотя, когда это делает настоящий моралист, то он по крайней мере делает это искренне.

И что сие значит? Здесь никто не ругался пока ты не начал. Или что ты имеешь в виду под аккуратностью?

Собственно об этом и речь. Общую фразу можно куда угодно прилепить.

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
m0ro, Кстати: Ида посоветовала мне с кем-то поругаться. Видимо это будешь ты 

diadiavova, предлагаю оффтоп прекратить. Выше я всё сказал и возвращаться к этому не намерен.

Согласен. Его и начинать не стоило.

Я вот смотрю, вы так грамотно рассуждаете, все правильно пишете - как в учебниках.
Т.е. вам никакие прогнозы, вообще говоря, не требуются. Вы и так все это знаете.

Возникает закономерный вывод - до содержания этой темы лично вам нет решительно никакого дела. Не хватает просто теплого близкого общения. А не получается, потому что налаживание теплого близкого общения это труд, требующий времени. А времени только и хвататет, что на галоп по форуму. Но здесь общение поверхностное - его вроде бы и много, но им не насыщаешься. Получается замкнутый круг. Отсюда - скука, отсюда цепляние к собеседникам. И вот желанный эффект достигнут - уже третий десяток сообщений в этой теме посвящен Вам: человеку, который, отвечая собеседнику, 4 предложения из 6 начинает со слова "я". Тут и без астрологии все очевидно 
Пришли бы на форумовку, бахнули пивка - глядишь, и у вас жизнь наладилась бы, и остальные вздохнули спокойно 

Но, - только тсссс!!! - я уверена, что вы тут же на все 200% опровергнете мои предположения, и приведете в защиту своей позиции самые непоколебимые аргументы 

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.8.2009, 18:57

Ну дык ыть...мастерство не пропьёшь 

Маленькая оговорка: не "знаю", а просто не интересуюсь.

И не только мне. Если, конечно, её содержанием не считать все затрагивавшиеся в ней темы.

Я сейчас просто разрыдаюсь от жалости к самому себе.

Дело не во времени, а в том, что в сети я могу заниматься теми вещами, которые меня интересуют и не заниматься остальными. Раз я "скачу галопом по форуму" значит это именно то, что мне нужно от этого форума.

К кому это я, интересно цеплялся? Я зашёл в топик и ответил на чей-то критический пост об Астрологии. И кто, спрашивается, начал цепляться?

Возможно я и начинаю предложения с "я", только проблема то в том, что делать мне это приходится в силу того, что некоторым участникам, за отсутствием аргументов по теме очень нравится обсуждать личность оппонента. Я полагаю, что любой участник разговора просто вынужден будет много говорить о себе если собеседники только тем и будут, что из каждого сказанного слова будут пытаться извлечь психоаналитический компромат на сказавшего. Кстати: предыдущее предложение тоже с "я" началось, это тоже считается?
Далее  сделаю небольшое отступление. 
Нередко можно услышать в подобных спорах взаимные обвинения в "переходе на личности", однако у меня иногда создаётся впечатление, что некоторые люди не понимают смысла этой фразы. Для них объясню:
Когда в процессе обсуждения любой темы, не имеющей прямого отношения к обсуждающим, одна из сторон начинает комментировать не реплики участников, а самих участников, то это и называется переходом на личности.

Переход на личности является признаком неумения вести дискуссию, а утверждать, что оппонент, якобы того и добивался, чтобы разговор перешёл на его персону, так это просто элементарное хамство.

Я не смешиваю реальную жизнь с виртуальной. И потом, кто эти "остальные" кому я спокойно дышать мешаю?

А что в этом посте какая-то позиция обсуждалось?

Дело в том, что этот форум, равно как и сеть, не являются частной собственностью - поэтому меня, например, совершенно не беспокоит, что вам нужно от этого форума - меня волнует та тема, которую я открыла и поддерживаю. И лично вы лично мне в этой теме активно и целенаправленно мешаете вести дискуссию.


В настоящий момент вы мешаете мне.
Вместо того, чтобы вести дискуссию, я занимаюсь исключительно ублажением вашего самолюбия. Хотя положительно не вижу, чем вы более примечательны, чем bars80080, S.A.G. или Данкинг - а уж по степени приятности беседы, откровенно говоря, многим участникам вы очень сильно уступаете.
Вот я и предлагаю вам, на правах автора темы, которую я открыла с вполне определенной целью, не имеющей к вам лично никакого отношения - избрать другой способ расслабления, не за наш счет.

Мнение ваше, надо полагать, здесь всем уже ясно, а мне лично так и совершенно неинтересно, честно говоря.
Уж простите за бестактность - ну как-то вот не заинтриговали.

И т.к. я не разделяю ваших сентенций по поводу реальной жизни и виртуальной, то смею предположить, что в реале вы тоже вряд ли производите сильное впечатление.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 25.8.2009, 21:26

Интересно: каким это магическим способом я заставляю других участников отвечать на мои посты? Кому не интересно, тот и не отвечает. Ещё раз напомню, что придя в этот топик, я обратился к совсем другому участнику. А вынудить отвечать участника на сколько я понимаю можно только допустив откровенные выпады в его сторону. На сколько я помню я себе этого не позволял.

Просто не представляю как мне дальше с этим жить. Убьюсь апстену.   

У автора такие же права, как и у остальных участников. Однако справедливости ради надо сказать, что желание сюда заглядывать давно пропало. Отвечаю на наезды. Глупо наверно, но тем не менее наезд не лучший способ избавиться от собеседника в форуме. 

И не только моё, кстати.

Два раза убьюсь.

Сначала выпью йаду, а потом убьюсь.

Крупный теракт в Афганистане


В Чечне смертник атаковал группу милиционеров


В Таиланде взорван популярный ресторан


Это сообщение отредактировал(а) ida - 26.8.2009, 11:09

В Словакии прогремели два взрыва