густо, густо.

Частенько у меня перепутываются символы набираемые левой и правой рукой.. когда одна рука срабатывает быстрее другой.
получается вместо from - form, вместо with - wiht, вместо where - wehre. И, собака, на глаз это сразу не заметно. Особенно когда мысль бежит впереди курсора. На ключевых словах увидеть сразу помогает подсветка синтаксиса, на идентификаторах, соответственно, приходится разгребать ошибки компилятора.

А в верхнем регистре писать - минимум не удобно, мизинцы начинают затекать. Чтобы читабельность верхнего регистра была бы выше - не сказал бы. Скорее наоборот. 

Кроме SQL на чем еще писали в верхнем регистре?

на басике, в детстве 

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд
ps только там интерпретатр, сам, собака регистр задирал.... чем злил меня немерянно

На Fortran писали. И пишут до сих пор. Но не все пишут заглавными. MODULA-2, MODULA-3, OBERON.

интересно, а какой стиль был первым  

Исторически? Тогда заглавными. FORTRAN же первый реализованный язык программирования высокого уровня.   

ну и кто посчитал что маленькими буквами будет удобнее, должно же быть какое-то объяснение
если кто-то знает подскажите пожалуйста

объяснили же уже в теме.
РАНЬШЕ, верхний регистр выполнял ту же функцию, какую сейчас выполняет подсветка синтаксиса. Не умели алфавитно цифровые моники жирные выделения показывать.

Zloxa, а что для первой версии С уже была подсветка?
или какой там язык был первым в этом стиле

PL/SQL Developer так форматировал. Вернее даже в начале я предпочитал ключевые слова строчными, а идентификаторы прописными, потом стал набирать код и в блокноте и стал предпочитать ключевые слова прописными, а идентификаторы строчными (т.к. идентификаторов явно больше и они длиннее). А потом вообще отказался от PL/SQL Developer и меня заколебало держать shift 

Дальше, по идее, все языки росли из Алгола. А Алгол к моменту выхода 68 стандарта перестал использовать заглавные буквы для ключевых слов.

Тут история долгая. Поначалу для хранения символов использовали 6 бит (например, вот на такой тачке). И символы могли быть только заглавными. Чтобы выделять ключевые слова применялись разные приёмы, по-английски эта вся беда завецца Stropping. В кавычки заключали, например. 

'BEGIN'
  PRINT(("HELLO, WORLD!",NEWLINE))
'END'

Потом дошли до 7 бит на символ. Ключевые слова капсом, остальное - прописными. 

BEGIN
  print(("Hello, world!",newline))
END

А при переходе на 8 бит в 68 Алголе придумали ключевые слова подчёркивать.

begin
  print(("Hello, world!",newline))
end

Со временем, отказались от подчёркивания (Pascal, C, Simula). Так и повелось.

kemiisto, спасибо большое

Не люблю заглавные буквы, там шифт нажимать надо...

Ты это так написал как-будто "2 + 2 = 4". Что за эгоцентризм наивный?
Это чудо решает проблему, и, как мы видим по результатам голосования, достаточно успешно. 



Я так не считаю.

Что-то я никак эти два предложения увязать не могу... Что ты хотел сказать?


У тебя проблемы с выявлением причинно-следственных связей.
Во-первых, голосование не про раскраску кода, а про ключевые слова заглавными буквами.
Во-вторых, большинство голосует за строчные буквы в силу того, что пишут на регистрозависимых языках, в которых ключевые слова пишутся именно так. А по-другому они и не пробовали. Инертность и ограниченность. Не более.


Тут ключевой момент: а ты пробовал по-другому? Не так чтоб один раз или два, а по-серьёзному?