diadiavova, Специально для тебя иконка с большим андронным коллайдером:



 

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
Кстате, Alexeis, а может сделать несколько иконок и отображать их рандомно? Ну как у Лазина одно время с аватаром было (помнит об этом кто-нибудь?). Изменений в движок вносить не придётся, зуб даю.

Это просто кружочек какой-то. И к тому же не такой уж он и большой.
  Ты про бокси чоль?  Интересно, а зачем ему твой зуб?  

А нельзя это как-то обойти? GIF - унылое гуано

Ну так БАК (большой андронный коллайдер) есть большая труба, замкнутая в кольцо (диаметром кажись 27 километров). Посему как ты и просил - "Не поместится большой, то хотябы маленький"   



Угу, но я хотел обратить внимание не на Бокси, а на сам механизм рандомной выдачи картинок.



А ещё я поддерживаю вопрос товарища smartovа.

А какие картинки исаользуются в других разделах?  

Да и вообще, нельзя-ли сделать выделяющюяся по цвету картинку?  

  Это скрипт на сайте, по запросу он подставляет разные картинки из коллекции. 


  Наверное можно и png, ток он тяжелее гораздо. Старые картинки вообще оптимизировались до 16 цветов так что не превышали 1кб по весу, и ничего получалось, а вам 256 цветов не хватает  .

Alexeis, 

Давай смотреть на веши реально - аватары в любом топике весят на порядок больше все тех иконок вместе взятых.

С чего вообще 256 цветов для этого не хватает? 

Этот скрипт даже трогать не придётся. В папке images на форуме создаётся ещё одна папка с некоторым количеством иконок, которые будем подставлять. Ну вообще две папки - одна для форума с новыми ответами, вторая соответсвенно без. Далее, вместо иконки группы даётся файл sendbox_act.gif (к примеру, я не знаю просто какая система именования), который на самом деле является php-файлом вот примерно с таким содержанием:



Аналогично поступается с серой иконкой. Ну в общем ладно - нет так нет. Я не настаиваю, а всего-лишь предлагаю.   



В иконке с соской использовано всего 206 цветов))) Ну в общем согласен - есть ещё куда оптимизировать...



Тут как бы не у всех эти аватары показываются. Многие скрывают их в настройках форума, отчасти потому что не нужны, отчасти потому что много трафика жрут. Не у всех же есть нормальный безлимитный интернет даже в наше время.  А вот иконки с глагны отключить не получится. И отображении 52-ух иконок (которые весят по 4-5 Кбайт) будет обходится в среднем в 230 килобайта. Мне то лично пофиг, но вот не думаю что это всем понравится... 

Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 23.10.2009, 15:57

http://forum.vingrad.ru/index.php
HTML:    20938 bytes
Javascript:    47558 bytes
Total Images:    100403 bytes

Total Size:    180209 bytes

http://habrahabr.ru
HTML:    86403
Javascript:    215551
Total Images:    308165

Total Size:    612176 bytes

расти и расти

Поправка - до 64-ёх цветов. Я посмотрел, что моя иконка при 256-ти цветах весит 1 426 байт, с 64-мя - 1 039 байт.  Разница из-за отсутсвия цветов небольшая. Я бы даже сказал до смешного маленькая. К слову сказать - иконка С++ раздела весит 1 116 байт, что даже на целых 77 байта больше моей иконки при одинаковом наборе цветов   



Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 23.10.2009, 18:23

Тут приложил руку sergejzr, размер столь маленький не из-за того что мало напихано, а из-за того что все классно с оптимизировано. Скрипты собраны до кучи и пожаты в один файл. Иконки пожимал z-End. Короче это не просто так получилось, а для экономии сделано.

Добавлено через 3 минуты и 16 секунд

  Может и 64, но серые точно до 16 ти ) . Сейчас не стоит париться уже +- 200 байт не решает вопрос, кроме того новые иконки разделов уже не оптимизировались. Непростое это дело так подбирать цвета чтобы и вид сохранить и размер максимально уменьшить.

А кстати, когда мы их увидим уже?

Alexeis, я к тому, что простора для роста вширь еще куча. 
Откровенно говоря дизайн форума выглядит уже немного устаревшим. В том числе из-за экономии на картинках, которые рисовались так, чтобы быть "поменьше". 
Это моё IMHO естественно

Я голосую за соску: