Астероидная угроза Земле миновала

Пронесшийся мимо Земли 19 апреля астероид 2005 YU55, который числится в списке потенциально опасных для планеты, оказался крупнее, чем думали ученые. Об этом сообщает America.Ru.

Астероид пролетел мимо Земли на расстоянии 2,4 млн км. Это составляет шестикратное расстояние от Земли до Луны. Однако он вернется в следующем году в декабре, уверены астрономы. По их данным, астероид пролетит гораздо ближе: на расстоянии одной десятой расстояния от Луны до Земли. Но и на этот раз опасности столкновения не будет. Теперь ученые высчитывают, угрожает ли Земле столкновение с ним в ближайшие 100 лет.

Напомним, 8 апреля астероид, получивший название 2010 GA6, пролетел от Земли примерно на расстоянии Луны. «Подобные объекты пролетают на таком расстоянии от Земли примерно раз в месяц», — сообщил тогда специалист Лаборатории реактивного движения NASA в Калифорнии Дон Еманс. 2010 GA6 представлял собой жесткую каменную породу диаметром около 22 метров. Впервые он был открыт астрономами из штата Аризона.

Ученые Кембриджского университета из Великобритании, в ходе компьютерного моделирования столкновения астероидов с Землей, пришли к выводу, что даже самые крупные астероиды не представляют опасности для планеты. «Любой из известных сейчас нам астероидов в случае столкновения с Землей не создаст фатальной обстановки для планеты», — говорит один из исследователей.

По подсчетам ученых, дабы стереть жизнь с лица Земли, объект должен носить размеры, по крайне мере сопоставимые с размерами Луны, а скорость столкновения должна равняться десяткам тысяч километров. В данный момент таких объектов, имеющих шанс столкнуться с Землей, не зафиксировано. Как правило, это либо планеты, вращающиеся вокруг своей звезды, либо спутники этих планет.

Источник — ИА «Росбалт» http://www.rosbalt.ru/

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 18.5.2010, 23:47

Сидел журналист, скучал без работы. Потом залез в интернет, надрал имен и фактиков и слепил статью. То, что где-то что-то было неправильно переведено, понято или просто взято с первоапрельской статьи, это ерунда по сравнению с гонораром за статью.
без комментариев
не всем журналистам дано знать, что в километрах измеряют расстояние.

Статья не стоит внимания. 



Жесть. Просто даже комментировать не буду. 

считаешь это бредом?

Да. Причем полнейшим. Если интересно могу аргументировать. Просто мне кажется в этом нет необходимости.

А аргументируй лучше почему ученые Кембриджского университета такое заявляют? 

  Wowa, великоват астеройдик. Я могу достоверно сказать, что земле будет капец, даже если астероид будет в 10, а то и в 100 раз меньше луны (на скорости в десятки км/с). Это и так очевидно.

А где они такое заявляют? Первоисточник есть? 

по поводу первый части статьи http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/fea...id20100429.html (только что нашел)






Это сообщение отредактировал(а) gcc - 2.5.2010, 14:15

gcc, 
400 метров! Да этот камешек снес бы треть Техаса как минимум.

Добавлено @ 13:18
http://olegon.yvision.kz/blog/35533.html

Это навскидку. Если есть интерес можно изучать и анализировать...

Потому, что им про то, что они это заявляют, скорее всего, никто не сказал.   Какой-то очередной безграмотный журналист в очередной раз весьма вольно что-то интерпретировал, в результате получился откровенный бред.

Видится весьма банальная сцена. Нужно журналисту что-то написать. Приперся он на в Кембридж на кафедру соответствующую. Ну знающие люди профессора-доценты-ассистенты на него времени тратить не стали - им и с телескопами возиться надо. А вот аспиратны первого года обучения пожалели его и позвали с  собой пить ПИИИИВО! Дальнейшее - без комментариев  

Нет, в реальности такого не бывает. 

Дело в том, что среднестатистический научный работник (и в UK тоже) относится к журналистам, скажем так, достаточно неприязненно (по вполне очевидным причинам). Соответственно, аспирантов к журналисту обычно не подпускают - у аспирантов по молодости лет кровь горячая, они просто забьют журналиста ногами на месте. Поэтому на такого журналиста обычно выпускается кто-нибудь постарше - достаточно флегматичный для того, чтобы не было мордобития, и достаточно "низкостатусный" (иначе отвертится от этой "почетной" миссии). Журналист ему задает бессмысленные вопросы, тот дает на них уклончивые ответы, стараясь не говорить ничего конкретного (чтобы журналисту не к чему было прицепиться), а через полчаса подобной беседы, утомившись, начинает на все отвечать стереотипно "да-да, конечно, до свидания". Как показывает опыт, на этой стадии беседы интервьюируемый научный сотрудник может (незаметно для себя) согласиться даже с тем, что его самого нет в природе, лишь бы побыстрее отвязаться. Ну а потом мы имеем удовольствие читать результаты...

Неужели с этим безобразием ничего нельзя поделать? Например, обязать журналистов целиком включать в любую публикацию о науке официальный пресс-релиз от самих ученых (в эпоху Интернета - можно интерактивный, со ссылками на вики и т.п. со всех непонятных терминов)?..

наверное, не правильно перевели, может имелось ввииду астероиды которые в близости к Земле? (из контекста вынули)

только что по телику на NGC было сказало, чтобы полностью и сразу уничтожить все на Земле, нужен как минимум в 1км, а таких нету в близосте в ближайшее время (возле Земли разве летают такие? на карте их не видно...)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%...%BE%D0%B8%D0%B4


Это сообщение отредактировал(а) gcc - 3.5.2010, 02:57