Не
Есть мнение (я не проверял) что версии 2.0 никогда не было, а у разных копий версии 3.0 не совпадают хеши 
Ну типа что-то там меняется потихоньку, а номер версии для отчета начальству о проделаной работе

Поправочка, не бздя а линукс

вообще, автор плохо следит за форумом - у нас по весне каждый год кто-то изобретает принципиально новые операционные системы, ИИ, языки прграммирования итп

... я долго смеялся когда путин начал строить свою кремниевую долину в сколково, при этом в россии нет вообще никакой правовой базы в сфере IT... тот же банальный GPL никак не закрепят на законодательном уровне, я уж молчу про защуту прав и интересов создателей софта и пользователей. 
 
какой смысл потеть огромным коллективом, создавая что-то "исконно русское", если у тебя это тут же на глазах сопрут, а ты и возразить не сможешь?

CompWorm, так вроде в Сколково IT - далеко не всё.

ksili, я это к тому, что россия по многим моментам не готова для таких масштабных наукоемких свершений...
не спорю, что когда зарождалась эра персоналок в сша, там тоже не было правовой базы  но и своровать винду мог далеко не каждый школоло  

Sartorius,  военные используют. кеды под винду и вперед....
...

harakteristika
1 Заходишь на какой-нибудь сайт, видишь нет русского перевода. Пишешь письмо админам с предложением своей помощи при перводе сайта.
2 Смысл создания исконно русской ОС. Чтоб было?
3 Кто будет спонсором? Задарма работать никто не будет, а делать ОС в свободное от работы время - не получится.
4 Я думаю не стоит заниматся провокациями, провозглашая слова о великой России.

Чтоб свое родненькое было и общалось с тобой не на английском изначально(самого такая идея посещала тока знанй пока не хватает...), а сразу на русском и чтобы стоило дешевле чем таже винда(мне вот не по карману тянуть по человечески лицензию, правда пока студент халява , ещё бы железо улучшить, но это не о том ) я имею в виду не всякие home урезки а нормальные где есть все от "а" до "я"



Никто, эт факт. А в свободное от работы время только при условии что будет работать много народу и все будет модульно очень конкретно разбито, тогда человек может взять небольшой модульчик и написать его или улучшить существующий, а писать огромными модулями не получится, так глядишь через год появится альфа-версия с оболочкой типа DOS, а через пол и бета не за горами будет...а там глядишь можно будет сколачивать команду чтобы начинать полномасштабную работу над коммерческой версией(всем принимавшим участие в создании начальной версии скидка на лицензию      ) или спонсора найдем для создания бесплатной ОС, а если оська выйдет хорошая так винду вообщзе на полку положат...
Глядишь так и своя ОС будет, и вордиком своим обзаведемся(хотя был же наш отечетсвенный, только вечно забываю как назывался, Лексикон что-ли толи что-то в этом духе, но потом создатель уехал к Гейтсу и  все с тех пор мы уже видим ms word )

это чтоб было свое, никак у всех, и только для них ?
ну а железного забора вокруг России не надо ? чтоб забугорные разработки не сбивали с пути истинного
  


Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.6.2010, 10:45

а смысл у нас же дырок в заборах полно... мыж иначе не строим   

DarkProg, я тебя поддерживаю по поводу "чтоб стоило дешевле". И еще наверно можно добавить, чтоб у нас бюджет пополнялся, а не кормить, продвигать и развивать экономику США.

Обломись - круто и сразу. Для этого придётся русифицировать BIOS компьютера (а это без нарушения законодательства, в т.ч. и нашего, кстати, реально только в единичных экземплярах), либо создать свой, с русскоязычным BIOS, что нереально даже в единичных экземплярах.

А если кому лень импортный язык учить - то вот уж точно не повод затевать новую ОС.

Для этого необязательно создавать новую ОС, достаточно продвигать линукс, он вообще бесплатен. Но увы, это микрософт платит деньги, а не линукс, в результате саботаж в чистом виде.
Что касается создания ОС с нуля, вот объясните такую вещь. Постоянно мелькают сообщения что какая-то программа портированна с одной ОС  на другую. С Linux на FreeBSD, с Solaris на Linux и наоборот. Зачем, неужели так трудно написать самим?

есть такой

а вот интересная мысль по сабжу

От себя добавлю, что новая ОС не нужна. Это только лишние проблемы по портированию и поддержке софта. А вот Linux, действительно, надо развивать!

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 1.7.2010, 19:12

На сколько я понимаю, он и безопаснее. Или просто особова значения хакеры не уделяют внимания?