Я новичёк в С# вобще я работаю на PHP но при устройстве на работу ПХП нах не кому не нужен!! 
Мне дали решить задачу время 2 недели IF (если решу ){то возьму на работу }else{ укажут культурно на выход}! 
Поэтому такая просьба хотелось бы знать темы какие в 1 очередь нада освоить чтоб решить эту задачу: 

Система инвентаризации оборудования 

Допустим, Вы участвуете в создании информационной системы, разрабатываемой для автоматизации деятельности предприятия. 
Вам необходимо реализовать один из модулей данной системы, отвечающий за инвентаризацию оборудования. То есть, скажем, учет предметов офисной мебели, компьютерной техники и периферии, закрепленной за сотрудниками предприятия. 

Что необходимо учесть: 
1. имущество закрепляется за конкретным работником, информация о котором хранится в общем реестре сотрудников предприятия; 
2. по каждому предмету мебели либо устройству должны как минимум храниться инвентарный номер, тип и краткое описание; 
3. за каждым работником закреплено определенное количество единиц мебели либо техники (например, у одного: стол, стул, монитор, клавиатура, мышь, системный блок; у другого: стол, кресло, шкаф, тумба, монитор, мышь, клавиатура, системный блок, телефон). 

Задание: 
1. спроектировать оптимальную структуру данных для хранения этой информации; 
2. реализовать набор методов для загрузки/редактирования данных по инвентаризации и сервис для доступа к этим методам; 
3. реализовать пользовательский интерфейс для просмотра/обработки данных по инвентаризации, посредством которого можно: 
a. просмотреть статистическую информацию по количеству обеспеченных техникой сотрудников, количеству задействованных в работе предметов мебели/техники; 
b. просмотреть (а так же, добавить/отредактировать/удалить) информацию по закрепленной за определенным сотрудником мебели/технике. 

Эх на PHP яб это за минуту наверстал (((!!        

к .net отношения не имеет.

WCF Data Services или просто WCF, придется прочитать про ORM , вроде entityFramework

для винды winforms или WCF, для веба asp.net, silverlight (SL)... собственно SL и WPF яб не стал использовать на начальном этапе - документации и примеров поменьше будет, нежели в гугле..

Вообще это задание на сутки максимум.

я кстати не удивлен, что с таким знанием пхп вы "нах не кому не нужены"

Вы работаете на луне? Потому как на Земле PHP специалисты востребованы...

нуууууууууууууу......с высоты своего опыта скажу, лучше беритесь за то что вам по плечу
а так нужно:
1. Visual Studio
2. знание синтаксиса C#, принципов ООП
3. WinForms
4. знание какой-нибудь СУБД или xml
5. ADO.NET

IGV, ну для первого пункта, больше подходит все таки ручка и бумага.

  А при чем здесь WCF?   ADO вполне достаточно, зачем велосипеды делать?

По заданию: создаем две таблицы - сотрудники и инвентарь со ссылкой на владельца и поехали... 

Sartorius, если бы мне на это задание притащили клиент-сервер банальный я не стал бы разговаривать с кандидатом, т.к. он не умеет читать задачу. Прочтите пункт 2 внимательно.

jonie, но ведь ADO можно использовать как доступ к данным из "некой библиотеки аля class library (в ней руализовать работу через ADO (выборки, удаления, добавления и т.д)) эту библиотеку использует сервис (тот что в пункте 2 и работает с данными через сборку), а сервис уже использует детсктоп ПО
или я что то не так понял 
беглым взглядом я возможно эту задачу решал бы именно так, но это на вскидку
Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце... 

Это сообщение отредактировал(а) Exai1e - 29.8.2010, 20:45

 И что там в пункте 2? Слово "сервис" или "методы" вас смутило? Сервисы разные бывают... Не обязательно всю обработку/хранение данных самому реализовывать. Я бы с велосипедостроитем не стал разговаривать.

Thugmaster, C# / WinForms / взаимодействие с БД ( на вашем месте я лучше бы взял MySQL , а не MSSQL ).

Тем более, Вам нужно быстро реализовать проект, в виду Вашего опыта на PHP Вы скорее всего чаще всего с MySQL работали.

Качаем новый очень мощный продукт MySQL Workbench ( в котором предоставляется MySQL-сервер бд, удобная интегрированная среда для администрирования сервера, редактирования данных, разработка EER-модели бд, тем более Вам проект предоставлять, нужно будет расписать архитектуру ).

Вам требуется взять книжку Шилдта или скачать офиц. спецификацию http://bit.ly/bdyjdt ( по сути это одно и тоже  )

Конечно же, не читать по диагонали, возьмите разделы многопоточного программирования ( тем более при разработки GUI Вы затронете проблему потоков, что нельзя из другого потока изменять граф. интерфейс ), потом скорее всего нужно выучить основы асинхронных методов.

Собственно, еще изучить UML и паттерны проектирования ( забудьте про Ваш MVC  сейчас MVVM самое понтовое  , да и другие паттерны для изучения приемов общения между объектами/классами ).

Не слушайте народ про такие сладости , как WCF, WPF, Silverlight  Они над Вами глумятся, это только с первого раза кажется, что там все легко, на самом деле еще те пытки по сравнению с WinForms 

Это сообщение отредактировал(а) reborn - 29.8.2010, 23:26

конечно, зачем нам брать базу которая хорошо взаимодействует с программами на .net, лучше взять что то непонятное и попытаться запустить. (я не опускаю MySQL, просто под каждую платформу, свои технологии)


в серьезных фирмах, джуниорам которые год проработали, не доверяют потоки, а вы предлагаете их человеку, который только начинает и еще синтаксиса толком не знает.


Если бы мне посоветовали в самом начале изучать паттерны, и я их стал изучать, то бросил бы программирование, и начал искать другое предназначение в жизни.


С этим в принципе согласен, но то что предложили вы, еще больший глум над человеком.

А почему, неудачно работает MySQL? Почему что-то непонятное? Почему пытаться?

MySQL уже давно разрабатывается, MySQL Connector для работы .NET программ с MySQL, постоянно отлаживается и тестируется, отлично работает, все четко и ясно и ненгромаждено, в отличии от MSSQL.

Тем более, задачи у ТС - не на танке кататься.

Ничего не вижу плохого в том, чтобы использовать MySQL для ТС, он больше с MSSQL замучается.



Что-то фирмые страноватые... Там учить нечего по сравнению с рядом других более сложных тем.
А что у Вас джуниоры, проработав год, все так же остаются junior'ами ?


Человек спрашивал про построение программы для продакшна, а что ему должен был посоветовать?

Взять учебники по процедурному программированию и вычислительной математики , взять F# и учить алгоритмы?

Он вроде не в НИИ работает... Все по делу.



Я предложил нормальные вещи.

Человек нормально разработает программу на WinForms, соблюдая правильное построение программы , не усложняя себе путь - лишним гемором в роли WPF/Silverlight/WCF.

Это сообщение отредактировал(а) reborn - 12.9.2010, 23:38

где я такое написал?

потому что под каждую платформу свои технологии, в .net рулит mssql. Прикрутить к .net mysql, на мой взгляд, это создать котопса, выглядит симпатично, бегает шустро, дела - делает, но как какает - не понятно.

Что то вы mssql каким то монстром считаете, присмотритесь, он милый и пушистый.

конечно, с удобным установщиком, мощной программой администрирования, и готовыми классами работы, он намучаетя. А с Mysql нет. Я давно не работал с mysql, но я как вспомиинаю процесс установки и phpmyadmin мне становится жутко, и я сомневаюсь что сейчас что то сильно изменилось.

Да собственно это во всех топовых epam, qcg, mirantis

Сам синтаксис - да, но огромное кол-во подводных камней, которые новички пропускают - приводят к очень трудно находимым багам.

Я не так выразился. У нас примерно серез год получают d3, т.е. становятся сеньерами. И суть фразы, состояла в том, что никому из джуниуров, даже приближающимся к новому статусу - не доверяют. Правельнее фраза бы звучала - потоки начинают доверять с уровня d3

вы прада думаете, что человек не знакомый с синтаксисом забабахает продакшн?

Выше


.NET - не в вакууме, можешь хоть sqlite юзать с Interop методами.


конечно же монстр по сравнению с MySQL


причем тут вообще phpmyadmin?

качаем MySql workbranch и наслаждаемся не менее готовыми удобными классами ИДЕ для администрирования и тд
давно не работали - оно и видно


надо же, а я думал топовые - это Яндекс, Nvidia, Intel, Microsoft...


вообще учиться трудно... чтобы стать профи нужно приложить много усилий и времени, а зарабатывать нужно с молоду, плохого кода не избежать в любом случае по началу


а где я так сказал? я сказал конечные цели, а получится ли у него - это совершенно другой вопрос

это ладно, реально давно не работал и не собираюсь, про это спорить не буду

это да, но зачем прикручивать левые вещи, если есть готовые и стандартные подходы.

то что она плохо работает я не писал, или приведите цитату


epam и mirantis можно поставить в один ряд с ними. Разница между ними в знаменитости бренда, которая первым обеспечина массовыми продуктами, а вторые не очень знамениты ибо работают с конкретными заказчиками, в том числе с тем же яндексом и microsoft

Ладно, заканчиваем холивар, все равно он ни к чему не приведет, тем более ТС не появляется, а сроки его поджимают