Ну, и откуда же тогда следует



???

Тогда какие есть преимущества у Delphi перед .Net?

Нативность и большое, просто огромное, количество статей и примеров на русском языке. Наверно ни для какого друго языка нет стольких статей на русском языке, разве что для пхп.

Это очень большой недостаток, особенно в свете наличия компилятора только под доживающий свой век x86. 

Про устаревший x86 говорят уже как 10 лет наверно, а он все не устаревает и не устаревает. Тем более есть замена - freepascal, который и под x64 есть, тоже нативный. В делфи обещали к 2011 году сделать х64 платформу. Когда-то кричали что делфи не поддерживает UTF в гуи. Я вообще считаю, гнаться за новшествами бессмысленно, они могут через несколько лет оказаться провальными.

Нативность с идеологией один раз написал, скомпилировал под разные ОС это не недостаток. Конечно, пока делфи не кросс, это недостаток, но я не вижу преимуществ .NET в этом отношении, моно не такая уж идеальная и не понятно что с ней будет дальше. А Java не нативная, но требует предустановленного JDK, который весит прилично. Поэтому Java и годится только для внутренне корпоративных приложений или для серверных.

И еще учтите, это преувеличение что .NET стоит на всех ОС виндоус, XP еще используют 65% пользователей, думаю на половине из них не стоит FrameWork, на другой половине стоит 2.0 версия, о каком развитии может быть речь, что даже 3.5 мало у кого установлен. А 3.5 еще и требует соединения с интернетом чтобы установится полностью.

Это сообщение отредактировал(а) lukas - 25.10.2010, 12:16

Ну, если б не талант инженеров AMD, то как раз 10 лет назад x86 и умер бы стараниями intel. 

Ну а вообще на эту тему уже в этой теме говорилось несколько страниц назад. MS-у натив не нужен, и он его похоронит. Под никсами, ввиду иной идеологии, он еще будет процветать много лет. 

А ну ещё забыл сказать, что для дельфи миллионы    самых разных компонентов. Программисты-новички уже на столько обленились и обнаглели, что ищут уже на столько глупые по реализации компоненты, что над ними подшучивают. Это про компонент для ловли льва в клетку   

Пожалуй, это самая сильная сторона Delphi/Builder

Вот только перенести их на новую кросплатфоменную "VCL" будет не так просто. Потому, как мне кажется, все эти старания с кросплатформенностью  не будут иметь успеха. 

Они написали что пишут ее с нуля, потому что написали кроссплатформенный аналог VCL. А ты не глядел случаем исходный код VCL, там же все усеяно в условных идентификаторах, типа:



Они там не исчезали никогда, для чего бы это, они не исчезают c выходом новых версий делфи? Работа ведется в этом направлении где-то 5 лет наверно точно.



Ну что уж тут поделать.   Лучше бы столько библиотек было, чем компонентов.


З.Ы. MS натив не нужен, а факт что нативное более совместимо между платформами ms чем .net приложения между версиями фреймворка почему-то никого не волнует.

Это сообщение отредактировал(а) lukas - 25.10.2010, 15:01

Курица и яйцо.

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд


Ещё бы они мхом не были бы покрыты - совсем было бы клёво.

Прошло время, и никого не волнует что на современных ОС не работают программы написанные под DOS, win 3.1, Win95, 98, ME.


Пройдет время и никого не будет волновать что новый процессор поддерживает x86 только в режиме эмуляции (10 лет назад это не прокатило и intel itanium не смог занять место в домашних компьютерах ). Кроме того, мало кого будет волновать поддержка x86 вообще! 
Потому что большинство программ будет реализовано с помощью тех или иных мало зависящих от аппаратной части решений (не обязательно это будет VM типа .NET, это может быть что-то типа qt).

MS создав .NET смотрела в будущее. В будущее в котором за x86-совместимым железом останется маленькая доля рынка, а основная доля будет за чем-то гораздо более энергоэффективным (ARM ??? ).  Уверен, совсем скоро нам представят новый windows для планшетов, ультра портативных буков, отлично работающий на ARM ( не отдавать же весь рынок Google ). И там будет .NET. 

До этого времени ещё ой как далеко.



Кста, есть такая штука как .NET CPU 

Не так уж и далеко. Точнее "ой как далеко" в компьютерном понимании  измеряется считанными годами реального времени. 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 26.10.2010, 00:32

Создавая дотнет, MS смотрела на джаву.
И их напрягало то, что это создали не они.
Вот и вся причина.
А, пока дельфи востребована (а это будет еще не один десяток лет), будет вам и х64 и кроссплатформ...
Прогресс идет, и популярный компилятор идет туда же.
И спорить тут тупо.
Есть люди, и они работают.
Можно спорить о времени, но не более.

Добавлено через 2 минуты и 26 секунд
Половину живых проектов перенесут в течении 1-3 месяцев.
Остальную половину в течении года.
С дохлыми сложнее, но и из них половину перенесут в течении 3-х лет.
В дельфи сообществе энтузиастов поболе многих других.

Добавлено через 4 минуты и 13 секунд


Добавлено через 7 минут и 1 секунду
Adobe (Macromedia) Flash хорошая штука...
Но есть один недостаток... Ее написани не MS.
Так что в этом году тема года - сервелат.
Думаю, его участь, как и у ASP.

Как ни странно, но в Яндекс требуются Delphi программисты.