http://www.boost.org
http://www.boost.org/doc/libs/1_46_0/libs/...r/smart_ptr.htm


угу, а с принятием нового стандарта еще все будет в стандартной библиотеке.. 

Так я с этого и начинал.
Не надо категорично говорить, что вектор не предназначен для хранения объектов через указатели, а надо обязательно использовать обертки в виде "умных" указателей. Без головы - можно и с умными напортачить, а с головой - в нужной ситуации и без них обойтись. При большом количестве объектов - умный указатель может замедлять работу, а при неправильном применении - можно и пару часов какой-нибудь идиотский баг поискать. Умный указатель - далеко не панацея, а в сочетании с вектором - тут уж фиг его знает как дело повернется. ИМХО.


Кто же спорит. Я же не сказал, что TList всегда вместо вектора использую - я сказал, что он мне больше нравится. Кстати функционал вектора сам по себе не такой уж и крутой - просто к нему удобно применять общие алгоритмы STL - а это действительно мощно. А так - для самых распространенных задач - сохранить список неких объектов, количество которых заранее неизвестно, отсортировать и что-то с ним еще сделать согласно бизнес-логике - TList вполне применим. Для более крутой математики с STL уже не поспоришь.

вектор действительно не предназначен для описанной в той цитате работы.. 


можно и обойтись, кто-то сказал иное ?


может и такое быть.. 


прошу пример, где я сказал обратное.. 

я не пойму предмета спора ? мне не надо было говорить тс, что есть альтернативные способы добиться цели  ? которые к тому же облегчат его труд.. или Вы против того, что я просто грубо очертил область применения ? мне что надо было вдаваться в тонкости и исписать листов 5 тем, что в гугле ищется без проблем ? 

Предмет спора - ваше утверждение о неприменимости указателей в векторе, которое выглядело чересчур категоричным))

прошу не путать, не о неприменимости, а о не предназначении, в контексте владения объектом  

сравните хотя бы с тем же boost.ptr_vector 
http://www.boost.org/doc/libs/1_46_0/libs/..._container.html
или вот из гугля на русском :
http://blog.alno.name/ru/2009/04/using-boost-ptr-containers



Это сообщение отредактировал(а) mes - 28.2.2011, 09:37

Библиотека boost очень интересная, особенно математические функции, но чтобы освоить - понадобится уйма времени)

Возник схожий вопрос с тем что в заголовке темы, новую создавать не стал.

Как вернуть из функции ссылку на объект?
Допустим есть вектор структур:

Правильная запись функции, вовращающей некий элемент будет такой?

исключение..

Добавлено через 37 секунд

(Т&) - лишнее 

А кроме исключения? Я пока с ними плохо знаком. Вот в случае с возвращением указателей проще. Если не удается вернуть указатель на запрашиваемый объект - можно вернуть NULL. В вызывающей функции обрабатывается этот указатель и понятно - нашли мы то что искали или нет. Впринципе и нет никаких проблем работать с указателем, но интересно как тут быть при работе со ссылками.

Добавлено через 27 секунд

Точно? Ведь тогда возвращается сам объект.

разные гарантии...  в случае с ссылками клиент не должен выходить за пределы.. 



А   возвращаемый параметр утверждает обратное   

Имеется ввиду, что пользоваться такими функциями надо только в случае, если функция обязательно вернет ссылку на нужный объект, а не черти что?

грубо да..