Есть и другое, еще ветхозаветное мнение.
  “вот, Я полагаю в Сионе камень краеугольный, избранный, драгоценный; и верующий в Него не постыдится”… На котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святой храм в Господе»
  Есть и факт распространенности Христианства по миру. С этим фактом трудно поспорить. 

так христианство как религия возникла еще до нашей эры. И первые христиане поклонялись рыбам, двум рыбам, была это обычная языческая вера, рыбаков. Которая была взята римлянами за основу, очень удобная, вера рабов. Римлянами она же и была раздута до мировой. Тогда Рим правил, а с такой, рабской верой было удобно подчинять всех себе. Алексиз задай себе вопрос, почему христианская вера, такая молодая, среди всех вер, подчинила себе почти весь мир? Ответ прост, потому-что самая агресивная.   И что мне твои катакомбы?     

эээ шахиды страшней и с каждым взрывом их всё меньше  


да откуда ты всё это взял?! из фильма чтоль этого?! вот сегодня не поленюсь, скачаю и посмотрю  

Я не уловил мысль: каким образом это все объясняет (мягко говоря) сходство между христианским вероучением и греческой философией?  

историю, молодой человек, знать надо немного. Один фильм, даст Вам только поверхностные знания.

Это сообщение отредактировал(а) Freyzer - 26.4.2011, 14:20

ээээ, плохо знаем историю. почти любая культура в какой-то момент обращается к магии слова. происходит это обычно на стадии перехода от одного языка к другому, когда народ говорит уже на новом языке, но тем не менее ещё живы напевы и писания на старом, знанием о котором обладают единицы. в этот момент старый язык приобретает магическую сущность, а его адепты одним только произнесением слов начинают повелевать явлениями природы и прочим.
кстати, христианство этого не избежало. когда в средневековой Европе латынь осталась только за книжниками, официально было запрещено читать Библию кем бы то ни было, за исключением церковников. писалась она только на латыни, и само произнесение священных слов считалось обладает чудодейственными свойствами.
подобная традиция, кстати, сохраняется до сих пор. православные священники читают текст на церковном славянском, который не имеет никакого значения, кроме впечатления паствы

он много чего говорил, но уж точно не о церковной десятине


Есть и другое, более современное мнение.
  “вот, Я полагаю в Каабе камень краеугольный, избранный, драгоценный; и верующий в Него не постыдится”… На котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святой храм в Господе»
  Есть и факт распространенности Ислама по миру. С этим фактом трудно поспорить. 

ничего не вру. в Каабе реально есть камень, на котором согласно учению летал Мухамед, к нему собственно многие и приходят, лишь бы прикоснуться

Добавлено через 43 секунды

историю полезно знать, особенно когда разговоры о рыбе и Египте поднимать

тыкай носом в эту всем известную историю про рыб, пойду изучать. название веры, регион или хоть что-то назови... в гугл пока отдел экстрасенсов не работает.

CompWorm а что ты ищешь?

bars80080 и что рыба и Египет?

да, что рыба и Египет? с чего ты о них вдруг вспомнил?

Freyzer, ведать под вечер я стал плохо мысли выражать... давай заново.



то есть христианство возникло до рождения христа... я не знаю как у вас обстоят дела, молодой человек, с историей и временной шкалой, но тут мне кажется подвох.

ээээммм.... даже не знаю как прокомментировать... 
полагаю, ты имеешь в виду, что до рождения христа было племя, которое поклонялось рыбам... и позже, родившись, христос стащил их религию, зачитал от своего имени, добавив немного отсебятинки с ветхозаветной идеологией, и получилось христианство.   

я правильно тебя понял?!

как называлась вера в рыб, дай ссылку на текст, где это описано?

Какой фильм - "Камо грядеши", что ль?

Задолбался повторять, Зетгейст в поисковик забейте, фильм первый, для первоклашек, для просветления ума.

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд

христианство возникло задолго до появления христа, поклонялись они двум рыбам, был это их знак, ссылок ненадо, это и так распространненая инфа. Обалдеть, элементарное вызывает вопросы )))

  Ты написал, что слов Христа было недостаточно для построения вероучения. Я с этим мнением не согласен и многие со мной согласятся, что именно его слова и стали краеугольным камнем Христианства как религии, а влияния других течений не имело определяющей роли.

Чуть выше сказал, элементарное вызывает вопросы, какие уж тут теологические споры? А если о метафизике заговорить ?

ох блин, ну звали этих рыб как то же! 

у меня вопрос ко всем: как называлось племя или как звали двух рыб? неужели никто не знает?! это же такая распространённая инфа!