В стандарте языка и в любой книге по C++.

Добавлено через 1 минуту и 51 секунду
Видимо нужен пример.
Описание того, как пишется тот или иной оператор и есть описание синтаксиса языка. Книга, описывающая как писать оператор if по сути описывает синтаксис.

у меня две книги по языку правил не видел ! только изучение написания и значения !

может это :Критика синтаксиса

    Операция присваивания обозначается как =, а операция сравнения как ==. Их легко спутать, при этом операция присваивания возвращает значение, поэтому присваивание на месте выражения является синтаксически корректным, а в конструкциях цикла и ветвления появление числа на месте логического значения также допустимо, так что ошибочная конструкция оказывается синтаксически правильной. Типичный пример подобной ошибки:

    if (x=0) { операторы }

    Здесь в условном операторе по ошибке написано присваивание вместо сравнения. В результате, вместо того, чтобы сравнить текущее значение x с нулём, программа присвоит x нулевое значение, а потом интерпретирует его как значение условия в операторе if. Так как нуль соответствует логическому значению «ложь», блок операторов в условной конструкции не выполнится никогда. Ошибки такого рода трудно выявлять, но во многих современных компиляторах предлагается диагностика некоторых подобных конструкций.
    Операции присваивания (=), инкрементации (++), декрементации (--) и другие возвращают значение. В сочетании с обилием операций это позволяет, хотя и не обязывает, создавать трудночитаемые выражения. Наличие этих операций в C было вызвано желанием получить инструмент ручной оптимизации кода[источник не указан 339 дней], но в настоящее время оптимизирующие компиляторы обычно генерируют оптимальный код и на традиционных выражениях. С другой стороны, один из основных принципов языков C и C++ — позволять программисту писать в любом стиле, а не навязывать «хороший» стиль.
    Некоторые преобразования типов неинтуитивны[источник не указан 339 дней]. В частности, операция над беззнаковым и знаковым числами выдаёт беззнаковый результат.
    Многие конструкции С++ позволяют делать то же самое, что и конструкции C, также присутствующие в С++. Это иногда сбивает с толку новичков. Например, приведение типов при помощи dynamic_cast позволяет привести указатель или ссылку строго в пределах иерархии классов. Это делает код более надёжным, декларативным и позволяет находить приведения в пределах иерархии при помощи инструментов типа grep. Однако вследствие требования высокой степени совместимости с C старое приведение типов всё ещё поддерживается.

Дайте же успокоительного этому поциенту!

denes, излагай ясно, чего ты хочешь понять. И помни, что правильно составленный вопрос - это половина ответа. А теперь попробуй перечитать, что ты нам сюда пишешь.

а ну тибя нафиг

denes

выдели сперва цитаты, а потом я постараюсь ответить на твой вопрос. А так мне совершенно непонятно где начинается и заканчивается твоя мысль, а где цитата.


этого не может быть, ты хочешь сказать, что твоя книга по C++ не описывает то, как составлять программу на языке C++?

да причом тут мысль ! мне ответ нужен на вапрос темы а ты не отвичаеш !

ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ  
Тебе на вопрос уже раз 8 ответили в теме. Синтаксис языка - это правила построения корректных конструкций на этом языке, учить его естественно надо, так-как без знаний синтаксиса языка на нем ничего не напишешь. Описан синтаксис C++ в любой книге по C++, что из этого тебе непонятно? Если твой вопрос в другом, то сформулируй его как следует.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 26.8.2011, 18:10

а ясно но как тогда понять это :Конструкторы и деструктор

В классах всегда есть специальные функции — конструкторы и деструкторы, которые могут быть объявлены явно или неявно. ?

и как узнать когда их надо объявлять ?

Добавлено через 34 секунды
коль это правила разъясните его !

а ты на мой

внимательно читать книжки и въедчиво разбирать примеры.. другого пути нет.. форум преднозначен для иного, и поэтому тут ответа на подобные вопросы не получите.. 

Люди, ну хватит кормить тролля. Пусть пациент уже сам найдет ответ в книжках. 
ЗЫ: Учицца, учицца и еще раз учицца!    
ЗЫЗЫ: Я б не хотел иметь такого преподавателя.   

Это сообщение отредактировал(а) kuzulis - 26.8.2011, 23:27

да я и так пытаюсь одно дело прочитать а другое дело прочитать и понять как работает там примеров маловать !

а некоторые пробуеш они не работают ! некоторые компиляторы не совпадают а я не магу минять их как перчатки !!! если у вас скажим не получилось вы же не бижите покупать друой компилятор так ?

и для чего по ващему нужен этот форум ?

я думал для решения сложных или не понятных вопросов ! скажим можно до фига прочесть теории но в практики быть полным нулём вот ваши книги ! без практики они мусор !!!

вот и думайте после этого нужно оно или нет ?












а читал я много просто не всё получаеца и об ошибках не в одной книги нету !!!  вот и лезу на форумы но каждому выскочки типа kuzulis мне это писать не ахото !

просто прошу помогите плиз !!!

специализированные разделы, в том числе этот, нужны для вопросов, ответов на которые нет в книге, и при условии, что проявили желание сами с этим разобраться.. 
так если на вопрос уже сто раз отвечали и можно легко найти в гугле, вряд ли кому то захочется писать то же самое в 101й раз..

Добавлено @ 18:46
увидел kemiisto и подумал что тут как раз он был бы по теме.. 

denes, учитывая, какой напряг у Вас с формулировкой вопросов, думаю не стоит увлекаться C++, зря потратите время... 
есть куча более приятных и ненапряжных языков программированния.. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 27.8.2011, 18:47

ну сам я не смог разобраца и в книгах не нашол !

искал нормально !

ответили нет нету ответа пока что ! ответ те чётко !