Я скажу банальную вещь, но без английского ты как технический специалист ничего не стоишь.

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
На русский переводят только mainstream и то с запозданием. Все передовые разработки - английский.

значит будем учить,правда времени пока маловато... я и C++ то изучаю как черепаха... 

А как ты думаешь, почему?   
Чтобы скорость изучения возросла надо начать что-то писать. Писать "что-то" это глупо и интерес быстро пропадает. Надо писать что-то нужное. Зайди на sf.net и посмотри, возможно, какому-нибудь проекту нужны программисты... Правда, без английского тебя не поймут, да и ты их тоже...

достойный пруф фстудию, плиз  IMHO ничего существенного нормально не переводят. Вернее вообще не переводят.

Ну смотри, RFC много переведено, книг по пхп, яве, пихтону, с++ - вагон, документация на пхп и qt (это из того, что я недавно смотрела) частично переведена.

а теперь такой небольшой оффтоп,как вы считаете новый стандарт(С++11) повысит популярность языка С++ или нет?

насчет популярности не знаю.. но писать на нем стало гораздо легче.. однако много го еще не хватает..

например?

Нет. Молодых программистов ему учат все реже и реже, а те, кто отказался от него, уже не вернутся. Вот такая вот ерунда: С++ в кои то веки становится более или менее нормальным, а поезд то уже тютю, ушел.

Добавлено через 6 минут и 26 секунд
Нормальное метапрограммирование, а не эти пляски с define-ами и километровые темплейты. В бусте например просто адовые костыли, чтобы чуть-чуть упростить метапрограммирование, банально сгенерирован целый ворох вспомогательных макросов, что позволяет творить как бы рекурсивные макросы. Ну куда это годится?

Зачем начинающему программисту метапрограммирование ?
Я бы сказал, что в Си++ начинающим не хватает модульности. Т.е. чтобы для подключения какой-нибудь библиотеки не нужно было бы городить

• 1. Прописать путь к h-никам
• 2. Прописать путь к lib-файлам
• 3. Указать какие lib-файлы добавить при линковке
• 4. Прописать #include нужных h-ников

а достаточно написать



Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 1.10.2011, 13:05

Не знаю. А кто вообще говорил о начинающих? Вопрос был в том, чего в принципе не хватает в плюсцах.

У меня есть небольшая просьба к вам,кто понимает механику создания игрового движка,расскажите в кратце,что вообще надо выучить,я хоть себе план составлю,а так сейчас мечусь от одного сайт к другому и нигде толком не написано что надо для игрового движка,на википедии искал так список игровых движков,а какой какие технологии использует не написано,а этот вопрос меня сильно интересует,заранее благодарен

P.S. Думаю для этого не надо создавать новую тему,хотя в правилах написано что каждый новый вопрос должен решаться в отдельной теме... 

Движок - это просто набор функций подразумевающих в себе порядка 100 других функций более низкого уровня...
Не стоит тратить много своего времени на создание "велосипеда"...   
Если вы действительно хотите создавать качественные игры, рекомендую просто взять готовый движок...
http://www.thegamecreators.com/
одна его функция к примеру:
"make object cube" (создаёт трёхмерный куб)
внутри себя содержит около 155 строк на С++ DirectX
Теперь подумайте какая гигантская работа вам понадобится, если ваш движок будет содержать тысячи функций... 

ShadowC, мой тебе совет: посмотри на это. очень популярный OpenSource двиг с 10ти летней историей, и огромным кол-вом поклонников.

Добавлено через 36 секунд
в добавок - кроссплатформенный.

в том-то и дело что мне интересна именно эта работа,я не знаю как вам это объяснить... просто поймите и помогите...