Человек в любой момент может пойти на работу в трениках, свалить в джунгли и справлять потребности там. У животных этого выбора нет.
Если забрать свободу у человека, то можно загреметь в тюрьму за попрание "прав человека". Раньше это называлось рабство.

Животные у человека до сих пор в рабстве, более того он распоряжается их жизнью.

Добавлено через 5 минут и 44 секунды

Камышовый котёнок, родившийся в лесу не дал бы тебе жизни в твоей квартире.
Сам факт, что твой котёнок родился среди людей, а не в естественных условиях не оставляет ему выбора (так же как селекционеры не оставили выбора моему попугайчику). Содержа дом. животных мы продолжаем этот порочный круг. Куча людей зарабатывает деньги поставляя "любителям животных" изуродованных (морально и физически) питомцев по типу того, как флибустьеры выращивали детей в бочках поставляя карликов на продажу для увецеления богачей.

Если человек справит нужду на улице - то его от3.14здят доблестные бойцы ППС. Если кошка сходит на диван - её от3.14здит хозяин. Всё относительно...

Я говорил о свободе выбора где жить, о свободе испражняться где-попало в среде обитания человека речи не было.

Неужели это так сложно? Там абзац всего-то из 4-х предложений.

Зоофилы отнимают у диких животных площадей больше, чем все города вместе. Цифры с оценкой площадей я уже приводил. Нумизматы же, не вызывают дополнительных трат природных ресурсов.



И что сделал наш ярый защитник животных (ну кроме возмущения в интернетах)?




Доморощенный психоанализ через интернет: и муж не удовлетворяет, и духи у нее отвратительные, и ест из помойки, и морально обиженная  
Я вот только одного не пойму, что такой мизантроп до сих пор делает в городе? Ну раздражают тебя люди, ну уезжай куда подальше от них, зачем терпеть и мучаться?




Насколько я помню, ты принял мужественное решение не размножаться, так что ты явно более достойный кандидат на премию, не скромничай 

Ну да: завёл кошку - убил коровку.  

Ничего, а что ты мне предлагаешь делать - расследование проводить, что ли, или в ОВД обращаться?

А что не так? Уж от кого воняет - так это от людей, а не от животных. Табачной вони никакой кот не перешибёт, пусть хоть все подъезды в доме обо$$ыт.

Раздражают меня моральные уроды подобные той, барышне, которая писала на "задолбали". А так я вообще мирный.  

И при чём здесь премия Дарвина-то.

что тут смешного?
средний код потребляет не менее 250 гр мясного корма в день, что равно 450 кг за среднюю 5-летнюю жизнь кошки. если она проживёт всю жизнь (около 10 лет) - то 900 кг. так что одна кошка убивает от двух до четырёх коров.
для обеспечения же пропитания этих коров - требуется 3 гектара площадей, что уничтожает порядка 15 тысяч деревьев лесопосадок. ты представляешь какую биомассу живых существ в дикой природе ты истребил, заведя всего одну кошку?

Так несложно договорится до того, что человек в 20-30 раз тяжелее кошки и живет в 5-6 раз дольше.
А в Китае - самое зло    

Ну на то она и хищник. Не станет же кошка картошку есть.

Конечно: владельцы кошек - самое страшное зло на Земле. Остальное влияние человека на природу не в счёт.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 13.1.2012, 20:53

А что договариваться? Так и есть! Человек главный фактор разрушения планеты и главный фактор страдания для животных.


То есть ты признаёшь, что они вносят свою немаленькую лепту?
То есть ели тебе уже ногу оторвало, можно заодно и мизинец отрезать, это уже всё равно не будет "самым страшным злом".

Я в какой-то степени признаю только то, что человек заводит кошек в первую очередь ради собственного эгоизма. В остальном логики не вижу. Дикая кошка ест мышку, домашняя - корову. И что с того?

Не вижу смысла дальше продолжать дискуссию, т.к. ты даже одно предложение не можешь асилить.

Чет я вашей логики вообще не пойму  

Ну, буйвола какого-нибудь, что это принципиально меняет. К тому же непонятно (для меня это, впрочем, норма  ), что изменилось для диких животных оттого, что раньше кошка бегала по улице, а теперь бегает у меня по квартире.


Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 16.1.2012, 12:38

Кошки - одиночные животные. Они в природе живут одна на гектар.

Вот раньше одна на гектар бегала, а сейчас несколько в одном доме живут.


Т.е их просто стало на порядки больше

sergejzr, Ну я тоже отказываюсь понимать о чем спор. Давай больше конкретики

Вот ситуация, Дом - 100 квартир, 20 кошек и 5 собак мелкого размера, один здоровый дог и один Хаски. В какое место Сибири следует отослать владельцев животных и в какой заповедник определить животных?