feodorv 
несколько вопросов по коду возникло) как я понял sin из стандартной библиотеки) а mysin ваши функции) а при выводе выдает что стандартный синус быстрее чем ваш синус) извиняюсь за глупые вопросы) просто хочу разобраться)

Ага. См. мой предыдущий пост)))

Очень жаль) а если попробывать табличный синус) ну и написать что то вроде

ну что ? у кого какие мысли есть?

feodorv, спасибо за небольшое исследование.
я примерно так и думал.
А вообще эти задачки написать синус быстрее чем crt-шный идут с допотопных времен.
(учителя еще на турбо С 1.0 пишут, тут это не редкость наблюдать)

Так вот, в те времена, сопроцессор не  был встроен в ЦП, и под него была предусмотрена панелька, которая почти у всех пустовала.
Ну и этот сопроцессор эмулировали программно.
В те времена, когда и учились нынешние преподаватели   и была такая задачка, которая банально решалась уменьшением точности.
В наше время, со встроенным сопроцессором, задачка обогнать встроенный синус, превратилась в практически не решаемую. (ну по крайней мере совсем не для начинающих)



Staskot, ну так замерьте, и опубликуйте здесь ваши результаты.
кто-ж это кроме вас сделает?

Все double замени на float
Вот и будет тебе потеря точности(4 байта вместо 8 на одно число) и лишний профит на компенсацию.

можно ещё ассемблерную вставку вставить с соответствующей настройкой CW - регистра управления FPU: 9 и 10 биты сброшены в нуль. Но это если препод разрешит, а, вообще то первого тебе будет достаточно.

вставки нельзя использовать) хоть там и хорошее ускорение будет) double менять на float тоже не вариант) меня заставляют работать только с даблой) вот мучаюсь с табличным синусом) может кто-то поможет мне дописать код?

так уже написан... вызываешь свои же ф-ции GE_FastMath::Sin и GE_FastMath.Cos

я знаю как дописать чтобы точность была 10 знаков после запятой)

упс)) я НЕ знаю как сделать чтоб точность была именно 10 знаков

Вообщем вот что я имею на данный момент)

Как я понял это кончательный вариант) вот что получилось для стандартного синуса 0.000022 секунды) а для mysin 0.000012) для меня этот результат хороший) но при больших N  происходит проигрывание mysin, причем ощутимое проигрывание) вообщем вопрос как сделать чтоб точность сохранялась 10 знаков ни больше ни меньше)

!  bsa

Staskot, отформатируй код. Уважай собеседников!!!

неправильно. возвращать нужно не x, а

и ещё где-нибудь в начале main() нужно вызвать GE_FastMath::Initialize();
и ещё: 100 итераций для сравнения времени маловато. сделай 1 млн.

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд
P.S. Выводи время в мс (просто умножь на 1e3) - читаеме ж будет

Всё равно получается что стандартный синус быстрее чем мой) но это при больших итерациях) а прималеньких мой быстрее)

лови, экспериментируй...



файл TimeMeasure.h: