Нет не отнюдь   Да, irinazanuda показала пример адекватности. Но вот то ли обида, что я назвал её адекватной, а не тебя, то ли твоя привычка цитировать удобные для тебя куски высказываний, в общем как бы то нибыло, а причинно-следственную связь ты не уловил   

UniBomb, ну так  с чего бы тебе называть адекватным меня, это ведь не я тебя королем считаю?  

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 25.6.2012, 08:44

diadiavova, но ведь это не она разводит дискуссии из шутливых высказываний на две странницы  

UniBomb, почему-то у меня ощущение, что ты хочешь взять назад слова об адекватности Иринызануды, но не знаешь как бы сделать это, не ударив в грязь лицом. Лично мне эта задача представляется неосуществимой  

diadiavova, ты это утверждаешь? Готов спорить об этом?

UniBomb, что именно я утверждаю?  Что у меня есть такое ощущение?  Конечно утверждаю, а что ты готов спорить что ли?  Ты лучше меня осведомлен о моих ощущениях?   

diadiavova, у тебя неверное ощущение    Ты ведь не станешь утверждать, что ты и в этом прав   




Хороший всё таки приём   

Заметь: это сказал человек, который даже сам себя адекватным не считает  

Давай все-таки вернемся к этому приему, поскольку ты так часто пытаешься его проституировать.  
Я его применил, когда сказанное тобой было очевидной нелепицей. Напомню: ты утверждал, что раз Ириназануда назвала тебя королем, то стало быть и коронация имела место, даже не смотря на то, что тебя на ней не было  Я посчитал, что алогичность данного высказывания настолько очевидна, что комментировать ее действительно не стоит и не надо быть семи пядей во лбу, для того, чтобы это понять. А поскольку ты слыл у нас супер-пупер-гением, то уж тебе разжевывать это точно не следовало. Отказался я от комментирования в силу того, что был уверен, что ты в состоянии это понять. Когда своим следующим постом, ты дал понять, что это не так, я таки прокомментировал. Ты же после этого, стал использовать этот прием всякий раз, когда у тебя кончаются аргументы.
Все вышесказанное, наводит меня на грустные размышления. То что ты король - не подтвердилось, супер-пупер-гений - под сомнением, истории о богатыре Унибомбе я сам и придумывал. Таким образом из всей унибомбианы сомнения не вызывает только благополучно скуренная Игнатом пальма Унибомба, да может еще пара эпизодов, типа той старой истории с пестиком  

diadiavova, меня огорчает твоё желание оспаривать всё и вся. Причём заметь, даже то, что мной не утверждалось. При этом ты дошёл уже до того, что в своих аргументах приводишь былые неудачи (которые кстати говоря форсировались опять таки не мной и были навязаны общественности в частности и тобой). Прямо таки политические приёмчики. 

И да, приститурированный мной приём я применял в тех же самых случаях, что и ты. Жаль ты этого не понял. Так что и у меня напрашивается вывод. Но я озвучу его намёком - а сапожникто то без сапог  

UniBomb, вообще-то я подробно описал ситуацию, в которой использовал прием, мало того, я таки потом прокомментировал. Ты же используешь его тогда, когда сказать нечего. Тут далеко ходить не надо, возьми хотябы последний случай и поясни, чем вызвано использование приема.
О каких былых неудачах и прочих неудачных намеках ты тут толкешь, я не понял, так что не комментирую, но просто так, а до тех пор, пока не пояснишь, что имел в виду.

Добавлено через 1 минуту и 44 секунды
UniBomb, странно, что тебя огорчает мое желание оспаривать, ведь оспариваю я далеко не все, только очевидные глупости и наезды.

Абсолютной нелогичностью вытекаемых вопросов   


Факт того, что мне не удалось переубедить общесвенность в отсутсвии пошлости в сказе о ступке и незаслуженности пальмирования меня я своими удачаи не считаю   

UniBomb, так поясни же наконец, в чем нелогичность на примере последнего случая хотябы. Я тебе говорю, что у меня есть некоторое ощущение, ты спрашиваешь, настаиваю ли я на том, что оно у меня есть и готов ли я спорить об этом. Меня удивляет желание оппонента спорить о моих ощущенях и по-твоему это нелогично ?  Вот утверждать, что из сказанной "самым адекватным человеком в теме" глупости могут следовать столь далеко идущие выводы - да нелогично

Добавлено через 59 секунд
UniBomb, ну пальма тебе не за пестик досталась вообще-то  

Почему слыл? Доселе слывет. 

Это определение было даровано Юнибомбу конкретным человеком, в качестве реакции на конкретное деяние, и было поддержано общественностью, как весьма тонко подмеченное. Твои же сомнения в этой оценке, не отменяют ни факта деяния, ни его оценки тем человеком, ни солидарности с тем мнением мнения общественности. Ты, конечно, вправе выражать отсутствие солидарности с общественным мнением, но зявлять о перемене общественного мнения, основываясь лишь на отсутствии собственной убежденности в его правомерности - до идиотизма нелепо 

Ок. Что бы ждать от меня оспариваний ощущений надо считать меня глупцом. Ну что впрочем ты это и высказал уже. Мои же вопросы отсылались к твоим высказываниям, что:


Таким образом я подводил под черту твоего же высказывания мысль о том, что в своих ощущениях ты не прав.

 Во-первых, одно другому не мешает. Во-вторых, это было сказано применительно к конкретной ситуации, а именно к тому, что супер-пупер-гению должны быть понятны простые вещи без дополнительных комментариев.что ж, видимо Самотник тоже иногда ошибается  Было, чего греха таить, я и сам поддался этой иллюзииВообще-то я констатировал факт сомнения только лишь, отмену ты уже сам домыслил. Пока моих сомнений никто не развеял. Из каких моих слов ты заключил все это? Хотя, следует признать, что слухи о всеобщем признании вышеозначенного факта сильно преувеличены. Все, кого ты называешь ощественностью в данном случае  - это несколько человек, из которых часть здесь уже не появляется, а часть изменили мнение,. Таким образом, есть сомнения не только в самом факте, но и во многочисленности тех, кто его признает.Дружище, не я это начал.Я сказал, что твои действия производят на меня определенное впечатление. У меня не вызывает и тени сомнения, что ты будешь оспаривать справедливость моих ощущений, но я все-таки более склонен верить им нежели твоим попыткам сохранить лицо.