ну вот просто я как то натыкался на обзор на оверклокерсе, и там АОС в сравнении Делл, Лыж и еще кого то был. так очень даже все круто. молодцом. 
и я даже если честно был удивлен)

Это сообщение отредактировал(а) limurr - 15.7.2013, 21:54

Обзоры на АОС не интересовали, поэтому не чего не скажу по этому вопросу.
В любом случае..., каждый покупает то, что ему больше нравится и что - так сказать к шнуркам подходит.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Кстати..., пришла в голову идея, можно ведь тут(на сайте не в теме) каждому сделать небольшой обзорный материал по личному монику и не только. Думаю может кому пригодится... Правдо совсем старые модели нет смысла обозревать, так что мой 5 лет моник уже отпадает, его наверняка и в продаже уже не где нет...
Тему для этого можно как то так обозначить в тегах - "Обзор потребительской техники"...

Суть таких обзоров в том, что бы не рассказать какой моник(или что другое) хороший, а привести плюсы и минусы из личного использования, за какой то временной период. Ну а если будет что побольше, то и еще лучше для тех кто желает приобрести тоже...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Ну я бы не сказал что выбор моника это просто, нужно же учесть много факторов разных, типо какую матрицу выбрать, чтоб еще подсветка была равномерной.

а ничего что многие таких факторов как то, какая там матрица стоит даже и не знают?)
по поводу сделать обзор моников - это надо уж новая тема какая то или целый раздел по разным категориям товаров тогда уж)

я вроде не где не утверждал что это просто, и прекрасно знаю куда надо смотреть, иначе бы за последние 13 лет у меня не третий по счёту моник был бы, а вообще как минимум 5-6-й, а то и 10-й. К тому же мне для работы с графикой без этого(выбора) не как нельзя. 
У моников кроме матрицы, скорости реакции, углов обзора и подсветки, ещё и цветовой охват, плотность точек, цветопередача, начинка(железо), потребление, размеры и т.д..., так что выбирай - не хочу. :-)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Я по этому вопросу уже поднял тему...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Не совсем верно:
1) 8-битность в 6-битных матрицах достигается за счет дизеринга;
2) дешевые IPS в большинстве своем тоже 6-битные.


Не стоит ожидать от дешевого IPS-монитора калибровки на заводе, он также будет страдать неправильной гаммой, хоть и, возможно, в меньшей степени, чем большинство TN-мониторов.

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 25.7.2013, 22:43

А я особо даже не парился. Взял себе моник на TN матрице (AOC) и не жалею о выборе, рядом стоит на ips лыжа и что вы думаете? Есть какая супер разница? Ну да ярче смотрите, но эффекта вау у меня не возникает, а за что переплачивал?

и какой конкретно взяли АОС и какая конкретно стоит у вас лыжа? ну это чтобы нам стало более понятно о чем идет речь.

Ну смотря какая ips матрица стоит, если e-ips то понятно, она более урезана. Я бы брал только на H-ips или S-ips.

А у меня вот как-то наоборот получилось. «Вау-эффекта» конечно не было, но после некоторого времени, проведенного за своим IPS-монитором, от TN'ок только «буэ-эффект» возникает. =)

очень интересно зачем человеку домой профессиональная матрица, наверное сразу калибратор к ней надо прикупить + 40к, имхо считаю что AH-ips для дома выше крыши

ну если есть деньги то чего не купить то? пусть покупают те кто может себе это позволить) но матрицы эти все считаются скорее для фотографов каких  людей работающих с графикой. а для дома как тут и говорили хватит AH-IPS или какой e-IPS.

В iMac'ах она идет "в комплекте" например. Опять же, кому-то хочется более точные, правильные цвета.