Цитата(RAdmin @ 22.12.2004, 04:59)

Vit А у тебя у самого оружие есть?

Пока нет, но хочу себе купить револьвер, уже присмотрел в соседнем универмаге подходящий.

Цитата(Jey_k @ 23.12.2004, 00:08)

Ну ты бы постарше еще взял модельку.

Возьми любой . Пусть даже не Глок. Уверен, что рядом стоят не будет.

Что касается очередей, то возможно тут у него появилось единственное преимущество . А по мне лучше одну пулю из ГШ-18, которая бронежилет пробивает, чем 3 из Глока, которыми даже кабана не застрелишь

Цитата(Perchilla @ 23.12.2004, 10:10)

чем 3 из Глока, которыми даже кабана не застрелишь

Кабана вообще проблема убить, поверь. Не всякий карабин берет.
А глок броник тоже пробивает. У меня где-то была статья и видеоматериал как его сравнивали с гюрзой. Вешали на манекены броники и стреляли. Глок(вроде 24-й был с 21-м и 33-м) пробивал хорошо, в манекен входило дай боже. Гюрза правда раздробила свой манекен
Добавлено @ 11:22

Цитата(Vit @ 23.12.2004, 04:55)

Пока нет, но хочу себе купить револьвер, уже присмотрел в соседнем универмаге подходящий.

Модель не скажешь?
Могу рассказать подробно что за зверь.

Для самозащиты хорошы револьверы "Арминий" и "Корт Комбат"
Небольшие но действенные.

Кто там говорил про Норд-Ост?
Вы, что решили, что если стволы легализуют, то вас с ними будут пускать во все общественные места???
Какой психологический барьер???? Если ты испугаешься, а на 90% так и будет в экстремальной ситуации, где спасёт только пистолет, то ты пальнешь не задумываясь. Психологический барьер - это для тех, кто перед выстрелом будет 5 минут думать!!

IMHO, Россия ещё не готова к легализации оружия!!!
Если тебе нужен пистолет, то его можно без вопросов получить, пройдя соответствующие комиссии.
Обычному человеку вполне достаточно обзавестись травматическим или газовым пистолетом.

Цитата(stron @ 23.12.2004, 19:12)

акой психологический барьер???? Если ты испугаешься, а на 90% так и будет в экстремальной ситуации, где спасёт только пистолет, то ты пальнешь не задумываясь. Психологический барьер - это для тех, кто перед выстрелом будет 5 минут думать!!

Как хорошо ты знаешь психологию В экстремальной ситуации, где спасет только пистолет и надо стрелять не задумываясь На поражение
Добавлено @ 19:24
А то трупом будешь...
Добавлено @ 19:26
За ТТХ АК-101 и Глока Jey_k большой респект

Цитата(Jey_k @ 22.12.2004, 22:22)

Heckler und Koch VP 70

Сколько этот красавец стоит?

Это сообщение отредактировал(а) Lord Dagger - 23.12.2004, 19:24

Цитата(Lord @ 23.12.2004, 19:23)

Heckler und Koch VP 70 Сколько этот красавец стоит?

Трудно сказать.
Если судить по характеристикам и марке то баксов 400-600.
Если учесть, что модель довольно старая, то могут и накинуть.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 23.12.2004, 19:59

Вот еще один из любимых мной стволов.
Это он был у Белого в "Бригаде". Удачный выбор!!!

Цитата

УСМ: двойного действия Калибр: 9mm para, .40SW Общая длина: 180 мм Вес: 690 г без патронов Длина ствола : 102 мм Емкость магазина: 16 патронов (9мм), 12 патронов (.40) Разработку пистолета Р99 фирма Вальтер (Carl Walther Sportwaffen GmbH.) начала в 1994 году. Основной задачей было создать современный пистолет для полиции и самообороны, способный достигнуть большего коммерческого успеха, нежели его предшественник - Вальтер Р88, который, невзирая на великолепные характеристики оказался слишком дорог. Создание Р99 было завершено к 1996 году, и результат оказался вполне удачен. Пистолет Вальтер Р99 построен по схеме с коротким ходом ствола. запирание - по модифицированной схеме Браунинга, где ствол снижается, взаимодействуя с неподвижным штифтом в рамке и сцепляется с затвором через окно для выброса гильз. Ударно-спусковой механизм ударниковый, двойного действия, однако выпускается и модификация QA (Quick Action), в которой ударник всегда находится в частично взведенном состоянии и довзводится при каждом нажатии спускового крючка (отчасти аналогично Глокам). такая схема обеспечивает постоянство усилия спуска для всех выстрелов. Внешних неавтоматических предохранителей пистолет не имеет, вместо них имеется кнопка безопасного снятия ударника с боевого взвода (находится сверху в задней части затвора. Кроме того, имеются три автоматических предохранителя - длокировка ударника при падениях, блокировка ударника при недозакрытом затворе и автоматический предохранитель на спусковом крючке. Рамка пистолета выполнена из полимерных материалов и имеет черный или темно-зеленый (в варианте "military") цвет. Характерная особенность Р99 - задняя часть рукоятки съемная, и в комплекте с пистолетом поставляются 3 взаимозаменяемых задних части разного размера - для подгонки под руку каждого окнкретного стрелка. Кроме того, в заднюю часть рукоятки встроен демпфер отдачи. На передней части рамки под стволом в соответствии с последней модой выполнены направляющие для крепления лазерного целеуказателя или фонаря. Согласно многим отзывам, Р99 - отличный пистолет, отличающийся высокой надежностью и хорошей точностью, особенно - в варианте под патрон 9мм. В заключение стоит отметить, что небезызвестный Джеймс Бонд, непотопляемый агент 007, после многих лет сменил надежный, но уже устаревший Вальтер РРК на новенький, с иголочки, Р99, чем фирма Вальтер не замедлила воспользоваться в целях рекламы (см. фильм Tomorrow Never Dies - Завтра Завтра Не умрет Никогда с Пирсом Броснаном в главной роли, и следующие фильмы)

Цитата(Jey_k @ 23.12.2004, 02:20)

Модель не скажешь? Могу рассказать подробно что за зверь.

У друга есть - мне понравился, и стоит не дорого, модель не помню, пули есть и разрывные и обычные, мне понравился...

Цитата(Jey_k @ 23.12.2004, 02:20)

Для самозащиты хорошы револьверы "Арминий" и "Корт Комбат"

Анекдот в тему:

В американский универмаг приходит дамочка и спрашивает:
- не могли бы вы мне подобрать хороший пистолет
- а вам для нападения или для защиты?
- фи... для защиты я найму адвоката!

Цитата(Vit @ 24.12.2004, 00:01)

У друга есть - мне понравился, и стоит не дорого, модель не помню, пули есть и разрывные и обычные, мне понравился...

А что у Вас там требуют для получения боевого оружия в частное пользование.
Какова вообще процедура приобретения?

Цитата(Jey_k @ 23.12.2004, 15:03)

А что у Вас там требуют для получения боевого оружия в частное пользование.

Послать по почте в полицию заявление о желании и фотографию... Но это сильно зависит от штата. Это у нас в Иллинойсе самые жестокие законы и возня с полицией... В принципе не надо быть ни гражданином, ни иметь даже легальный статус пребывания в стране, они проверяют только на судимости, состояние на учёте в псих.диспансере и наркодиспансере, и это всё. Например, в Кентукки разрешение нужно только для портативного оружия которое может быть не видно при ношении - т.е. для пистолета разрешения нужно, а для гранатомёта нет - можно купить просто так в магазине или на базаре, а в Техасе у детей с 7ми лет в школе есть уроки стрельбы наряду с математикой и языком...

Цитата(Jey_k @ 23.12.2004, 15:03)

Какова вообще процедура приобретения?

Заходишь в любой универмаг и покупаешь.

Vit
Да, неслабо.
У нас проблема вообще купить боевое.
Есть так называемое гражданское, калибром до 5мм и гладкоствольное. Уменьшенные модели аквтоматов, к примеру.
Возни много. Сначала милиции нужно объяснить зачем оно тебе и тп. Куча справок. И с одной бумажкой-разрешением на приобретение топаешь в магазин, без нее не дадут.

Про боевое в России ходят разные слухи. Я в продаже не видел никогда.

Цитата(Jey_k @ 21.12.2004, 19:52)

Только не совсем свободная продажа нужна. -Военным -МВД -МЧС

А здесь ничего менять и не надо. Закон о статусе военнослужащих говорит: "Военнослужащие имеют право на хранение, ношение и применение оружия". Надо просто это положение привести в жизнь. А то у нас с офицерами бред получается. Человеку, который должен защищать отечество запрещеют де факто носить оружие и защищать себя и своих блтзких.
Ещё ИМХО надо отменить закон о необходимой самообороне. Если к тебе лезут в квартиру, ты должен иметь право убить этого человека и потом не доказывать, что по другому ты его обезвредить не мог. Ну и т.д.

Добавлено @ 10:32

Цитата(Cashey @ 21.12.2004, 20:54)

Количество смертей безъусловно возрастет, но и количество мертвых негодяев то же. Игра стОит свеч

Игра, цена в которой человеческие жизни ничего не стоит.

Цитата

Ещё ИМХО надо отменить закон о необходимой самообороне. Если к тебе лезут в квартиру, ты должен иметь право убить этого человека и потом не доказывать, что по другому ты его обезвредить не мог. Ну и т.д.

Помнится мне закон этот поменяли убрав идиотскую вещь когда если к тебе лезут с ножом, то и защищаться ты должен ножем, с пистолетом, тогда пистолетом.
Теперь можно чем угодно...
А вот то что ты после этого должен доказывать, что он действительно по другому не мог это, согласен ерунда. Тут надо исходить из презумпции невиновности - застрелил нападавшего, а там уж потом следователи ели усмотрят что-то выходящее, по их мнению, за рамки закона, доказывают, что ты был не прав!

Цитата

1) Если бы вовремя захвата Норд Оста хотя б у каждого десятого было оружие - всех террористов быстро бы перестреляли

Не выдерживает никакой критики. Террористы были подготовленные люди. И наличие оружия у людей могло только усложнить ситуацию, как например в Беслане, когда местное население начало палить из собственных стволов чуть ли не в спину спецназу.

Цитата

Так было при дворянстве - за оскорбление могли вызвать на дуэль, поэтому общество было более духовным и культурным.

Мне кажется тут перевёрнуто с ног на голову.

Цитата

Вторжение любого захватчика сулит ему активные стихийные партизанские действия со стороны местного насиления - государство более устойчиво к захватчикам.

Тоже критики не выдерживает. В лучае войны оружие у населения и так появится. Посмотрите на Дегестан, Чечню, Ингушетию.
Добавлено @ 11:02

Цитата(Perchilla @ 22.12.2004, 22:38)

Я не понимаю, товарищи smile почему такое неуважение к Российскому вооружению? Тем более, что мы в этом плане рулим.

Не парься .
При ведении боевых действий пистолет штука весьма бестолковая, поэтому у нас их и нет нормальных - нужды большой не было. Милиции конечно нужен, но у нас всё как-то больше на армию ориентировались. А для спецназа у нас пистолеты есть и ещё фору зарубежным датут.
А на западе так много разных и хороших пистолетов потому, что это бизнес и большой. Вы думаете в США не ограничивают свободную продажу оружзия из-за мнения населения или считая, что это способствует безопасности? Давным давно доказано социологами, что свободное хождение оружия не увеличивает безопасность населения, а уменьшает. НО ведь это большие деньги. А в США власть - это крупный бизнес. Их оружием с улицы не достанешь, а прибыль им важнее жизни людей.

Цитата(gray_k @ 24.12.2004, 10:29)

Закон о статусе военнослужащих говорит: "Военнослужащие имеют право на хранение, ношение и применение оружия". Надо просто это положение привести в жизнь. А то у нас с офицерами бред получается. Человеку, который должен защищать отечество запрещеют де факто носить оружие и защищать себя и своих блтзких.

Ну не в статусе, а в уставе. Да и речь идет о служебном оружии.