Итак, сейчас опять обсуждается вопрос о свободном распространении оружия в России - по примеру США и других стран. Я отношусь к этому строго положительно Если рассуждать серьезно, все кроме гипотетических "нормальных и законопослушных" граждан могут достать оружие без каких-либо проблем. Если вас пристрелят, то разговоры о пацифизме вам не помогут Ваше мнение?

Это сообщение отредактировал(а) Lord Dagger - 21.12.2004, 19:18

Положительно. Тогда уровень преступности понизиться имхо...

Точно. Сейчас, если кого-то убьёт преступность, то все воспримут как должное. Не будет сделанно НИЧЕГО. Граждане привыкли, что их можно стрелять

Это сообщение отредактировал(а) Lord Dagger - 21.12.2004, 19:22

ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не уверен. Сколько сообщений в новстях, что кто-то подрался по пьянке. А теперь по пьянке будут стрелять. У каждого человека бывает момент, когда он говотов кого-то убить. Может через 5 минут человек одумается. Если ук него нет ствола, то максимум чем это закончится - синяками, а со стволом ....

Против.

Отрицательно.
Недавно смотрел фильм режиссера, который снял "911 градусов по Фаренгейту" (ну вылетело имя - Мур IMHO). Там как раз обсуждалось свободное распространение оружия.
Так вот по данным (американским) в Америке убито почти в 10 раз больше, чем в Европе, где оружие находится под строгим контролем.

Тоже касается России. У нас самый распространненое оружие убийства - обычный кухонный нож. Ну представьте теперь, что кроме кухонного ножа будет лежать еще Макаров или ТТ. И вы думаете, что количество убийств сократится ?
Не уверен я в таком исходе.

Тем более, что кому надо, тот уже имеет оружие. А если вы будете иметь оружие, то где гарантии, что отморозки не приобретут его ? Много лет назад в СССР было дело заслуженного учителя, который убивал детей в пионерских лагерях. Был психически нездоров - испытывал оргазм от вида мук и крови детей. Но ведь он был УЧИТЕЛЕМ, причем заслуженным.
И его долго никто не подозревал.
Т.е. гсударственная машина не сможет хорошо отслеживать, кому можно продавать оружие, а кому нельзя.

Вот и подумайте.

Только не совсем свободная продажа нужна.
-Военным
-МВД
-МЧС
-Бизнесменам
-инкассаторам
и тп

Цитата(Jey_k @ 21.12.2004, 19:52)

Только не совсем свободная продажа нужна. -Военным -МВД -МЧС -Бизнесменам -инкассаторам и тп

Совершенно согласен. И думаю, что эти категории как раз такие права имеют. Или это не так ?

Цитата(AntonSaburov @ 21.12.2004, 19:47)

Отрицательно. Недавно смотрел фильм режиссера, который снял "911 градусов по Фаренгейту" (ну вылетело имя - Мур IMHO). Там как раз обсуждалось свободное распространение оружия. Так вот по данным (американским) в Америке убито почти в 10 раз больше, чем в Европе, где оружие находится под строгим контролем. Тоже касается России. У нас самый распространненое оружие убийства - обычный кухонный нож. Ну представьте теперь, что кроме кухонного ножа будет лежать еще Макаров или ТТ. И вы думаете, что количество убийств сократится ? Не уверен я в таком исходе. Тем более, что кому надо, тот уже имеет оружие. А если вы будете иметь оружие, то где гарантии, что отморозки не приобретут его ? Много лет назад в СССР было дело заслуженного учителя, который убивал детей в пионерских лагерях. Был психически нездоров - испытывал оргазм от вида мук и крови детей. Но ведь он был УЧИТЕЛЕМ, причем заслуженным. И его долго никто не подозревал. Т.е. гсударственная машина не сможет хорошо отслеживать, кому можно продавать оружие, а кому нельзя. Вот и подумайте.

Они УЖЕ приобрели его. Меньше убийств? Вполне вероятно. Речь не о том. Твоим врагам дали оружие. А тебе нет. И вас выспутили драться. "Честный бой! Ты честно умрешь "
В Америке убито... Слышал я эти статистические данные. Ответ один. Не уверен. А Майкл Мур... Тенденциозный, не очень правдивый, карикатурист. Посмотрев его фильм, можно задаться вопросом: "кто тебя купил?" при желании, можно найти ответ.

Цитата(Lord @ 21.12.2004, 20:05)

Они УЖЕ приобрели его. Меньше убийств? Вполне вероятно. Речь не о том. Твоим врагам дали оружие.

Ну да, у каждого пацана во дворе есть ТТ
Ну не правда это. Сейчас просто по голове палкой бьют и отнимают телефоны и деньги. При свободной продаже будут убивать больше. И защититься от них ты все равно не сможешь. Недавно два пацана, которых в открытой драке мой товарищ смел бы одной левой стукнули его сзади по голове и ограбили. И силушка, и приличные знания рукопашного бой не помогли. И количество потенциальных убийц возрастет в разы.

Все эта разговоры о прекрасном будущем при легализации оружия в большей степени нужны ПРОДАВЦАМ этого оружия.

Цитата(AntonSaburov @ 21.12.2004, 20:11)

И защититься от них ты все равно не сможешь.

Может, ты и прав. Хотя не хотелось бы верить, что ты не может сделать ничего для своей защиты..

Цитата(Lord @ 21.12.2004, 20:24)

Цитата(AntonSaburov @ 21.12.2004, 20:11) И защититься от них ты все равно не сможешь. Может, ты и прав. Хотя не хотелось бы верить, что ты не может сделать ничего для своей защиты..

Даже если ты сможешь защитить себя, тебе еще очень долго придется доказывать, что это была самаооборона.

Цитата(Lord @ 21.12.2004, 20:24)

Хотя не хотелось бы верить, что ты не может сделать ничего для своей защиты..

Несомненно, что-то делать можешь и должен. Соблюдение некоторых принципов безопасности - хорошее дело. Хорошо иметь нормальную спотивную форму. Хорошо иметь настрой. Хорошо понимать, что хождение по улицам перед выходными лучше уменьшить - пьяни разной навалом. На пивные фестивали тоже не стоит ходить. Особенно с семьей. Даже своя большая компания опасна - к кому-то своему пристали, все будут отдуваться.

К сожалению 100% обеспечить свою безопасность в большом городе очень сложно.
Надо исходить из того, что условия всегда будут равны. На твои знания приемов может найтись такой же знаток. На твой нож - таких же, но два-три. Также и на твой пистолет.

Конечно это не внушает большой радости. Но думаю что лет 100 назад было еще хуже

Цитата(HalkaR @ 21.12.2004, 20:27)

Даже если ты сможешь защитить себя, тебе еще очень долго придется доказывать, что это была самаооборона.

Ну да, просто расслабься и умри. Очень смешно, браво!

А я считаю, что аргументы типа "стрелять по пьнке" не выдерживают критики. Не умеешь пить - умри! Это логично, глядишь и пить будут меньше Гораздо существенние тот аргумент, что кому надо у тех есть не смотря на зхапрет и они его (оружие) применяют и по той же пянке порой. Человек должен иметь возможность себя защитить и тут не может быть возрожений. И пока милиция не будет работать с 100% эффективностью необходимость в этом будет присутсвовать.