Цитата(Fantasist @ 29.6.2005, 22:30)

Назначай в городах губернаторов, они сами будут следить за всем, а юнитов автоматизируй. Так только на относительно легких уровнях сложности играть можно. Потому как автомитика не эффективна. Да и как я уже говорил, в городах, котрые не в плотную к дворцу построит уже чего-то очень сложно.

Ставь губернаторов на максимальную еду и производство. Когда город дорастет до предела, переключай его на производство и деньги. Строить нужно вручную.
Чтобы дальние города строили быстрее:
1. Достраивай за деньги.
2. Строй суды и полицейские участки
3. Построй запретный дворец подальше от столицы - он дает эффект дворца, т.е. города вблизи него также некоррумпированы, как и рядом со столицей.
4. Повышай счастье в дальних городах. Когда они счастливы, то корупция снижается
Также почитай про коррупцию на www.civru.com

Цитата(Red @ 30.6.2005, 08:26)

Единственный недостаток Цивилизации - это как организована сложность игры. Сложность достигается исключительно количеством, а не искусственным интелектом, т.е. на сложных уровнях за один ход у тебя делаются по одной единицы, а у противника по 3 и более.

Не совсем так. На сложных уровнях нехорошие ребята стартуют уже с двумя сетлерами и армией. Скорость исследования у них гораздо выше (твоя снижается, их повышается). Поэтому они сразу обгоняют в развитии. А поскольку расходы на науку у них в несколько раз ниже, то на освободившиеся деньги они строят дома и армии.
Хотя, я нашел забавную фишку. Включаем уровень император. В результате противники стартуют с армией. Также включаем "Захват принцессы", Regisside и MassRegisside. В результате у всех появляется принцесса и штук 7 королей. Выключаем варваров, чтобы они не дай бог не убили чужих разведчиков. Все. Прикол готов. Армии сидят в столицах - охраняют королей и принцессу. Только рабочий работает. На постройку сетлера не хватает средств - все уходит на содержание всей этой толпы Планета наша!

Цитата(Red @ 30.6.2005, 08:26)

Я лично люблю играть на 4-м уровне. С нечестными деньгами - на седьмом

Всегда играю честно. Правда на последнем уровне выигрывал всего один раз. Обычно играю на Императоре. Одна игра = один день.

Цитата(Snowy @ 30.6.2005, 12:08)

Не совсем так. На сложных уровнях нехорошие ребята стартуют уже с двумя сетлерами и армией. Скорость исследования у них гораздо выше

и это тоже Ну насчёт последнего уровня, незнаю как ты там победил честно.... Ни разу не побеждал, хотя я играл только до победы в космосе или всех уничтожить

Самая для меня КУЛЬтовая игра остается Return to Castle Wolfenstein - так там интересно - проекты Третьего Рейха, интересные эксперименты и МУЗЫКА! У меня Live 5.1 и Kenwood колоночки - там в начале игры - душераздирающие крики до костей пробирали, когда первый раз играл! И звуки автоматов шнассер и других более реальны, чем например Medal of Honour - просто пукалка какая-то... Я вот че заметил: в Medal of Honour - лица у солдат - напоминают Петьку/Василия Ивановича/Пациента_Клиники_Для_Душевнобольных - посмотрите, посмеетесь

Цитата(Perchilla @ 30.6.2005, 10:06)

Call of Duty

Что за игра? Это как Return to Castle Wolfenstein? А что за игра "Another War" - интересно? Кто играл? Просто не хочется деньги выкидывать.

Цитата(Red @ 30.6.2005, 12:40)

Ну насчёт последнего уровня, незнаю как ты там победил честно.... Ни разу не побеждал, хотя я играл только до победы в космосе или всех уничтожить

А я кельтами играл. У них горцы почти в начале игры.
Естественно играть пришлось агрессивно.
Если играть на континентах, то главное уничтожить соседей. Это даст преимущество в территории по сравнению с другими нациями. А дальше экономически это преимущество реализовать.
Кельтские горцы позволяют уничтожать противника почти без потерь. Если они начинают проигрывать битву, они убегают. В железном веке у других наций нет юнитов 3/2/2. Либо 3/2/1, либо 2/1/2. Исключение составляет карфаген и греки, у которых копейщики с защитой 3. Этих фиг пробъешь. Эта оборона даже при феодализме эффективна.
Остальных горцы рубят на ура.
Я в цивилизации играл не менее 300 раз. Могу смело считать себя спецом по ним.

Snowy
Ну что вы мне рассказываете, я в цивилизацию давно играю. Начиная с первой. Да играть в третью можно. Но, как я сказал, не тянет. То есть по сравнению с тем, что давала первая - третья не идет.

Цитата(Voldemar2004 @ 30.6.2005, 12:52)

Call of Duty Что за игра? Это как Return to Castle Wolfenstein?

Call of Duty больше похожа на Medal of Honor, но по атмосфере не сравнить.

Цитата(Perchilla @ 30.6.2005, 07:06)

Правда там русских обидели: в Сталиграде даже орижие не дали, а шаг назад, так тебя свои тут же расстреляют, но тем сильнее мы

Так ведь оно так и было. Винтовка была одна на двоих, плюс заградотряды. Мне как раз миссия в Сталинграде больше всего понравилась.

Конечно, есть там тоже один минус - попадать из точного оружия легко. То есть если у тебя снайперка, то защищенный участок с дотами и пулеметами ты ложишь в одиночку без проблем, если ты от пулеметов на достадочном удалении.

Unreal Tournament. Это моя любимая игра. Недавно на уровне GodLike(Gael) выйграл 4:25

Я фрозен трон недавно прошёл. Сюжет очень интересный. Хотя напрягает огромное кол-во предательств в этом сюжете: слово "Предатель" повторяется больно часто, чуть ли ни в каждой интерлюдии. Да и финальные титры были очень лажевые.
Еще мне на спеке одна очень тупая игра нравилась, не помню как её звать, но это и не важно. Это была горизонтальная scroll'евая 2д леталка. Графика - отстой, суть игры - полный отстой. Но музыка Там было что-то типа Europe - Final Countdown. Играл часами. Хотя не так долго, как в Elite, но всё же.

Цитата(Osrus @ 2.7.2005, 23:16)

Так ведь оно так и было Винтовка была одна на двоих, плюс заградотряды. А откуда такие сведения из фильма "Враг у ворот"?

Нам такое на уроках истории рассказывали. А при загрузке некоторых уровней за русских можно приказ "Ни шагу назад" почитать.

BattleField и 1 и 2
Эдакая стратегия от первого лица. Есть поля сражений. Выбираем за какую сторону сражаться, выбираем на карте точку появления и оснащение (стрелок, гренадер и тп) и начинаем.
Среди вооружений в BF Desert Strike и BF2 есть вертолеты, танки, БТР, реактивные самолеты, боевые катера, станковые пулеметы, станковые ПТУРС системы, системы залпового огня, ракетные установки оперативно-тактического назначения. Из стрелкового почти вся линейка АК, включая АКС-74У с коллимматорным прицелом, РПГ-7, подствольники, АПС, ПМ, ПСМ, m15a1, M16A2, Glock-22, Walther CP99 и многое другое.

Все виды вооружения можно использовать. Так например забравшись в вертолет получаете элемент авиасимулятора, с другими видами вооружения та же песня. "Для фона" в игре только ландшафт, на который так же можно воздействовать оставляя воронки от взрывов и дорожки от пуль.

Графика. Реальные поля сражений (например участок Омаха Нормандия практически один к одному что и в фильме "Спасти рядового Райана")
Офигительный искусственный интеллект (можно регулировать время ЦП для ИИ и на 200% уже визжишь от восторга)

Игра более всего требовательна к процессору. На Pentium M 1.8 Dothan + Ati mobility Radeon 9700 проблем не возникает, а вот Pentium 4 1600 Processor+ASUS GeForce MX 440 уже не тянет ИИ, графика чуть послабее, но все равно хорошо.

Графика в игре хорошо оптимизирована. 800х600 должна потянуть практически любая карта, но вот про процессоры вроде Duron, Celeron, Pentium 4 256KbL2 и Athlon XP младше 2800 можно забыть. ИИ не тянут, проверено. А без этого играть неинтересно. Все слишком просто несмотря на то что и твоя армия тупит по страшному.

Оптимал для игры Pentium 4 Northwod 2.8-3.0 или Pentium 4 LGA 775 Prescott 3.0, а так же Pentium M Dothan от какого конкретно не знаю, полагаю что от самого начала от 1.5-1.6

Jey_k
По описанию напоминает Operation Flashpoint. Помню, она мне очень нравилась. Можешь сравнить?

Lamer George
FlashPoint это ближе к DesertCombat. Насколько я помню. Там команды небольшие, а в БФ сотни.

Ну и технику не всю буквально в FP можно использовать, а в BF абсолютно всю и вся.
Плюс техника стрельбы и прицеливание в BF2 максимально приближены к реальным (совмещение целика и мушки и наведение их в нижнюю треть цели) если стрелять не умеешь будешь попусту патроны просаживать. С одного удара даже тяжелого гранатомета танк не свалишь. Активная броня.
Реальные поля сражений, по крайней мере в BF1942
всего BF столько:
BF 1918 гражданская война, самолеты Фарман, пулеметы Льюис, воздушные шары и прочее
BF 1942 Вторая мировая. Ил-2, Ан-2, ППШ, Т-34, БМ-13
BF 1942 Secret Weapon добавлены реактивная авиация Миг-15 и ракеты ФАУ-2 + несколько карт
BF 1942 Road to Rome куча новых карт
BF Vietnam Вьетнам. Старючее вооружение США вроде М16A1 и у Вьетнама старые АК-47 и БТР-60
BF Desert Strike. Буря в пустыне 1. Abrams a1, appache, M15A2, Torrel GR, T-72, АКС, Ми-24
BF 2020 ФБР и Вьетнамские наркосиндикаты. Абрамсы, хаммеры, сплошные коллиматорные прицелы, но игрушка очень сырая.
BF2 США и объединенная восточная коалиция. Вот тут просто рай. Все новое (ну почти все) и жутко интересно. Поля боя тож современные, пригороды, центры городов.

Когда на поле боя несколько десятков с одной и другой стороны, при участии авиации и бронетехники один только вид завораживает, главное чтоб железо не подвело. Подсчитывать это сможет не каждый проц.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 17.7.2005, 12:38

Lamer George
Рыкомендую начать с BF 1942.
Купи сразу антологию на DVD, а BF2 отдельно.

Играть лучше с ИА 1942 или Desert Strike, но самые красивые баталии и лучшая массовая обработка в 1942. Особенно карта "Участок высадки ОМАХА"

Я только сольные игрушки пробую.

а NFS MOSTWanted и Carbon к зрелищным и требовательным к ресурсам никто не относит??? помоему самые зрелищные и нервощекочущие игрушки....