Хочу сказать всем толерантным и терпимым: вы не понимаете одну простую весчь.

Если мы возьмем одну, отдельно взятую однополую пару, то вероятнее всего увидим двух вполне обычных людей: каждый со своими делами, заботами, чувствами, воспоминаниями, планами и мечтами. Ничего похожего на монстров и франкенштейнов. Рискну даже предположить, что по своим социальным качествам (склонность к антиобщественным поступкам, агрессивность, гражданская активность и т. д.) средний гомосексуал, возможно, окажется более привлекательным персонажем, нежели средний натурал.

И, подобно нормальным людям, геи/лесби испытывают совершенно такие же переживания в сфере чувств: ищут свой идеал, влюбляются, ревнуют, охладевают, тоскуют... И им точно так же хочется слагать о своей любви стихи и петь песни. То есть: как будто вполне милые безобидные люди, которых по-человечески очень даже можно понять и закрыть глаза на некоторые "странности".

Так ли? НЕТ, НЕ ТАК!

Еще и еще раз скажу: гомосексуализхм - это неправильно, это против того, что заложено в нас природой. А заложено в нас - быть раздельнополыми моногамными особями. Это прописано как в генах (первичные и вторичные половые признаки), так и в форме базовых биологических инстинктов и программ.

Одна из таких программ - это потребность, на определенном этапе жизни, в воспроизведении себе подобных, что включает в себя оплодотворение, вынашивание, рождение и последующее воспитание и подготовку к самостоятельной жизни своего потомства - носителя генетического материала родителей.

Традиционная семья - есть самоочевидным образом наиболее естественная форма реализации этой программы. Тут, конечно, можно привести множество примеров отклонений от идеала: мать-одиночка, гулящий муж, отец-алкоголик, домашний деспот, просто нелюбящие друг друга супруги, злобная мачеха/отчим, да и мало ли еще всякого. НО! Тут важно понимать, что все эти явления хоть и представляют собой отклонение от идеала, тем не менее не противоречат базовой программе продолжения рода: совместно давать жизнь и соместно взращивать то, что является частичкой тебя и продолжением твоего рода. Кстати, кто сказал, что у голубых пар все всегда чисто и безоблачно?

Так вот, гомосексуальные отношения в эту программу не вписываются. Никак. Хоть тресни, хоть лбом об стену - не может у них быть "happily ever after". Зайдите в ЖЖ-комьюнити про детей в голубых семьях: 
http://community.livejournal.com/nashi_deti/ - там просто за версту веет отчаянием и безнадегой. И дело отнюдь не только в правовых аспектах создания семьи и заведения ребенка. Возможно, многие из тамошних обитателей даже не отдают себе в этом отчета, но они по жизни обречены на несчастливое существование - исключительно в силу природных факторов. Потому что противоестественно это, хоть с одной стороны, хоть с другой.

Поэтому. Я не призываю выжечь их всех каленым железом. Или там согнать на рудники. Этим людям и так уже не повезло в жизни. При этом заметьте, о жалости тут можно говорить только применительно к врожденным гомам. Те, которые попали в "голубятню" по своей глупости, прихоти, неразборчивости, под веянием моды и пр. - те пусть сами себя жалеют. Ну так вот. Пускай себе живут на здоровье. Но нужно сказать категорическое НЕТ их потугам выбить себе право усыновлять детей. И прекратить раздувание нездорового обывательского ажиотажа вокруг гомосечного вопроса.

К сожалению, при современном состоянии нашего общества ни то, ни другое не представляется реальным. Покуда есть "тема", на которой можно поднять денег и/или загрести политический капитал, всегда найдутся граждане из числа менее щепетильных, которые не откажутся погреть на этом руки. Поэтому чем дальше, тем все в больших дозах будут кормить нас толерантными росказнями о том, что "гомосеки - тоже люди", тем чаще будем мы видеть в телевизоре репортажи с голубых фестивалей и гей-парадов, специальные ток-шоу и сериалы, и всю эту прочую мутотень.

И всем нам придется очень внимательно следить за тем, чтобы наши дети не купились на мишуру и стеклянные бусы "альтернативного" образа жизни.

И дай нам Бог удачи в этом!

А вот не надо путать/смешивать развращенность и гомосексуализм

А кто решил, что гомосексуализм это не правильно, а гетеро правильно?!?!?!?!?!

Доктора, но наука никогда не говорит что хорошо, что плохо, она лишь констатирует факты, а то что хорошо в ином случае может быть плохо, и наоборот.

Сановники, да я в жизни не поверю ни одному кто скажет, что Бог так захотел и сделал нас разнополыми, откуда им знать, что и как угодно Богу???

Нет господа, пока нет ни одного факта, чтобы говорило, что гомосексуализм есть плохо, а гетеро есть хорошо!!!!
Мне жаль людей которые судят предвзято, отталкиваясь от стереотипов. Если в гомосексуальной семье усыновят ребенка, а он вырастет и станет доктором и найдет средство от СПИДа, или сделает еще кучу хороших дел? Но нет, Вы признаете только своих, а все иные для Вас изгои, и даже не важно если есть гомосексуалисты, которые сделали очень многое для общества, Вы все равно будете изгонять его, лишь потому что в своей голове вы можете уместить "триллионы и триллионы едениц и нулей", но только не это. 
Если бы гомосексуалисты не были угодны Богу или природе, то их бы вообще не существовало, даже как понятия......... 


Вот тут у тебя лишь одна большая ошибка, воспроизводить себе подобных и воспитывать нормальных(не касаясь признака сексуальной ориентации) людей это разные вещи. Очевидно тебе более приятен человек, который вырос в семье алкоголика и проститутки, который в будущем станет преступником(в большинстве случаев)и будет продавать наркотики/убивать/грабить/насиловать, чем ребеонк выросший в семье гомосексуалистов, но ставшый рядовым, а может и больше, гражданином.

Кроме того если "нация гетеро" не может у себя навести порядок, не зачем лезть в "нацию гомо" и списывать на них все свои грехи. Никто не безупречен, но вот чужое.......... всегда бревно!!!!!!!!

Можно и больных болезнью дауна называть "альтернативно мыслящими", это все игра слов.


Эволюция.


Согласен. Не надо к ним лезть, но и когда они к нами лезут, давать им по рукам! У них нет и не может быть своих детей, дети могут быть только у нас, и отдавать их нельзя.
Тебе уже страницы 3 пытаются объяснить, что проблема не в голубых, а в общественном мнении. Может тогда и секты разрешим и одобрим, а? Они ведь тоже ничего плохого посторонним не делают. Туда вступают добровольно и окружающим они ничего плохого не делают. А то что там происходит с прихожанами, это уже дело десятое, они же туда сами вступили и вообще делают это добровольно.

А если в семье проститутки и алкоголика вырастет не убийца а профессор физики, который откроет путь в четвертое измерение? Так может теперь не будем сводить на нет проституцию и алкоголизм в надежде на этот чудо? А если нация нормальных ни может навести у себя порядок то нечего лезьт в нацию "алко" и обвинять алкоголь в том что люди становятся тупыми спившимися свиньями.

Я думаю моя логика ясна? "А если" это все зашибись, но это все не то. 
Тем более во всех грехах их никто не обвиняет. А те кто обвиняет во всех - просто придурки.
К нестандартной ориентации есть вполне четкие претензии описанные уже не раз и не два постами выше.

Я конечно не могу не согласится с твоей фразой

Но это естественные гомосексуалисты. Как есть инвалиды детства, и другие отклонения. Никто не собирается на них вести гонения. Перечитай посты. Претензии не к людям, за то что они такими родились, а совсем к другому.

Если, не изменяет память - Бетховен.

Конечно исключения случаются везде. Но главную роль играет лишь вероятность события. А вероятность, что ребёнок вырастет НЕполноценным членом общества, с комплексами неполноценности в однополом браке явно выше, чрм в нормальном. Начнём с детского вопроса: "Почему у всех есть папа и мама, а у меня два раза папа".  Рыжим или полным народишься - рискуешь вагон комплексов получить, а тут такое...


Stampede, LSD, smartov много умных вещей уже сказали!

Не изменяет. Так и было. Более того он был 14-м ребенком. 

Но ты не находишь что это не повод?

а кто его воспитывал? может старшие братья и сестры?

Нахожу, я в этом вопосе полностью с тобой согласен.
Просто вместо гипотетического физика с четвертым измерением можно взять конкретный пример.


Фактически никто - его отец предполагал нажиться на его таланте, поэтому Бетховен с юных лет зарабатывал исполенением.

  а что же?..... да, да это слово наиболие подходит...

вылечим.. со временем 

Это сообщение отредактировал(а) Ivga - 12.9.2006, 16:18

Надо принимать срочные демографические меры на уровне государства.
я про лицензию на отстрел

Вы хотели сказать надо учить математику?

Только кому?

Но пока что все здесь готовы залезть к ним........... Почему же этого ты не замечаешь? Почему ты замечаешь только то, что гомо лезут в гетеро, а на то сколько гетеро лезут в гомо закрываешь глаза?

вот тебе и пример, почему ему ты не возражаешь, а мне возражаешь? Эх.........

Это и есть демократия и более того, каждый сам отвечает за свою судьбу!!!!! Пусть живут как хотят, вербуют кого хотят, единственное против чего я против - глобальная пропаганда. А все остальное пожалуйста. И если они нарушат какие-то законы мы будем наказывать их как и остальных, а если они сделают что-то хорошее, вот конечно тут я сомневаюсь.........  

Выше у меня был пример про отстрел, почему ему ты не возразил, потому как было предложено просто тупо отсреливать

Дык вот я десятый раз объясняю, что доброй половине постившихся в этой теме, только дай тупо всех перестрелять и т.п. Но им почему-то никто не возражает????????????

Но я не против того, чтобы в семье алкоголика или проститутки росли дети, я не одобряю, но и не выступаю категорически против  А большинство же против, чтоб обычной "гомо-семьей", где ребенок может получить нормальное образование, жилье и т.п., усыновлялись дети

"А почему я не знаю, кто мой папа, а маму постоянно бьют и меня бьет даже не мой отец, а человек который живет с нами" - тут не зарождаются комплексы!!!! Еще как, так вот только в случае гомо, если посторонние не будут его постоянно упрекать и унижать, что у него "два раза папа", то с комплексами он не вырастет, это однозначно.

Не обижайся конечно, но у тебя даже нет доводов, которые хотелось бы опровергать 
 
Господа я вам скажу проще, уже битую неделю я с вами спорю, но только по одной причине, написалось кучу постов и что интересно, что даже самые либеральные люди такие как Stampede, LSD, smartov, sergej.z не написали никаких возрожений, против глупых и необдуманных постов, людей настроенных враждебно не только к неестественным гомосексуалистам, но вообще ко всем подряд,  кто не гетеро....... Не видел чтоб вы им возражали, уж извините, или может вы это старались делать тихо аккуратно, чтоб никто не заметил.......



Зарабатывать-то зарабатывал, но вот воспитывали его кстати братья и сестры. И это факт  

Просто, те кто предлагает расстреливать и вешать, как бы "значаться в списке", и выкриками о том, что кого-то нужно растрелять, - просто пытаются "оттянуть" казнь над собой.

PS правильно, что умные люди не отвечают на подобные выкрики.