Так можно свой собственный форумский компилятор заделать. 
"ГЛАГОЛ X" а позже выпустить ГЛАГОЛ X++ 

Или на основе спецификации от MS, сделать дополнительный язык к VS2005.

А вот этого вот нам не надо. Проект должен быть ОткрытыйКод и доступен всем желающим.

Тоже мне проблема. Рисуешь знак в шрифт-редакторе и раскладку редактируешь в редакторе раскладок. И вуаля - у тебя новый символ на старой кнопке (вместо знака доллара)   

А почему Х? Лучше тогда Г. На вопрос на чём програмируешь можно будет гордо сказать - я программирую на Гэ!

> Уродство-то какое  Не из-за русского языка, а из-за чудовищно громоздкой записи.
Это должно выглядеть так: "Сумма квадратов - это функция. Ей дано несколько чисел. В ходе выполнения, пока счётчик меньше количества чисел, счётчик увеличивается, а также на квадрат числа с номером счётчика увеличивается результат". Когда компьютер сможет это (то есть русский язык) понимать, тогда и можно будет сказать, что русский язык им поддерживается. Современные компьютеры на это не способны.

> в формулах латинские и греческие буквы во всём мире, и всегда использовались, и даже советская власть не смогла их русскими заменить... Почему?
Потому что так удобнее. Если бы это было нужно, заменила бы.

> потому что исторически так сложилось
Как сложилось, так и разложится. Ситуацию нужно менять.

> рынок
Рынок - средство распространения западом своего влияния. Россия сама могла обеспечить себя компьютерами.

> Разработка на русской или английской лексике даст мне лично больше прибыль при продаже и позволит продать больше копий?
Вот тут и нужно выбирать: прибыль или Родина. К сожалению, сейчас большинство программистов выбирает первый вариант.

> Так можно свой собственный форумский компилятор заделать.
Делайте  

Добавлено @ 10:46 
> На вопрос на чём програмируешь можно будет гордо сказать - я программирую на Гэ!
Лучше уж "на Гэ", чем "на Си" или чём-нибудь подобном  

Да ладно, не способны. Тривиальная задача для синтаксического анализатора. Как по-твоемому работают автоматические переводчики? Тут проблема не столько для компьютера, сколько для человека. Писать и сопровождать такие программы будет труднее чем обычные.

Такой стиль написания равносилен записи словами математических выражений или физических и химических формул. Подходит лишь для очень простых задач.

> Да ладно, не способны. Тривиальная задача для синтаксического анализатора. Как по-твоемому работают автоматические переводчики? Тут проблема не столько для компьютера, сколько для человека. Писать и сопроваождать такие программы будет труднее чем обычные.
Ты не понял. Компьютер должен понимать не чётко и определённо построенную фразу, а свободно, по-человечески, выстроенное предложение. Он должен не сопоставлять слово одного языка с другим, как в автоматических переводчиках, а понимать его значение и работать с ним.

А я о чём говорю? Вот тебе синтаксический анализатор
http://contest2005.gotdotnet.ru/Request/Ap...ent/226002.aspx
Бери и добавляй в него функционал.

> А я о чём говорю? Вот тебе синтаксический анализатор
Что бы там не разрабатывалось, на русском языке может говорить только человек. Когда компьютер будет обладать разумом человека, тогда и русскому языку его можно будет обучить.

я порою не понимаю, что говорит(точнее - пишет) заказчик. При том, что мы оба с ним люди. А как быть компу? может. наделить его экстрасенсорными способностями? 

У меня жили попугаи и нормально трещали по-русски    А про такую вещь как нейронные сети или экспертные системы ты не слышал? Они уже сейчас могут общаться на нормальном человеческом языке. Обучению они также поддаются. Так что не вижу никаких проблем.

Ой, только вот ненадо про родину. Я бы с этой родины свалил бы даже если бы мне платили столько же.


Ждите, за вами скоро придут  


Это уже говорит о том какой вы программист, раз говорите такие глупости.


+1

Почему именно западом? Китай или Япония точно так же распространяют своё влияние, это универсальный способ.



Это ошибка, это то очём твердили коммунисты, и то из-за чего Россия отстаёт... Если ты получаешь прибыль, значит твоя Родина получает налоги, значит ты обеспечиваешь работой соих граждан, значит ты улучшаешь жизнь свою и людей которые на тебя работают и тех кто получает помощь от государства из твоих налогов... А если ты "любишь Родину" в ущерб прибыли, то твоя любовь носит чисто декларативный характер, это как орать на улице что "я люблю Родину и наша Родина круче всех", вместо того чтобы пойти и сделать действительно то что докажет превосходство твоей Родины. 

А я-то думал, он создавался для программистов.



.NET рулит форева  !



Родной - да! Но разве можно называть эту убогую имитацию русского родным языком?! Да если бы он хоть капельку был на него похож.. а то, знаете ли, переименовали "program" в "задача", а "var" - в "пер" и называют это продвижением русского языка.



Ну, а почему нет? На .NET пишут ведь сингулярити  .



Я не нахожу Глагол близким русскому языку даже отдалённо. Видимо, поэтому я и в стане его противников. Заметьте - противников не идеи, а конкретной реализации!



Только я что-то не вижу, чтобы эта свобода хоть как-то использовалась в Глаголе. Сократить "переменные" до "пер" - это, простите, извращение с моей точки зрения.



Отношу себя к людям первой категории. Это интересно. Но Глагол - это просто калька Паскаля на русский, а не русский язык программирования.



А вы на уроках английского, вероятно, самолётики делали из тетрадных листочков?

 А как же кроссплатформенность практически нулевая(винда и частично WinCE)?

Я бы на твоём месте не был бы так уверен.

sergejzr, это другая тема но я бы с удовольствием уехал, я был в европе и мне там понравилось, так же есть много знакомых которые живут в разных странах европы и не только. А в россии мне ненравится изза многих вещей.