Я думаю вся проблема автора в том что он знал паскаль а не С и учить что-то новое он не хотел.

Не поленитесь, скачайте и посмотрите как сделано. Если кто-то в этой теме сможет подобное повторить, тогда респект. Писал человек с очень хорошим знанием ассемблера. Мне бы моих знаний точно для такого не хватило бы. На сишном препроцессоре сильно не разгонишься. 

Sun, это работа на уровне дипломника соответствующей специальности. Хорошая работа, но никакой “rocket science” (не смог подобрать аналог на великом и могучем, уж извиняйте  ) там нет.

Сколько заплатишь?

Ну, те, кто предлагает реализовать новый язык на cpp, в свою очередь также не очень в курсе лежащей за всем этим теории 

Я не понимаю, в чём доблесть написания собственного генератора машинного кода, когда можно использовать готовые решения, на которые потрачены десятки человеко-лет лучших специалистов. А освободившееся время использовать на оттачивание синтаксиса и семантики.


Вот незадача, оказывается своего отладчика у Глагола нет и предлагается использовать сторонний, например, отладчик Visual Studio. И это очень хорошо.

!  Exception

Цитата(Сый @  1.12.2006,  23:39 ) Конечно. Таких, как ты, всё русское бесит. Сый, по-моему, тебя уже предупреждали относительно перехода на личности. Даю читательский билет на несколько дней с надеждой на исправление.

Да и слова "интернет" тоже. Это уже звучит по меньшей мере глупо.

Я же написал - "респект"     Неужели это мало?

Видали мы "дипломников соответсвующей специальности". После ВУЗа программки говёной написать многие не могут. Конечно это не ось новую или СУБД сделать, но задача далеко незаурядная. Только за это можно уважать автора.

Не мало, но, боюсь, если я на месяц заброшу всё и начну писать yet another killer language, то понимания окружающих не встречу 

А тех, которые в кавычках, в расчёт не берём 

Уважать одно, соглашаться с позицией — другое.

Насколько я понял Сый автором не является (или я ошибаюсь?)


К сожалению колличество тех кто в кавычках значительно превышает действительно толковых спецов.


Ну Линуса тоже поначалу не понимали и считали крэйзи. Да и дядюшке Биллу прочили совсем другое будущее. Именно из таких непонятных затей выросли все современные IT-технологии. По началу просто энтузиазм, а потом им заражались другие и всё начинало рости как на дрожжах. Это сейчас технологии разрабатываются корпорациями и на фоне такой мощи любая попытка сделать что-то своё выглядит смешной. И неважно что это будет - новый язык, новая ось, новый компьютер. Человек вставший на этот путь обречён на насмешки. Вопрос, сможет ли он пройти свой путь до конца и доказать всем что он прав. Но сама попытка это сделать - большой подвиг. И даже если это не приносит никакого плода, я готов восхищаться такими людьми.

Это тайна покрытая мраком  тут 2 варианта либо так и есть но он это скрывает либо он заинтересован глаголом больше самого аффтара что врядли 

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...st&p=945986   

sergejzr, радует хотябы то что нет фанатизма  спасибо почитаем 

Сый, советую сделать так:
1) взять за основу Open Source высокоуровнывый ЯП и переписать его (советую питон, пхп, C++ или java)
2) не бери паскаль за основу - прогадаешь, хотя пхп тоже можно не брать.
3) дай программисту самому выбирать какой синтаксис им нужен - короткий или полный, с {}или с begin end; или с отступами. 
4) сделай ЯП - Open Source, иначе он так и останеться ЯП для твоих друзей.

PS чтобы двигать собственный язык нужно постичь множество других языков.
Чтобы обогатить русский ЕЯ - нужно знать ещё и другие развитые ЕЯ.

Это сообщение отредактировал(а) pythonwin - 5.12.2006, 11:52

ВИНГРАДОВКА / МНЕНИЯ / Цитаты и ИМХО!



P.S. Навалились на человека со своими "тетраграмматонами"...


Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 5.12.2006, 12:10

Это что пародия на Pascal? А вобще я думаю что Глагол все таки нужен... Для обучения новичков... Все таки объяснить программу написанную на русском легче... 

Стас, мдя, пост и разряда
"При встрече соседи бурчат что-то среднее между Добрый вечер и Совсем ох@ели"