Bulat, 
Жаль тебя огорчать, но товарищ Домингес (интересно, он знает, что он "товарищ"?) был продан в "Зенит"...
С точки зрения перспектив Рубина - плохо.
Но я только ЗА то, чтобы серьезных конкурентов у ЦСКА и Спартака было поболее...

Kuvaldis, странно, но по информации спорт-экспресс, он должен переходить в "Москву", да и кроме того по местному каналу, я слышал, что Домингес если и уйдет, то не в "Зенит"....... Так что насколько достоверна твоя информация. Кстати наверно уже все слышали первыую "утку" с Оличем и о его переходе в "Спартак", но все опроверглось  


Ну вот "Рубин" и мог бы стать один из таких конкурентов

ИМХО, но я полазил по неофициальным сайтам болельщиков, да и на сайте клуба был, но официальных потверждений об уходе Домингеса нет, конечно его нужно продать, но хотелось бы чтоб он еще один сезон отыграл, а там глядишь и замену отыскали бы  

На сайте "Зенита" уже есть информация о трехлетнем контракте, подписанном Домингесом. Его анкета включена в список текущих игроков.

Гады!!!       Теперь болельщикам "Зенит"а дорога на Казанский стадион заказана  
эхххххх  

Кто б мне только объяснил, НАФИГА его купили. Да еще за такие деньги. Это ж можно было Ди Вайо привезти, за такую-то сумму.

Посуди сам, с легионерами у нас всегда не просто, а то ведь еще адаптация, заиграет или нет и т.д. Все же куда рискованнее в отличие от того же Домингеса, который не первый год в премьер-лиге и с каждым годом играет все лучше и лучше  

batigoal, 
А Бекхема в Зенит привезут?  

Угу, четыре раза.

А у меня такой вопрос(толи меня вчера проглючило, то ли еще что), но я видел анонс матча "Спартак М." - "Арсенал" в рамках Лиги Чемпионов, никто случаем этого не видел????  

Bulat, это повтор того самого разгрома, который спартачи когда-то устроили Арсеналу.

Добавлено @ 09:10 
Типа, "по местам боевой славы".

  

"Спорт" вообще много интересных повторов будет показывать. Финал Кубка Девиса, например...

Кстати, никто не объяснит мне, за какие такие достижения румыны лидируют последние два сезона по количеству набранных очков в таблице коэффициентов УЕФА. Навскидку, кроме поражения Стяуа в полуфинале прошлого Кубка УЕФА я ничего вспомнить не могу...


Это сообщение отредактировал(а) Bikutoru - 28.12.2006, 12:16

Bikutoru, румынские клубы в последние два года действительно не плохо играют, учитывая то что они начинают с квалификационных еще раундов, доходят очень высоко, вот и считай сколько туров они играют, причем еще и выигрывают  

Хоть ЦСКА и Спартак вылетели из Лиги Чемпионов, но напишу все же сюда.
И из Кубка УЕФА они вылетели. Закономерность? Честно говоря, игры как таковой, не было, НЕ БЫЛО. Особенно у Спартака. 

ЗИМОЙ НАМ ЛУЧШЕ ИГРАТЬ В ХОККЕЙ 

Игорь РАБИНЕР

     Если вы хватаетесь за голову, вспоминая территориальное преимущество армейцев во втором тайме тель-авивского матча, если бессильно бьете кулаком о стол от статистики угловых во встрече "Маккаби" - ЦСКА - 2:11, то вспомните лучше события трехнедельной давности. На той же Земле обетованной. Если бы после финала Кубка Первого канала ЦСКА - "Спартак" кто-то напророчил вчерашний исход противостояния российского и израильского чемпионов, вы (и мы!) расхохотались бы в голос. Можно, допустим, предположить, что на Кубке Первого канала "Маккаби" валял дурака. Но разгром от аутсайдера из Герцлии - 0:4 в те же самые дни невозможно ведь объяснить тем, что хитрые израильтяне вводили ЦСКА в заблуждение!

     Значит, делящий пятое место в текущем первенстве Израиля "Маккаби" действительно не силен. И после вчерашнего матча не о невезении мы должны говорить, а о том, что клуб с претензиями ЦСКА должен обыгрывать команду ранга "Маккаби" с крупным счетом. И о том еще мы должны рассуждать, что ненормально, когда команда к товарищеским матчам (каковыми являлся Кубок Первого канала) готова несравнимо лучше, чем к официальным. И о том, не слишком ли легкомысленно была воспринята в клубе продажа Олича: стоило получить травму Вагнеру, и с одним чистым нападающим Жо команда в трех матчах не забила ни одного гола.

     Не "Маккаби" обыграл ЦСКА. Армейцы проиграли себе сами. И проиграли, на мой взгляд, еще до первого матча. В тот самый момент, когда Валерий Газзаев набросился с обвинениями на сборную и Гуса Хиддинка. Вместо того, чтобы искать корни проблем в психологии или признавать, что где-то что-то не просчитали в "функционалке", тренер нашел крайнего в своем коллеге. Плачевный результат, который не может быть оправдан ничем, - налицо. Как ни крути, а за два сезона, прошедших после победы в Кубке УЕФА, армейцы показали европейский класс только однажды - в домашнем поединке Лиги чемпионов против "Арсенала".

     Впрочем, ЦСКА во втором тайме хотя бы фрагментами играл в футбол. О "Спартаке" трудно сказать и такое. Такую беспомощность и бессмысленность, какую красно-белые продемонстрировали, особенно в первом тайме встречи в Виго, видеть доводится редко. Вновь играя против далеко не полностью основного состава 18-й команды Испании, "Спартак" элементарно не знал, что делать! Спартаковцы наивно утыкались в галисийскую защиту, не имея ни малейшего представления, как ее преодолеть. Кому-то могли показаться жесткими слова Валерия Карпина, произнесенные о нынешнем "Спартаке" в "СЭ" два дня назад, но жизнь доказала полную их правоту. Команде еще здорово повезло: после первого тайма табло должно было высвечивать счет не 1:0, а 3:0.

     Гол Титова в концовке - небольшой повод для радости. Если о характере команды он еще что-то и говорит, то о классе "Спартака" - ничего.

     Две предыдущие зимы февральский этап 1/16 финала Кубка УЕФА хотя бы один российский клуб уверенно проходил. Но в тенденцию это не превратилось: скромные, если вспоминать варианты при жеребьевке, соперники положили конец нашему участию в евротурнирах. А ведь речь идет о действительно лучших российских клубах! В общем, переходи на систему "осень - весна" или не переходи, законы природы не изменишь. Уповать на лучшее в феврале, безусловно, тренеры и игроки должны, как и делать все зависящее, чтобы это лучшее состоялось. И все же в это время года нам лучше играть в хоккей.
Спорт-Экспресс