Ура господа мы в лиге чемпионов, в групповом этаме в двойном представительстве   

Это еще ничего не значит. Стрижка еще не началась   

Спартак скорее всего не пройдет, хоть бы ЦСКА прошел

Ребята,  2 команды в Лиге - это подвиг. Даже если они не пройдут дальше. Нельзя сразу семимильными шагами в лидеры европейского футбола выйти. Постепенно, упрорно работая. Ну, может они и проиграют. Но ведь не всем в Гарварде учиться. Может наши "дети" и тупее, но свои   

Нет, это задача-минимум. Вот если они во второй групповой этап вдвоем выйдут, это будет подвиг.

batigoal, 
Мне не очень импонирует, когда наших охаивают. Не про тебя лично, ты такого не говорил.  Но твои мысли напомнили и о таких людях  
И если все у нас получается, то говорят, что так и должно было быть. А чуть оступились, и все занавес, траур, гнилые помидоры. Нужно же и поддержать. Даже самих себя если вспомнить в детстве? Приятно было, когда даже за маленькие достижения хвалили? И руки не опускались, когда это замечали. Так к слову
СУВ

Это сообщение отредактировал(а) Kuvaldis - 24.9.2006, 20:24

Kuvaldis, у меня другая точка зрения. Я считаю неуважением, когда мы ставим заведомо невысокие цели команде, выигравшей год назад второй по значимости европейский трофей. Задачи должны быть сопоставимы с силой клубов, а клубам нашим вполне по зубам выход во второй раунд. Поэтому играть мы должны так, как умеем, без робости, и с адекватными запросами и ожиданиями. Наши футболисты не дети, а профессионалы, и они не должны радоваться конфетке за выход в групповой этап, а биться по-взрослому. Только так рождаются чемпионы.

Потому я буду считать евросезон для ЦСКА неудачным, если он не пройдет дальше. Задача-минимум, на мой взгляд - выход ЦСКА во второй групповой этап, попадание "Спартака" в кубок УЕФА. Все, что ниже - неудача.

batigoal, 
Полностью согласен. Молодец!!!
То, что я выше сказал, навеяно ситуацией с футболом в родной Беларуси, где явления, о которых я сказал, к сожалению, далеко не редкость  

Проще взглянуть на это: Румыны могут, Украинцы могут, а почему и нашим клубам не играть также и даже лучше?  

Так второй групповой этап уж года четыре как упразднен - сразу плей-офф 

Добавлено @ 13:58 

Вспомнилось: пару сезонов назад "Маккаби" из Хайфы впервые в истории вышел в групповой этап Лиги Чемпионов и сразу разразился конфликт между игроками и руководством - не поделили призовые. Дошло даже до угрозы бойкота игроками игр (вот такой вот каламбур). Правда все потом устаканилось, даже очки на печально известном ныне "Ювентусе" набрали (точнее одно очко)...

Это нидерланды, чтоли? 

Да, прошу прощения. Но сути дела это не меняет - из группы все равно выходят две команды.

Простите за легкий оффтопик.
Как наши горемычные клубы сыграют сегодня-завтра в Лиге?
Я надеюсь на лучшее.  

Что до украинских клубов - вообще не знаю, как они собираются брать хотя бы одно очко за весь групповой турнир. И поделом.
А насчет российских - уверен, что кони дальше пройдут, а мясо - уверен, не пройдет.

У мну двойное гражданстов Россия - Нидерланды     Тока тс-с-с-с....  


Пока играют хорошо, ЦСКА радует  

Но даже больше меня волнует вот это Таблица коэффицентов

А как вам такое?
ЦСКА - лидер
  
Хотя Арсеналу, я тоже очень симпатизирую

Свезло нам. Гол-то Анри в конце матча по правилам забил.

И Анри в частности   

Арсенал имхо сдал по сравнению с прошлым сезоном. Летом ушли сильные игроки, а адекватной замены им пока нет. Не думаю что они опять смогут дойти до финала Лиги Чемпионов. 

Склоняюсь к мысли, что ЦСКА выйдет в следующий этап.
Но... потом начнутся вечные проблемы с зимними каникулами. Жалобы на плохие поля, отсутствие игровой практики и т.д.
Вспоминаешь многие предыдующие года, когда наши все таки играли весной в Европе, с ужасом... иногда и хочется, чтобы мы пошумели только осенью,  чтобы потом не позориться

segmentation_fault, 
Ну почему мы всегда говорим, когда выиграли, что оппонент плохой? Как и показ фашистов в старых советских фильмах. Обыграть сильного противника - намного приятнее. 
Арсенал - очень даже хорошо играет сейчас в Англии. И победить его - много стоит. Причем играли то неплохо наши!!!

Это сообщение отредактировал(а) Kuvaldis - 19.10.2006, 21:30

В год выигрыша кубка УЕФА они не жаловались 

?????

А Фабрегас, а Ван Персие, в конце концов Анри, Галлас(это только те к сразу, сходу в голову пришел).
Арсенал всегда был и есть очень сильным клубом, другое дело что там сейчас идет омоложение, не выпускать снова и снова сороколетних, рано или поздно придется менять состав  

Ну а я и не говорю что это слабый клуб, совсем напротив, но когда команду покидают такие игроки как Кэмпбел, Эшли Коул, Пирес, Рейес, Бергкамп в конце концов, так просто их не заменишь. А пришел в этом сезоне по моему один Галлас.
Омолаживание состава проводить конечно надо, но думаю что этот сезон для клуба будет переходным. 

Единственным действительно серьезным ударом по "Арсеналу", я думаю, был только уход Коула. Все остальные в той или иной степени заменены.
(Хотя я лично очень жалею об уходе из большого футбола Бергкампа. Мастер, каких мало.)

ИМХО, приятно болеть за команду, которой сложнее в соревновании.
У Челси есть деньги, у Арсенала тоже, но "поменьше". ДА и состав у Канониров послабее по именам будет. Но играют не имена, а конкретные люди, Команда. И здесь очень велика заслуга тренера. Недавно где-то прочитал, что единственным иностранным тренером, которого бы ценила и уважала вся без исключения Англия, является Арсен Венгер.

Да и молодых ребят в Арсенале пытаются ставить, наигрывать, растить... Это намного приятнее, чем смотреть, как покупают готовых игроков. 

Адебайор, Жулио Баптиста

Какое еще омоложение, да вы посмотрите (http://www.arsenal.com/squad.asp) сколько лет тому же Адебайору, ван Перси, Эбуе, Фабрегасу. Это не Deportivo двух-трех летней давности

Да мы вобще-то про Бергампа, Кэмпбэла и т.п. игроки уже не молодые  

Ребятки. Не видел я всех матчей ЦСКА в этом сезоне Лиги Чемпионов (у нас в Беларуси только лучшее с точки зрения канала показывают), то увиденное в матче с Арсеналом в последнем туре (в Англии) меня очень удручило    Матч - индикатор. Остальные соперники были послабее.
Особенно разочаровал Карвалью. Ходил по полю, проиграл почти все единоборства, ни жесткости, ничего. Только поваляться готов был на травке (в России то уже холодно, вот видать и воспользовался ситуацией). Он уже наверное себя в Атлетико и Барсе видит.
Да и вообще возили наших будь здоров. Я за них болел, даже заставил себя матч до конца досмотреть. В общем, Спартак явно никуда не попадет (только если в УЕФА).

Кто что думает про ЦСКА?

Добавлено @ 20:33 
А гордость берет. Как наш Глеб Жиркова возил. Красота!!! 
Это называется - смешанные чувства  

Команда дает результат, и это главное.

Понятно, что, играя против Арсенала на чужом поле, трудно показать искрометный футбол. Но четыре очка из шести возможных они на англичанах заработали.

Хотя каким образом команда, ведомая Газзаевым, вообще умудряется чего-то добиваться - это для меня всегда было загадкой.

batigoal, 
Меня лично всегда прикалывала фраза Газзаева о том, что он не знает футболиста по фамилии "Плеймейкер"

у бразильцев, это в крови, ты посмотри в другие клубы российской премьер-лиги, "третьесортные"(довольно относительно понятие, надеюсь никто не обидеться) бразильцы, а все равно как играют, а в Цска всеж наверно повыше чем третий сорт  Да и подбор остальных игроков не плохой, вот тебе и результат  

Ну уж извини, но на чуваке и так много в игре ЦСКА держится, а то все уже привыкли его первоклассной игре, так вам всегда ее подавай, гляньте на Рональдиньо, как сник, Барса потому и хочет купить Карвалью, чтоб смог вернуться в форму Рональдиньо(слухи, но из достоверных источников  )

Больше всего меня удручает
таблица коэффицентов
отрываются ведь от нас голландцы и румынцы, а больше добавить нечего и без меня уже все прокомментировали  

Bulat, 
ИМХО, игры в Лиге Чемпионов - очень важны для дальнейшей карьеры любого футболиста.  сомневаюсь, что Карвалью очень хочет оставаться в ЦСКА. Да его и понять можно,если уж в Барсу зовут. Но тогда ни в коем случае нельзя играть плохо. Не готов? Так посиди на лавке. Или на замену выйди. Тебе же будет лучше. Зачем порить впечатление?
И я не понял Газзаева. Уже с начала 2 тайма можно было выпустить Олича. Он очень хорошо в концовке вошел в игру. Жаль времени не хватило. И то вышел вместо более или менее хоршо играющего Вагнера Лава. 

Это сообщение отредактировал(а) Kuvaldis - 3.11.2006, 11:47

А я-то думал, что кого ставить на игру решает тренер, а не игроки. Напоминает ремарки комментаторов с трансляции финала последнего чемпионата мира (близко к тексту): "Доменеку не нужно сейчас делать замену, ему нужно подождать перерыва и посоветоваться с Зиданом" 


Это сообщение отредактировал(а) Bikutoru - 3.11.2006, 15:38

Kuvaldis, нет, я просто хочу сказать, что у всех бываеют плохие и даже очень плохие матчи, не только у Карвальо, но так как  это "наш бразилец", то не надо уж и от него требовать многого, да и вообще у всех суперзвезд-футболистов, можно найти и не один поршивый матч как и в лиге чемпионов, так и в любых других матчах. Плохая игра не выбирает, когда ей получиться, так получилось что плохо сыграл именно в матче лиги чемпионов, хотя конечно не без субъективных и объективных причин

Bikutoru, 
Тренер решает, но мнение игрока о собственном самочувствии очень много значит.


Bulat, 
я вообще переживаю за наших. Обидно смотреть, как наших гоняют. Хотя пусть лучше возят в Лиге, чем не возят нигде.
И именно поэтому я и буду ждать следующих матчей и надеяться, а не плеваться и говорить что наши - полное д..мо, и лучше бы им мяч не давали. Просто хотелось бы, чтобы сыграли лучше. Я этого ждал после матча в Москве, который смотрел и который мне понравился (как и ЦСКА).

Я бы не сказал, уж если бы только наших не гоняли, "наших бразильцев" не взяли бы в сборную , так что не только наших, но и наши гоняют, да и в конце концов вспомни матч с "Гамбургом", хорошая европейская команда, гоняли наши а не они нас, а "Арсенал", это все же другой уровень.

Не знаю но мне кажется уже сформировался стереотип, что мол наши плохо играют в футбол, но это не правильно, наши местами играют здорово и даже очень здорово, другое дело что это не стабильно, и в игре с сильными соперниками гораздо сложнее  

Ребята!!!
Или я отстал от жизни, или еще какие-то катаклизмы произошли, но:
я ОЧЕНЬ удивился сегодня следующему. 
В данный  играют ЦСКА и Порту. Включаю я телевизор и не могу понять, где играют... Вроде бы в такое время (7 вечера) - только в России... Но зрительская поддержка, песни на стадионе (как в Англии) - это что-то. Я уж подумал, что играем в Португалии.... А вот и нет... Был приятно удивлен...
Даже не стал ждать окончания матча, в перерыве решил поделиться впечатлениями...
Оказывается болельщики ЦСКА могут не только рожи бить (себе и другим), но и вполне качественно и КРАСИВО поддерживать своих любимцев...
"Они хорошие ребята. Жаль, патронов маловато" ,т.е. пока играют, к сожалению, не так хорошо, как хотелось бы...
Но надеюсь, что мы порвем  "Порту" после перерыва....  

Полный провал. Никак не ожидал от ЦСКА такого безволия. Бывает, конечно...

С учетом матча во Владике. ЦСКА обвинять не собираюсь - как сыграли так и сыграли.

Похоже, что из группы уже не выйдут....
Ну это идиотизм - устраивать за два дня до ВАЖНЕЙШЕГО матча с Порту выезд во Владивосток. Можно было бы и перенести...
И не первый год такое безобразие.... Обидно  

А вот с этим я не согласен. Считаю, что итальянцы правильно поступают, ставя интересы национального первенства на первое место.

ИМХО, не надо сваливать слабость на Владивосток. Португальцы были сильнее

batigoal, 
Так можно было еще весной догадаться что у ЦСКА и других команд, потенциально могущих еще за что-то бороться осенью, возможны сии проблемы с календарем...

ну и чего теперь делать? ЧР отменять?

Мне кажется они морально перегрелись, после такой победы в Владивостоке, и не были готовы к такому рвению португальцев...... Правильно в своих комментариях говорил Шемберас, мол еще Порту надо обыграть, тогда и отпразднуем удачный сезон...... Но не могу и не согласится с Ивановым:"В спорте, и в частности в футболе, нельзя выиграть все"  В любом случае шансы еще есть и очень не плохие, учитывая то, что Гамбург плохо играет не только в еврокубке, но и в домашнем чемпионате.... И ЦСКА посилам обыграть этот клуб... Кроме того победа на выезде это очень слабая сторона наших клубов, в последнее время они нас такими победами не радуют, а это присуще на мой взгляд, только европейским клубам....... Вообщем вот и увидим насколько ЦСКА европейского уровня, а то как мне кажется, если армейцы не смогут обыграть такой Гамбург у них дома, то все же дальше в Лиге чемпионов им делать нечего.... С другой стороны, то что Спартак возмет третье место в своей группе, вообще маловероятно, даже не рассуждая скептически, соотв. набирать очки они весной не будут, хотя я очень хотел бы ошибаться.... И попадание ЦСКА в кубок УЕФА, с точки зрения стратегии нашего чемпионата куда плодотворнее скажется на "евроочках", не думаю что ЦСКА далеко пройдет даже если выйдет из группы, ну может один раунд, может два(опять же не рассуждая скептически), в то время как в кубке УЕФА они способны снова дойти до финала..... Вообщем даже не самый благоприятный исход для ЦСКА в группе, все равно не будет уж таким негативным   

Не буду лукавить, болея за Казанский Рубин, мне было бы очень приятно, этак если бы он с места 5 или 6 в чемпионате, выходил сразу в квалификационные игры кубка УЕФА, да и не только Рубин 

Добавлено @ 10:37 

Да это вряд ли что-то изменило бы, ты видел игру??? В этот вечер Порту был явно сильнее, и даже если бы до этого армейцы не выезжали во Владивосток, потому что Порту понимал, что даже ничья им оставит гораздо меньше шансов на выход из группы, чем сравнительно те, что есть сейчас у ЦСКА. В случаи ничьи, была бы ситуация

Арсенал - 10
ЦСКА - 9
Порту - 8
Гамбург - 0

В итоге ЦСКА должен проигрываь Гамбургу, а Порту как минимум играть в ничью с Арсеналом, для Порту это было бы еще более сложным раскладом........ потому как сейчас Арсенал набирает ход и вроде бы в "своем" чемпионате уже вышел на третье место после МЮ и Челси  

Думаю, Гамбург будет из кожи вон лезть, чтобы добыть хоть очко в этом розыгрыше. А то уж вовсе позор.

Bulat, 

Во-первых, если ты внимательно читал посты, то обнаружил, что я сюда запостил именно в перерыве игры... Поэтому ты понимаешь, какой ответ я даю на выделенный вопрос...  
Как то слишком грустно: руководствоваться идеей: "лучше быть первым на деревне, чем последним (да в принципе, и не последним) в городе??". ТАк они мастерства себе не добавят. Надо играть с сильнейшими... И исправлять недостатки, для выявления коих Лига Чемпионов является лакмусовой бумажкой...

По-моему, все таки зря слетали во Владивосток... Играть хотели (надеюсь и верю) , но... сил физичиских не былО... Не бежали и все....  

Cashey, 

Даже в Италии идут клубам навстречу при их участии в еврокубках... (если команды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заинтересованны, что бывает не всегда, парадокс, но факт)
Я ж говорил про более дальновидное планирование календаря....

Абсолютно верно.

Ты не совсем понял, про что я говорил....... Дело в том что если ЦСКА пройдет дальше в Лиге Чемпионов, я не думаю что далеко пройдут, соотв. наберут мало очков, и рейтинг чемпионата будет не высоким, и уровень всего российского чемпионата вряд ли сильно повысится, если в еврокубках будут играть одни и теже клубы, за редким исключением..... Так вот с точки зрения, амбиций российского чемпионата, куда важнее набрать побольше очков, чтоб большее количество команд могло участвовать в еврокубках, и так со скрежетом проходим  А то где и с кем лучше играть ЦСКА, в Лиге Чемпионов или кубке УЕФА, дык это лично амбиции клуба  

Я просто не думаю, что положительно повлияет ситуация, если у нас будет один клуб европейского уровня, а остальные....... А все же хотелось бы, чтоб уровень всего чемпионата подтянулся  

Bulat, 
У нас реально только 4 (!) команды, которые что-то могут делать в Европе (те, которые и занимают в данный момент верх турнирной таблицы). Если я правильно понимаю, то они в Еврокубки попадают... Остальным, имхо, лушче начинать с Интертото... НЕ надо стразу в омут к чертям...  Но лучше бы они выиграли пару этапов в Интертото. И денег бы подзаработали, и опыт игры и зарубежными командами... Для не самых богатых клубов этот вариант, имхо, очень даже неплох. 
Если я не прав, то с удовольствием послушаю противоположные суждения и их аргументы  

С финансовой точки зрения Интертото, насколько я знаю, находится на грани рентабельности. А вот игровая практика - это да.

Это ты зря так, такие клубы как Рубин, Москва и Динамо, могут очень успешно(в определенной мере) выступить и в кубке УЕФА, и в первую очередь за счет мотиваций.... Другое дело что если попадешься на сильный европейский клуб, то есть вероятность и не пройти, что было как раз с Рубином и с Москвой, на стадии еще Интертото(по-моему на немецкий клуб попали  ), кроме того взгляни например на Румынские клубы, вроде по уровню уж точно не лучше наших, а выступают, сколько уже очков набрали, другое дело то, что произошло с Локомотивом, когда не дооценили........ Уж не знаю с чего ты взял, а вот порядка 6-7 клубов у нас могут играть достойно на европейском уровне, естественно никто не ждет, что они сразу будут доходить до финала...... но нужно начинать, кроме того выступление в еврокубках, привлечет новых спонсоров, а это в свою очередь, с тем же выступлением в еврокубках, привлечет немало молодых и талантливых игроков(в конце концов нужно вербовать легионеров все более и высокого и высокого уровня  ), которым будет нужно заявить о себе....
Кстати вспомнил вот еще что, тренер казанского "Рубина", в летней дозаявке этого сезона озвучил одну интересную и не радующую проблему, что даже приезжая в Россию, хорошие легионеры не хотят уезжать дальше Москвы, то бишь "Рубин" и мог бы позволить себе одного, а может и двух хороших игроков, вот только ехать в Росиию, но не в Москву, мало кто соглашается, вот и приходиться сложновато с талантами, что отнюдь не радует  ....... эх-х, надеюсь хоть Домингеса удержат  

С точки зрения карьеры игроков, это не то место где можно заявить о себе, Интерото не привлечеть талантов, и не даст серьезных мотиваций.......
А я еще раз повторяю, что вот к 4 еще и эти 3 клуба могут достойно выступать на европейском уровне, правда тут нужно стабильное выступление, чтоб не успели сменяться игроки в команде иначе опыта будет не достаточно, а в первые несколько попыток наврядли каким клубам удавалось сразу далеко и серьезно пройти по турнирной сетке  

А почему сразу, например, (мой любимый "Рубин"  ) уже имеет двухлетний опыт выступления, причем пока что прогрессирующий(в первый раз довольно нелепо уступили на стадии 2 квалификационного раунда Австрийскому клубу дома со счетом 0:3, при этом в первом матче выиграв на выезде 0:2 - не было опыта вот и не прошли, в этот раз же, получили хороший опыт проиграв итальянской "Парме" на стадии 3 квалификационного раунда 0:1 в обеих встречах, хотя смотрелись очень достойно, и на мой взгляд тут тоже не хватило опыта игры именно с серьезным и именитым соперником, было такое ощущение что сами игроки все же не до конца верили что пройдут, в итоге и не прошли, но по трезвой оценке вполне могли  )

Лично я считаю, что еще по одному сезону, и если "Спартак" с "Зенит"ом не сдадут, то смогут вполне достойно, а может и успешно играть в Лиге Чемпионов..... Как ни крути пока не начнешь играть в кубке УЕФА, ни один Интертото не даст тебе необходимого опыта, и пока не начнешь играть в Лиге Чемпионов, ни один кубок УЕФА......... Хотя может вам покажется что слишком оптимистичен  

Интертото возможность проверить свои составы, вот для наших клубов он убыточен. Поэтому в нём и мало выступают. 
Вообще в Лигу чемпионов надо пускать одну команду, которая выиграла чемпионат страны. В УЕФА 2 место и кубок. 3 - Интертото. Вот тогда и будет интерес и прибыль.

Ну а как же тогда подтянется уровень чемпионата, если во всех еврокубках будут играть одни и теже 4-5 клубов  Зона кубка Уефа и Лиги Чемпионов - это очень определяющие места, пусть и не призовые и возможность заявить о себе и привлечь новых спонсоров и талантов  

Зато полноая фигня тварится в еврокубках.

Bulat, 
Вот у нас славян принято перед чем-то важным накупить игроков якобы сильных для участия в Еврокубках. В достаточно массовом количестве. И потом оказывается, что микроклимат нарушен, что в командах не все в порядке... и они катятся по наклоннной. (про Рубин не знаю, поэтому и не уточняю.). И в Беларуси такая же проблема. А спонсоры? Многие достаточно часто перестают верить в командны после "красивых пролетов над Парижем" их подшефного клуба.  Т.е. я думаю, что из Интертото можно больше пользы вынести: и поиграть не мало, и с сильным клубом в конце концов встретиться, и затраты аргументировать пройденными этапами

Вообще и в европейских ведущих клубах стоит острый вопрос что слишком много легионеров и т.п.

Кроме того не надо забывать и о тренерской проблеме, уже сейчас стоит вопрос о хорошой тренерской школе......"сколь сильна не была бы армия, без генерала она бесмысленна"  


Лично мое мнение что ряд клубов уже могут достойно выступать и на европейском уровне, однако надо верить в свои клубы и поддерживать сколь трудные времена не наступили бы  


А вот здесь соглашусь что действительно это плохо, но я и хочу чтоб наши клубы были более конкурентоспособны, так чтобы купив одного легионера он по качеству стоил троих-четверых которын играют во многих наших клубах  тогда и для своих немало место найдется

Граждане, я так болел за наши команды, даже в больнице, нарушал режим, отбивался от медсестер, чтобы дали досмотреть...
в общем,  намеренно вредил своему здоровью... Но. Как говорится:
один раз - случайность
два раза - тенденция
три раза - закономерность

Бразильцы опять "нулевые" - я НЕ ПОМНЮ, чтобы Карвалью попал мячом не в стенку со штрафных в этом розыгрыше ЛЧ
В общем, пора их продавать... Пока они стоят денег и на слуху. свою миссию они выполнили

Все таки наши ребята дубоватые. Хотя они наши, и других в ближайшее время не будет.

НА матч ЯВНО не настроились. Немцы готовы были порвать ЦСКА как тузик грелку.
Понимаю, когда наших возит Арсенал (хотя и он в последнее время не блещет)
Но и Гамбург - не Арсенал...

Кстати, возможно это самый лучший вариант - 3 место

1. Поиграли с сильными командами
2. Весной с 99% вероятностью вылетели бы.., а так есть шансы  

Не могу не согласиться  

Вот про это я выше и писал  

Как думаете господа,кто выйграет эту лигу ?
Я бы был безмерно счастлив,если бы это был Манчестер Юнайтед.
Они в очень хорошей физической форме,да и тренер воспрял духом
в надежеде еще один раз покорить Европу.

Не при всем уважении не думаю что Манкунианцы. Почему-то мне кажется что Барсы в этот раз возьмут свое, хотя я редко даю верные прогнозы  

Я тоже скептически отношусь к возможности победы МЮ. Сейчас они хороши, но силы-то не безграничны и слабо верится в то, что им удастся играть без спадов до конца весны. 
Мне кажется, что в этом сезоне победит "Лион" или "Челси". 

Bikutoru, ну только не Челси. Не хватало еще...

Почему такое негативное отношение к Челси?

То, что там происходит - уже не футбол. Черт знает что. Скупают самых дорогих игроков. Причем, создается впечатление что основной параметр - звездность. Нах им были Недвижимость с Баллаком? Ну объясни мне? Это при живых-то Коуле, Лампарде, Роббене, Дрогбе, Эссьене...
В общем, из футбола делают вместо игры спортивной игру финансовую. Кто богаче, тот и сильней.

Добавлено @ 01:33 
Самое плохое в этом, что звездочки, получив денюжку, моментально забывают про свои основные обязанности и играют намного хуже чем в тех клубах, где им еще надо было чего-то добиваться...

Fedor, не могу не согласиться, однако не такой уж и плохой футбол они показывают  

Собственно на этом и основывался расчёт. Если хотя бы часть звезд заиграют в свою силу, то быть на равных с "Челси" будет очень и очень непросто. К тому же сам статус звезды это уже кое-что. Читал недавно интервью с Дидье Дрогба, в котором он признавался, что играть рядом с Шевченко гораздо легче - как бы тот не играл, его "по статусу" опекают несколько защитников, и, как следствие, не так плотно "держат" самого Дрогба. Да и скамейка у "Челси" большая и качественная, а сезон-то длинный...

А насчет футбола: я видел их матчи с "Барселоной" и часть второго тайма недавнего матча с "Арсеналом" и мне показалось, что играют они довольно уверенно...

В конце концов это был просто прогноз - время нас рассудит :-)

ИМХО, самое главное, что даже несмотря на наличие звездного состава, у Челси на самом деле сильный конкурент - МЮ. И уже одно это радует. Теперь мы на самом деле посмотрим, кто чего стоит. Всем же известно, что удержать высоты намного сложнее, чем их достичь....  
И все таки МЮ лично мне ближе: там играют англичане, многие из которых воспитанники своей школы... Намного интереснее следить за прогрессом такой команды и ей сопереживать (в предыдущие годы не все получалось).

Но это не совсем наши дела. А теперь вопрос: пройдут ли наши ЦСКА и Спартак текущий раунд Кубка УЕФА? 

спорт-экспресс

Kuvaldis, конечно пройдут, нет конечно в футболе всякое бывает  , но я даже не сломневаюсь, что пройдут

А я жалею, что кротам слабый соперник достался. Надеюсь, Нанси их опустит.

"Кроты" - это кто?

Добавлено @ 12:08 
Нашел. Забавно 

Ребята!! А по какому принципу смотрим и болеем при просмотре футбола:
1. Любимый игрок (что не всегда находится в согласии со стилем игры его команды)
2. Именно КОМАНДА, возможно и без ярких звезд.
В общем, кто что любит в футболе?

Вот из более или менее свежего. Вспомнил одно высказывание, сказанное одним известным в Беларуси футбольным специалистом (во время ЧМ по футболу)
Раньше за Германию болели только немцы...
И на самом деле, на последнем мундиале команда с не самыми яркими игроками оставила ОЧЕНЬ приятный след...
А как мучился в свое время Роберто Баджо в Милане??? Суперигрок, но в команде, не совсем для него подходящей... А приходилось за нее болеть... ИЛи позже по этой же причине Интер.

Насчет команд еще... Можно вспомнить Сампдорию середины-конца 90-х годов. Атакующая команда, борющаяся где-то в середине таблицы, но играющая в яркой  и атакующей манере...

Сейчас уже ни за кого, а раньше - за конкретного игрока. 
Но вообще, этому были посвящены отдельные темы.

Согласен на все сто. Мне, например, не интересно следить за чемпионатом Франции именно по  тому, что он превратился в бенефис Лиона (хотя сама команда мне довольно симпатична)...

P.S. А кстати англичан-то в Челси и МЮ поровну по 9 человек:
МЮ http://premiership.ru/teams/11/ 
Челси http://premiership.ru/teams/2/
Правда, в МЮ они играют почаще, да и вдобавок к ним валлиец, ирландец и шотландец имеются :-)



Это сообщение отредактировал(а) Bikutoru - 19.12.2006, 13:24

У меня в жизни одна любовь - Днепр.
В Лиге чемпионов могу болеть за киевское Динамо, но не настолько чтоб при отвратительной их игре петь им деферамбы.
Если брать зарубежные чемпионаты, ЛЧ, Куефа и другие соревнования - болею за красивый футбол. В прошлом году это была Барса, Челси. До этого - Милан, Ливер.
В России переживаю за Зенит.
Против кротов (кто еще не понял - донецкий шахтер), жидов (черноморец адесца), бомжей (запорожский металлург), коней и мяса болею в любом случае и при любых обстоятельствах.

Это сообщение отредактировал(а) Fedor - 19.12.2006, 21:30

Bulat, 
Жаль тебя огорчать, но товарищ Домингес (интересно, он знает, что он "товарищ"?) был продан в "Зенит"...
С точки зрения перспектив Рубина - плохо.
Но я только ЗА то, чтобы серьезных конкурентов у ЦСКА и Спартака было поболее...