Несколько месяцев назад был предложен законпроект, согласно которого если жена хочет сделать аборт,
то у неё должно быть разрешение от мужа. (гуглить "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЧАСТЬ 1 СТАТЬИ 36 ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН")
Данная поправка вызвала бурную реакцию некоторых людей. Если вы погуглите, то непременно
найдёте в обсуждениях фразы типа "аборт -- убийство". Мы остановимя здесь, пока что проигнорировав вопросы законности данного законопроекта(чай не курилка).
Итак, считаете ли вы, что аборт является убийством и чем-то аморальным? 
Или это не убийство вовсе? И что плод нельзя рассматривать как человека?
Кто должен принимать решение в вопросе аборта -- 
потенциальная мать, потенциальный отец или оба. (другими словами -- имеет ли потенциальный отец право(моральное) запретить или форсировать аборт).

Моё мнение на этот счёт такое.
До рождения плод является частью женского организма, и не может рассматриваться как человек.

Решение об аборте в может учитывать мнение мнение мужчины, но окончательно принимается женщиной
(так как ей 9 месяцев ходить с ношей).

голосую за четвертый вариант.

Считаю убийством. Убийство во благо - это не оправдание.

да, но есть одно но, к сожалению бывают ситуации, что лучше сделать аборт чем рожать..

это убийство, плод это уже живой организм, "не вы дали жизнь и не вам ее отнимать"(перефразируя библию)

оба, это общий ребенок и у каждого равные права на него.
проголосовал за первый

ИМХО, смотря сколько месяцев беременность
необходимо учитывать тот момент, когда у плода появляется нечто, что делает его человеком, а не просто органической массой - до этого момента, думаю, аборт нельзя считать убийством (иначе убийством тогда много чего придется чмтать)
Не сочтите меня аморальным за такое   

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 14.1.2007, 00:07

если отвлечься от библии, то как раз родители дают жизнь будущему ребёнку. 



если честно,[это уже не ответ на мнение vinter'а, а мысли вслух]
меня искренне удивляет мнение, что аборт -- суть убийство.
И удилвляет оно меня еще вот по какой причине -- во время полового акта выделяется не один сперматозоид, (
Количество сперматозоидов по нормам ВОЗ: 20-200 миллионов в одном миллилитре)
однако само совокупление не рассматривается как геноцид человечества. 

Однако проходит лишь несколько недель, и начинаются разговоры про убийство.
Это не выглядит логичным

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 14.1.2007, 00:20

Если вы любите человека - дадите ли вы ей сделать аборт?

Это сообщение отредактировал(а) SparF - 14.1.2007, 00:20

Для начала - не нужно давать ему повод.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:35

ZeeLax, для начала все хорошо, и думать тоже надо головой, а не тем, что ниже...но факт - остается фактом. Так да, или нет? И по-другому в этом случае не ответить. Потому что либо да, либо нет.

Это вполне логично. (просто потому как обратно уже не запихнешь)
Момент образования коры головного мозга так же может являтся точкой не возврата(правда она появляется не сиюминутно). 

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:35

Ой, млин, и тут богословы появились...        Вот уж кого в преисподнию надо за массовое истребление людей в манной с порножурналом в подростковом возрасте ;)

Нет, не убийство... От чего мы считаем свою жизнь? От зачатия или от рождения? Мы отмечаем день родительского траха или день своего рождения? И даже в этот момент, момент рождения, сознание ещё отсутсвует... Нет доказательств того, что плод в утробе матери обладает сознанием, а именно этот факт является определяющим человека как личности. 


И только не надо мне тут свои святые писания приводить!!! Порву на...       Тоже мне, гринпис, нашлись!!! 

dr.ZmeY,
уверен?

маме дай почитать, пусть порадуется за сына

Если ты действительно любишь человека, то не дашь ей сделать аборт. А если дашь - то в этом случае ты не мужик, а тряпка и любовь твоя ничего не стоит. А если же не любишь, а просто трахаешь (думаю, что лучше называть вещи своими именами) - то отвечай за свои поступки. Да, в этом случае жизнь ребенка ничего для тебя не стоит, с его рождением у тебя будут только проблемы. Ну так давайте так и говорить. Зачем прикрываться научными теориями о формировании коры головного мозга.

Добавлено @ 01:08 
Или слабо сказать? Ну а если слабо - так и не мужик, опять же...

Если я люблю человека, я не допущу не запланированного зачатия, а если так получилось, то буду просить оставить ребёнка. Однако это всё равно ей принимать решение. 
 Ребёнок - это уже после рождения - ребёнок, а до - плод! И главное - чтобы ребёнок был желанным. Так как нежеланный ребёнок пречинит только ещё больше страданий обоим родителям. Запрет аборта не отменит никогда аборт как факт, а вот смертность женщин от подпольных абортов - возрастёт!!! Подобное в истории уже было.  В любом случае, нежеланный ребёнок будет изгоем в своей семье, и когда вырастит, никогда не сможет построить своей - нормальной.   К тому же это может сломать жизнь матери и отцу, уничтожив их планы получения образования, строительства карьеры, или ещё чего... Возможно, что беременность - это результат изнасилования.. Да подобных аспектов, когда желательно избавиться от плода можно найти множество. А мужик или не мужик.. Хех... Мужик это который в поле с плугом, от которого навозом и потом воняет... Вот это мужик... К таким я себя не приравниваю   

Мужик - это тот, кто отвечает за свои слова и поступки. Опора для своей семьи и надежный человек для своих друзей.


Элементарная попытка снять ответственность с самого же себя.


Кардинально не согласен. Решение в немалой степени зависит от тебя. А если ты позволил девочке испугаться и наделать глупостей и промямлил "ну давай оставим", а сам позволил ей творить все что вздумается, в душе испытывая при этом облегчение. То в этом случае - ты не отвечаешь за свои поступки. Так как в зачатии принимал непосредственное участие.
Согласие мужика на оборт - это попытка снять с себя ответственность, прикрыться разными теориями и остаться чистеньким. Так - не бывает.