Константин
он гнал
если был большой взрыв, то логично что был и эпицентр

Есть общепринятое на данный момент мнение, что сей центр попросту отсутствует у нас во Вселенной... Ибо невозможно найти точку, от которой разбегаются галактики. Куда ни сядь, всё время будет казаться, что они разбегаются в разные стороны от тебя.

Цитата

А кто сказал, что время не квантуется?

А кто его знает ...

Народ, а что если представить, что в прошлом и будущем время остановлено!!!
Тогда по теории Энштейна можно понять, что ни прошлого, ни будущего НЕТ
e = m * c * c
отсюда m = e / c*c
что такое с? Это скорость - c = s / T
Так вот там нет времени, значит T = 0
из этого следует, что с стремится к бесконечности! и из этого следует, что масса m равна 0, то есть там ничего не существует (в прошлом и будущем)
Материя распадается и создается, что то типа кинопленки, когда приходит время показа кадра - материя создается, проходит время - материя разрушается!!!!

Насмотрелся лангарьеров ...

neutrino
ага

Цитата

Есть общепринятое на данный момент мнение, что сей центр попросту отсутствует у нас во Вселенной...

Еще до конца неясно какой она "формы". О каком центре можно говорить. Есть теория, что ее форма напоминает рожок, острый конец которого уходит в бесконечность и бесконечно сужается. Если интересно, могу статью отыскать.

neutrino
Да, я читал эту статью, но доказательств, что верна именно эта теория, нет.
А под центром подразумевался, кстати, не геометрический центр, а просто точка, от которой разбегаются галактики. "Центр разбегания", так сказать.

Цитата(Chuck @ 30.11.2004, 22:33)

Народ, а что если представить, что в прошлом и будущем время остановлено!!!

А почему оно там остановлено?

Цитата

А под центром подразумевался, кстати, не геометрический центр, а просто точка, от которой разбегаются галактики. "Центр разбегания", так сказать.

Но относительно каждой галактики все остальные разбегаются, так же и от нашей галактики разбигаются все остальные, что мы теперь центр вселенной ???
В одной книжке встретил отличное сравнение, это всёравно, что на спущенном воздушном шарике нарисовать точки и потом начать его надувать, и получится что каждая точка все точки будут удалятся относительно любой другой точки, и на его поверхности нельзя будет найти центр, с нашей вселенной тоже самое.

shedon
Именно это сравнение я и имел в виду, просто забыл написать о нём. Спасибо

Цитата(oleg1973 @ 25.11.2004, 19:54)

он гнал если был большой взрыв, то логично что был и эпицентр

Был не эпицентр, большой взрыв был в каждой точке пространства вселенной эти объясняется однородность реликтового излучения.

Цитата(shedon @ 3.12.2004, 14:07)

Но относительно каждой галактики все остальные разбегаются, так же и от нашей галактики разбигаются все остальные, что мы теперь центр вселенной ???

Далеко не все галактики друг от друга разлетаются.

Цитата(neutrino @ 5.12.2004, 19:22)

Далеко не все галактики друг от друга разлетаются.

Ну это эффект на сравнительно малых расстояниях, не помню точную цифру на начиная с какогото расстояния все галлактики разлетаются относительно друг друга, надо ещё помнить, что галактики образуют скопления галактик, а эти скопления в свою очередь образуют скопления скоплений, и что интересно по последним теориям эти крупномасштабные скопления имеют формы блинов...

Отправится в прошлое и изменить его невозможно, так как не существует цикличности временного континиума,
а иначе при отправке в прошлое произошлобы замыкание цикличности временного континиума с момента прибытия до момента отправки ...
(это хуже чем конец света, некое подобие того что было в фильме "День сурка" только без памяти).
Квантовая физика не исключает существования паралельных миров каторые могут быть зеркальной копией нашего
и отставать по времени от нашего на опр. единицу времени.
Таким образом представление о путешествии в прошлое можно представить в виде присутсвия в фантомном пространсве
паралельного мира являющегося временным шлейфом нашего мира.

Путешествие в будущее куда более реально но выглядит отнють не фантастически.
Как извесно время ускоренных частиц относительно частиц находящихся в томже временном пространсве но не ускоренных
меньше в зависимости от скорости ускорения, ну а если частицы находятся в разных временных пространсвах (к примеру:
на глубине океана и на вершине горы) то к относительной скорости добавляется разница по временным пространсвам, так
как известно, что чем выше расположение частиц от ядра планеты тем меньше время частиц относительно принятой точки отсчёта,
(причём скорость частиц независит от временного пространсва ). Таким образом путешествие в будущее выглядит так что за промежуток
времени отсчитываемый от точки неускоренных частиц в точке ускорения мы получим временной выйгрышь в зависимости от скорости ускарения.
(Тоесть если один человек окажется на глубине океана а другой в это время будет со скоростью света огибать планету вокруг её орбиты
то за то время что первый человек на дне океана проживёт от своего времени 30 минут, человек с арбиты проживёт 3 минуты; )
Такой способ путеществия в будщее скорее былобы правильно назвать "замороской" но именно благодаря знанию о временных пространсвах,
свойствах ускоренных частиц и теоритической добустимости существования паралельных миров можно предположить, что имеет место быть
глобашльное меж пространсвенное пространсво в катором по логике вещей пусто, а следовательно нету временого пространства.




ЗЫ:
Вообще сложно делать 100% выводы не имея представления о Прямой и Обратной
(Прибывающей и убывающей) бесконечности массы частиц.


Это сообщение отредактировал(а) RAdmin - 6.12.2004, 10:10