SergeCpp, 
спасибо
и где ты только находишь это все, причем в тему   

На стеке?!

Artemios, терь отвечу Вам , ибо у Вас также ответ большой 


это я понял , просто я говорил раньше , что шаблонов нет в дельфи , и тогда как можно сравнивать то что есть и того чего нет?
Имхо это недостаток дельфи , но он не сметрелен!

Я уже отвечал , что переписывать все на дельфи очень много , и мне не интересно, это делать ради переубеждения, приведи 
кусок кода базисов, который на твой взгляд невозможно перевести на дельфи, имхо так проще будет разговаривать

нет не нахожу, просто помимо написания программ для матиматиков есть еще много чего где используются языки программирования, а все ваши утверждения крутятся вокруг базисов , которые кроме вас здесь мало кто знает!


хорошо солидная работа! (см. мое высказывание выше   )

а терь успокаиваемся , и давай не будем употреблят таких слов, имхо я с вами вежливо разговариваю!

давай не будем заменять , я говорил о дельфи! и давно признано что дельфи очень слаб в никсах, и я уже об этом говорил!

неа  кусок кода , где Object Pascal не приспособлен к математике? можно посмотреть?

Добавлено @ 21:40 

нет динамика

Жутко лень искать, но попробую.
Вот первое что пришло в голову всеми любимый QIP

Добавлено @ 21:52 
что касается игр зайдите лучше на Геймдев, там вам лучше расскажут что написали на делфи  

Добавлено @ 21:55 
Более того я с уверенностью могу сказать что на делфи пишут даже вирусы, причем маленького размера, порядка 10-20кб. Др. Веб. часто ругается на определенные модули (удобные для вирусов.)

Там кроме двух-трех более или менее известных игр не знают.

кажись это динамические массивы
приведи asm код, сразу станет видно

вот к этому

как раз эти специфичные вещи, особенно volatile особенно часто используются в написании кода, приближенного к ассемблеру (как раз драйвера и прочие подобные вещи)
как пример
в ядре Linux есть такая важная (очень важная) переменная как jiffies, так вот 
объявлена она

при генерации кода это запрещает оптимизацию по типу "помещение значения из памяти в регистр для ускорения доступа"
т. к jiffies изменяется в обработчике прерывания таймера, то использование этой переменной в цикле при отсутствии volatile даст неправильные результаты ...
к чему это я   отсюда следует вывод, что данную часть ядра не напишешь на Delphi (asm - вставки не считаются, потому как это будет уже не чистый Delphi, да и кода придется писАть больше). В системном программировании (безусловно, написание драйверов туда относится) такие ситуации часто встречаются, но как видим, на Delphi разрулить их не получится

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 24.11.2006, 22:04

Хотели графические программы, пожалуйста ArtIcons Pro
ищем дальше...

http://www.securitylab.ru/virus/271728.php

Вот смотрим дальше всемирно  известный ASPack

пастараюсь 

ты сам занешь для чего этот параметр нужен?

ответ на это после ответа на предыдущий вопрос

имхо можно правда надо будет хорошо выкручиватся, или через асм

Еще системные Badcopy Pro... да много их блин, всех не перечислить.

этот модификатор "говорит" компилятору о том, что переменная может изменяться извне, посему при операциях над ней - значение берется из памяти, а не возможное закэшированное значение из регистра

Добавлено @ 22:21 

Romikgy, уж извини, 
ты все говоришь "имхо", т. е все мои наезды    на Delphi ты опровергаешь имхо-м без конкретных примеров
я конечно понимаю, имхо, вещь хорошая, но как бы это не доказательство
причем я сказал, что асм не считается, потому как это не Delphi

Я в чем то ошибся когда говорил имхо?
какие именно те доказательства предоставить ? говори а я попробую тебе их предоставить без моих имхо!
Согласен без асм будет трудно , но вообще то дельфи никогда и не был системным языком! он просто приобрел свойства и возможности его со временем, он задумывался как обучающий! а си и был задуман как системный! и в него это сразу заложено было , но как говорил Алекс для написания проги на С++ надо затратить больше времени чем на дельфи , хотя код будет и более оптимальный и компактный и т.п.
Так что , говори на что предоставить опровержение?

PS а имхо я добавляю ибо как любой человек я могу ошибатся и не скрываю это , в отличие от всех увереных

The original source code for the current TeX software is written in WEB, a mixture of documentation written in TeX and a quite restricted Pascal subset in order to ensure portability. For example, TeX does all of its dynamic allocation itself from fixed-size arrays and uses only fixed-point arithmetic for its internal calculations. As a result, TeX has been ported to almost all operating systems, usually by using the web2c program to convert the source code into C instead of directly compiling the Pascal code.