Я пока знаю только Python GUI... может кто-то может посоветовать удобную среду разработки желательно с мастерами. Раз я решила продолжать изучение питона, то мне пригодятся и различные надстройки и т.п. Сейчас скачала wxGlade - удобней, чем писать вручную, но все равно что-то не то.
И вообще, какой Вы советуете установочный комплект по питону для полноценного программирования? Я имею в виду что установить и каких версий, чтобы вместе все это было необходимо и достаточно для работы.

Для wxWindows/wxPython ещё есть вот это: http://sourceforge.net/projects/xrced/

Ну можно SlackWare Linux+Python2.4(2.5 по вкусу)+Qt3.x+PyQt.3.x+Emacs21.4.2 

А для "Я пока знаю только Python GUI..."  рекомендую SPE (Stani's Python Editor), там много чего есть(на wxPython написан кстати).
А если суръёзно, то рекомендаций нет, некоторые и в блокноте или в ee(Easy Editor из FreeBSD) пишут, и нечего. imho

Вместо последнего можно Eric - написан на питоне под библиотеку PyQt, интегрирован в частности с Qt Designer-ом, а так как Qt и PyQt соответственно - кроссплатформенные, то Eric при наличии этих библиотек одинаково запускается из исходников хоть в линуксе, хоть в виндусе.

Еще вариант неплохого IDE под линуксом - KDevelop, также интегрирован с Qt Designer-ом, точнее с его точной копией KDevelop Designer. Под виндусом KDevelop видел в составе проекта KDE for cygwin.

Так... SPE уже советовали...
Да, вот: если не нравится PyQt, но нравится wxPython а также мышкотворчество а-ля Дельфи, то для wx есть Boa-constructor - написан на wxPython - а значит запускающийся на любой системе, где на питон поставили wxPython (wx - также кроссплатформенная, объектная идеология близка к MFC)


Угу, особенно когда ручками написанный код получается как минимум в 2-3 раза короче, чем автоматически сгенеренный. Другой вопрос - затраченное на разработку время.
Если девушке такой путь по душе, то лучше выбирать редактор с подсветкой синтаксиса. (например в виндусе Notepad2, в линуксе практически любой редактор, напр. kwrite) А еще лучше на этом пути такая минимальная интеграция: редактор с подсветкой+возможность ведения многофайлового проекта с быстрой навигацией между файлами+встроенная консоль. Под виндусом таким требованиям удовлетворяет напр. ConText, под линуксом - kate.


вот это как раз верно  Все зависит от того, что конкретно хочешь писать, и как  А так же личные предпочтения 

Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 28.9.2006, 01:40

у меня установлено и то, и другое......... честно говоря, не понимаю, в чем разница. Объясните, плиззз   Что дает установка того или другого?

я за wxPython

Ну даёт возможность интеграции с Qt и wxWidgets соответственно 
Qt по моему более функциональная, но некоторым ето просто не нужно. Также (imho) она более проста в использовании. Правда для комерческого использования она требует много амерских рублей, как и PyQT кажется.
Если надумаете кодить на PyQT то подойдет и оригинальнай документация к Qt
Идите на qtlib.ru там в разделе книги есть неплохие экземпляры.

Кстати, proDiva, а под какой системой вы собственно творите?

наверное wx
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...st&p=868477

В смысле Linux,Minix3,MacOS,FreeBSD,OpenBSD,NetBSD,DOS,Menuet,Qnx,
Das Windows.(Нужное подчеркнуть)

  а хрен его знает под какой)))))
вроде пользовалась wxPython, но PyQt тоже устанавливала.......но не знаю, как им пользоваться....... кстати документация к нему у меня тоже есть, но не разбиралась.
в общем, чем пользоваться я не выбирала, какие примеры находила в сети, по аналогии и делала.
а если под системой Вы имеете в виду операционную, то у меня винда.

Мне хватает PyGTK (т.к. гоняю GNOME) + gedit/vim (по настроению)
GTK портирована и под винды

Это сообщение отредактировал(а) rgb - 28.9.2006, 11:16

pyGTK + glade или gazpacho + pida или vim7
http://python.com.ua/forum/viewtopic.php?id=110 
немного GUI билдеров под GTK

по поводу WX скажу, что он такойже мультиплатформенный как и java))) всё через жопу, своих либ по сути и нет, юзает чужие, поэтому не факт что то, что под виндой запускалось будет работать также и в другой системе... + он тяжеловат.
Сам немного пробовал wx, не в каждому дистре он из коробки идёт, с инсталлом из сорцев - тоже могут быть бока, а pyGTK ненмого весит + GTK есть везде) тк конфигураторы многие написаны именно на нём (особенно в RH), а без QT жить можно;)

Но в wx как-то всё проще в плане напсиания сойта, на GTK много гиммороя (по крайней мере для меня) + мало доков.


Это сообщение отредактировал(а) slav0nic - 28.9.2006, 11:50

пробовал и то и другое - больше понравился WX, хотя его гигантомания немного напрягает 

ниччччё не поняла  
зато давно с таким хохотом не читала что-то научно-серьезное)))  Кто не хочет идти из коробки? И к какой дистре? А что случилось с инсталлом, что у него из сорцев стали бока?      

не думала, что так весело ощущать себя идиоткой  

proDiva, ты использовала ОС == *nix ?

дистр - Дитсрибутив операционной системы (скорее всего Linux)
инсталл - Установочная программа (инсталлятор)
сорцы - Исходники программы (sources ~ src)
коробка - оффициальная версия програмного продукта со всеми прибамбасами (возможно в коробке)

Есть еще вопросы?

Это сообщение отредактировал(а) albertn - 28.9.2006, 14:16

молодец - перевел!

Спасибо, оказывается все так просто)) Но когда попыталась подставить в исходное предложение, все равно чушь получилась. Ну да ладно, оставим сорцы в покое)))

С PyQT идет тоже куча примеров(по крайней мере в комплекте для Unix`ов),
советую попробовать, чтобы было из чего выбирать  

Ну это только под винды, и уже вчерашний день. Qt 3 версии GPL (а также и PyQt к ней) под винды собирали ребята из KDE for cygwin, под компилятор mingw. Qt 4 уже и сами в троллтехе под GPL выпускают... А под линуксом всегда была GPL...

proDiva, как видишь, мнения разделились по личным предпочтениям: кто-то предпочитает Wx, кто-то Gtk, а кто-то Qt  Пока еще не встретилось ни одного поклонника Tk или WinAPI 

Лично я нежные чувства питаю к Qt, т.к. писал под нее еще до знакомства с питоном, а само знакомство состоялось именно при переходе с Qt на PyQt  Любовь же к Qt у меня родилась с первого взгляда, после непродолжительной случайной связи с MFC ;)

А еще тебе как вариант, чтобы не заморачиваться с различными gui-библиотеками, попробовать web-интерфейс (напр. с модулем CherryPy) Здесь же, если нет желания все делать ручками, есть различные фреймворки, напр. TurboGears, Django и др.


Перевод:
Сам немного программировал под библиотеку wx, но не в каждом официальном дистрибутиве операционной системы *nix [Unix-подобные ОС, напр. Linux] она присутствует, а компилировать ее из исходников [исходных текстов программ библиотеки, написанных на компилируемых языках программирования, как правило C или C++] - бывает проблематично. А вот pyGTK немного места занимает на диске [как вариант - в оперативной памяти], и здесь используется библиотека GTK, которая есть в любом *nix, а также портирована под ОС Windows.
 

Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 29.9.2006, 01:34

Artemios, вот это совсем другое дело........... благодарна  

M Cr@$h

Artemios, ++, есессно.

Парни, проверила все, что Вы советовали. Это все в архивах, нужно устанавливать....... для меня это проблематично. Ничего нет, что можно запустить с экзешника и не мучиться вопросом, куда и что раскидывать, чтобы правильно работало?  

%)кого раскидать? поподробней пжалуйста, какие такие архивы? под винду там в ехе

согласен! Хотя иногда идут как gz с сетапами или Си кодом.

А если и без Си кода, т.н. "чистый" Питон (Pure Python), то после распаковки архива и под виндами срабатывает такое:
python setup.py install
но gui-библиотек, о которых говорилось выше, это не касается, т.к. там не pure Python.
Но здесь говорившие выше правы -- для всех вариантов есть exe-шники.

Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 9.10.2006, 12:39

Парни, ну и где здесь экзешник? .... комп портит зрение, но не до такой же степени)))
Я наверно непонятно объяснила)).......... я бы хотела оболочку с готовыми мастерами генерации кода, чтобы только нажимать на кнопочки))) я знаю, что я слишком многого хочу, но все-таки.... что-то типа visual foxpro или visual basic'а..... или даже c++ builder'а.

в питоне ехешники с расширением py=) ищи или название_проги.py или setup.py install делай и ищи впапке питона Scripts, или куда потавит

не этот случай. 
здесь не екзешник, нет сетапа и мэйков. этот код нужно куда-то копировать. 

вот про все это я и говорила)))...... я скопировала, а толку-то?

главное куда и что скопировала! 

Честно говоря не понял в чем проблема... gtk+ (с ним же и glade), gtkmm, pygtk, pycairo (тоже нужно для запуска под вин), все этонеобходимо для самого pygtk,  есть в экзешниках. Качал здесь

Это сообщение отредактировал(а) rgb - 10.10.2006, 09:30

proDiva, если ты хочешь именно это:


то для работы с ним, читай внимательнее, тебе нужен wxPython, бинарник (екзешник ) под свою систему и под свою версию Питона можешь взять здесь: http://www.wxpython.org/download.php#binaries

После установки wxPython, без разницы куда распаковывала архив с XRCed, можешь запустить на выполнение файлик xrced.py:
python xrced.py -- вуаля.

Artemios, у меня установлен wxPython. Только что установила Boa-constructor, тоже ничего...... щас все установлю и буду выбирать)))

Boa порождает кучу лишнего кода.
Замечательно работает связка  VisualWx  и    DrPython.

установился легко, но не запускается.

Не запускается кто?

VisualWx))

Python какая версия? и ОС?

python24......windows2000

Под 24 должен работать. А что говорит?  

VisualWx.exe - Ошибка приложения: 
Исключение unknown software exception (0xc0000094) в приложении по адресу 0x0041e516.  
Примерно так)))))

А WxPython?

а wxPython отлично работает)))

proDiva, поставь лучше PythonCard.

pythonwin, давай ссылку....... чего я только уже не поставила, лишним не будет)))

пожалуйста, PythonCard

Добавлено @ 14:05 
для скачивания

Добавлено @ 14:05 
советую  PythonCard-0.8.2

Ну в общем, эта штучка мне тоже не понравилась  Жду других вариантов...... если они есть  

Visual SlickEdit http://www.slickedit.com/

proDiva, прошу простить за настойчивасть, - а чем именно не понравился PythonCard?

Добавлено @ 08:22 

он же платный! 

я же просила типа wxGlade с мастерами... чтобы с панели выбирать, что я хочу сделать, а код генерировался бы сам......... а тут тоже все писать нужно самой

как я понял тебе нужен Borland Python?

 

Artemios, а что - было бы прикольно! 

правда осталось только убедить Borland...

Аха..... вы смеетесь, а я уже с дуру полезла искать  

И конец програмированию на Python  

IMHO: просто будет немного другой питон.

Пусть так, не место религиозным войнам, но по опыту - Borland Delphi класно уродует стиль мышления  

Не согласен! если сначало изучать процедурный pascal, а потом объектный, и только потом сесть за мышкотворчество...  то должно быть всё нормально! 

Это сообщение отредактировал(а) pythonwin - 13.10.2006, 10:20

Правда в твоих словах безусловно есть, но замечательный подход типа: Мне нужно сделать вот это... где мне найти нужный компонент... и т.д.  

Хотя боюсь эта тема не относится к теме ветки...  

Не могу удержаться от   
Не примите кто-либо за оскорбление, я сам в юности после паскаля некоторое время кодил на этом языке.
Недавно прочитал про него такую загадку, оформленную как продолжение высказываний Дейкстры о языках программирования:

Еще раз прошу прощения 

Добавлено @ 11:05 
P.S. Правда, там же и про Python совсем не лестно отозвались:


Добавлено @ 11:05 

  Так же не примите за оскорбление, но если первая цитата логична, то второе высказывание  внутри себя не обоснованно, там одно из другого не следует.  

  
предлагаю "напоить" удава! 

  

А я и не спорю, я не говорил, что сие мнение разделяю  


Теперь уже двух удавов придется  
А 2 пьяных удава - клубок запутавшихся червяков выйдет  

Ну разве, что в честь пятницы.  

Модераторам:
Может выделить в отдельную тему: Borland Python?

  

Каа у Киплинга уважали и боялись! 

Эт пока трезвый 

А что, просили только бесплатные?

да нет, просто жалко целый оклад тратить на то, что еще даже не знаю понадобится ли))

Ну, вот опять к делу вернулись.  

Посмотрите новость на OpenNet "Субъективный взгляд на IDLE, среду для разработки на Python"
Мне понравился SciTE (раньше ка-кто не находил - в описании (apt) не слова про питон - вот и мимо)

для этого придумали trial-версии
да и платить-то всё равно не тебе, а работодателю

или proDiva -- владелец банка? ;)

    
Если владелица, то может возьмёшь меня к себе работать.


магу ламануть за копеечку   

ты готов работать в другом городе? 



это запрещено обсуждать на форуме. 

можно вопрос? ты asm знаешь?

По-моему, ты всерьез не подумал, прежде чем написать))) Под женским руководством работать очень тяжело. Женщина-руководитель неадекватно требовательна к мужчинам-подчиненным   Но это все оффтоп, тем более что мне до владелицы банка еще расти и расти....... и не дорасти, потому что все мы знаем, кто у нас в стране в наше время становятся владельцами банков  

Twisted 

По теме.
Привык пользоваться vim|gvim и набором утилит sh|sed|awk и иже с ними. Не могу кодить на чём-то другом.

я вообще привык на стандартном IDLE питона кодить. 

я бы сюда еще grep и tr добавил. и тот же python. Только какое отношение имеет потоковое редактирование к написанию программ?