Зайди на любой варезник и скачай бесплатно  .

Моща?  ну вы и перлы рожаете , щас начнёте про подкачку и про кэширование... 
И что за ОСь такая? где 800Мг ~= 4000Мг?


кто начал про пингвина? вас называли разве вентузятнегом?

ПС: чувствую разговор уходит от темы   

http://www.youtube.com/watch?v=h4iyksLeo7w...feature=related

А зачем отличаться? Ведь отлично работает.   

сегодня у УБЭП-а акция, зайди на любой варезник, скачай windows XP, и получи 20% скидку, с 6-ти лет тюрьмы  

Добавлено через 1 минуту и 32 секунды
Alexeis, попробуй, достань какой-нибудь дистрибутив linux, установи и потыкай =)

  Нидаждесь по 3му кругу не буду, надоело мне. 
  

  Идут Вини-пух с пяточком, тут вини-пух пяточку хрясь по рылу, тот - Вини за что? -От вас свиней можно всего ожидать!   . 

   Это был упреждающий удар 

Добавлено через 8 минут и 59 секунд

  Ставил как минимум 4 дистрибутива. Сразу более менее прилично заработал только Knoppix, но зато он криво прописал груб, а лило ваще отказался ставить, на том и был снесен. Установка дебиан сродни ручной стыковке Прогресса к МКС. У мандривы мало дров (ни сети ни видео, ни звука). С остальными та же байда что и с Мандривой, только хуже. Видимо, чтобы грамотно установить линукс нужно научиться компилировать его ядро п научиться писать для него драйвера   

вы медведи, я смотрою совсем офигели  

Это сообщение отредактировал(а) krwlr - 8.4.2008, 15:46

Alexeis, Кнопка в первую очередь LiveCD. Популярность Mandriva сильно упала за последнее время (по моим наблюдениям). Debian больше подходит для серверов (тогда уж юзать Mepis Linux (полностью совместим с Debian) или *Ubuntu). Поставь Кубунту, а потом делай выводы.

krwlr,   

powerfox, пробовал однин дистрибутив на основе той же убунты, кажеться Минт назывался, та же фигня с дровами. После получаса попыток настроить благополучно снес, так как работать на 60Гц обновления экрана глаза болят.
  Не вижу смысла его использовать. Что в нем есть такого, чего нет в винде чтобы сесть за его изучение? Самый лучший софт все равно под винду пишеться.

mr.DUDA, хм, мат не в том смысле  я типа пошутил, мат пришелся к слову  

krwlr, пост поправь свой предыдущий

Str!pe, 

Никто силком и не тянет. Не надо так не надо. Но при чем тут хорошесть или плохость ОС?
Когда появилась 95 она тоже баыла очень неслабо так тяжелая для компов того времени. (Более того - все ходит по кругу - у всех под ДОСом тоже было _все что надо_ для работы - зачем что-то еще) Просто, проще выпустить не очень оптимизированную и слегка прожорливую прогу, а свободное время потратить на что-то другое, чем оптимизячить, а потом когда закончишь, окажется, что современные компы и без оптимизации ее тянут. Об этом писал Спольски довольно давно. Советую

Я ж говорю "религиозные войны" плачут по этому топику. 

это не с дровами, нужно modeline (кажца) указать в Xorg.conf и все 
а все остальное ставится через инет, если у тебя анлим, то проблем не должно быть

Добавлено через 1 минуту и 35 секунд

что, Delphi что-ли?

например нормальный многопользовательский режим

Только в этом была проблема? Это исправляется в 1 минуту... OpenSUSE, кстати, тоже рулит.
Лучше юзать не производные дистры (тем более от бубунт), а оригинальные или оригинальные + надстройка.
Что есть? Я получаю самое крутое ПО (gcc, KDevelop, kate, fpc, mplayer, vim, bash...) за бесплатно. + Линукс это супер среда для разработки. Ничего удобнее я не видел. А файловая система? Пальчики оближешь. Я с точками mount и символическими ссылками такое могу соорудить... А удобство настройки пользователей? Каждый может юзать свой набор ПО (фактически, работать в совершенно другом дистре, иметь только ядро общее + сервисы). В общем, много всего.