Вот подумал и решил создать этот опрос... Мое личное мнение - Виста - полное г****!!!

На работе заставили поставить - имхо хлам. Мне ее внешинй вид не нравится и эта хрень с правами напрягает.

не видел но желания обсолютно нет ни какого переходить 

Останусь на xp

Все там будем.
Вопрос только во времени.
Кто-то сейчас сдуру ломанётся, кто-то через год.
Но никуда нам от этого не деться.
Корпоративщикам проще, но и к ним виста придёт.
Как минимум придётся поставить, чтобы тестить - будет твоя прога работать или нет. А если и будет, то как...

Поскольку вопрос стоит в будущем времени и срок не уточняется: «перейду».
Только памяти побольше добью, а там, глядишь, SP подоспеет.

Хех, пока я одинок в таком ответе 

Snowy, если бы не флеш и еще пара программ я, может быть и перешла бы на линукс.

Не сильно мне она нравиться. Дизайн - это конечно плюс, но что-то мне подсказывает, что глюков с ее использованием будет много. Хотя кто знает...

Останусь такм же, где и сейчас - *nix

Сейчас она очень криво поддерживает планшет. Не думаю, что это стимул использовать Висту  Во всяком случае для дизайнера такой глюк очень весом.

Меня, честно говоря, от висты просто трясёт. От одного этого слова идут позывы рвотного рефлекса.   После появления первых бета версий начал капитально перебираться на linux. Сейчас рабочее соотношение linux/xp = 70/30%. Виста живёт только ради тестов совместимости и крайне не долго.   

да,виста будет жить только ка эксперементальная винда,
компания микрософт потеряла колосальное количество денег на разработку а обьёмы продаж не возрастут

все будут тестить на халяву 30 дней и форматировать винт под linux  

Всемогущий, за февраль продано 20 миллионов копий, значит, по самым скромным оценкам, не менее миллиарда долларов выручки. Чтоб я так бедствовал.

Я на линолеуме сидел до самого выхода SP2, так что и теперь дождусь 100% совместимости со всеми Win32API приложениями.

Интересно, сколько продано в России?   

честно говоря, даже если б даром предложили, не взял бы   

Переходить не собираюсь но для "опытов" по ставлю отдельно и бубу мучить
дома одна машина под XP  другая *nix, проголосовал за
 

Это сообщение отредактировал(а) Shadowlord - 9.4.2007, 22:37

Оч. хочется перейти на линух, меня просто тошнит от концепции кто сильнее тот и прав, но не могу не пашет собака линух, уже 2 две разные версии ставил, ни одна не нашла нормальных дров, качаю кнопикс    

Сижу на Suse 10.2. Музыку слушаю, кино смотрю, на Java код пишу, офис есть, сканер/принтер работают, XGL пашет, флешки и прочие съёмные з/у работают, интернет (как видите) есть. В играх не особо нуждаюсь, но даже мой любимый warcraft3 пашет под wine. 




Это сообщение отредактировал(а) powerOn - 9.4.2007, 23:50

Дома наврядли - из-за оси железо менять неохота, ХР пашет - меня устраивает. А на работе ХЗ - от начальства зависит.

Уже перешёл. На XP возращаться не собираюсь, т.к нет особой необходимости. Все что нужно, можно и в Vista сделать. 

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:51

Ну для C++ и Java как дотнетозаменителя есть Eclipse и NetBeans. Уже вот на бесплатном Blender'е делают профессиональные фильмы (Человек-Паук 2). Может и GIMP, если его до ума доведут, будет не хуже фотошопа. Хотя конечно, если фотошоп портируют на Linux - это будет еще одним шагом к вендекопцу.

Останусь на XP до тех пор пока не выйдет SP1 для vista. Ибо слишком много о ней плохого пишут. Да и у друга был... мне не понравилось переключение между окнами -- слишком неудобно. 

Вобщем пока что данный продукт считаю Beta2 и не более. До ума не довели ее. Я с большей радостью сидел на 2003 винде. Замечательная серверная ось для Web-developer'a :о) и лень поставить настройки для того чтобы играть на ней способствуют постоянному самосовершенствованию или прогулкам на свежем воздухе ;о) что тоже немаловажно в нашей профессии :о)

А я буду ждать SP24 ;)

Хм. А чем оно отличается? Alt+Tab работает точно так же, неужто превьюшки не понравились? А Win+Tab никто не обязывает использовать, хотя иногда бывает очень удобно (до Exposé всё-таки не додумались… или патенты не позволили).

  Проголосовал за "Перейду" потому как действительно перейду...после выхода пары-тройки SP-ов.

  

Все там будем   

йа перейду только после выходу SP1.  

Добавлено через 46 секунд
А лучше на SuSe 11.0

Жаль такого нет))))) Но к выходу SP1 будет наверняка)

Не хочется переходить на новую ОС только для того что бы поиграть в новую игрушку. 
Я так думаю, что большинмтво останется на XP и иже с ним. 
DX 10 всё-таки выпустяти и под ХР, ведь даже NVidea заявила, что это будет самый разумный шаг.

Скорее всего так и будет. У большинства будут стоять две ОС. XP и Vista.


з.ы. к любителям других ОС не относится 

перейду, конечно. и вы тоже перейдёте, дорогие мои, куда ж вы денетесь   

никогда будучи в здравом уме

А я вот не перейду.
У меня есть чувство самодостаточности и тратить деньги на апгрейд железа, который в моем случае необходим, перед апом софта, я не буду. В 2010-м выйдет новая Ось, вот тогда и стоит апить машину.
ИМХО.

А у меня на работе еще 2000 стоит   Суперская оська.

хренасдва перейду... под дулом пездолета не перейду   

вот моя машинка: 256Мб ОЗУ,Проц 1.5Гц, "типа" слака.

зачем мне 4Гб ОЗУ, Проц 3Гц, для просмотра фильмов и прослушки музыки?

+1  Мне "типа почти даром" дали в нагрузку к ноуту. Vista там прожила минут 10 от силы 
Так что не "все там будем", далеко не все.

А что ее оттуда выселило?   

та же история! Только я честно пытался два дня с ней работать, но когда половина софта оказалась не подготовленной к Висте, я ее снес, сейчас стоит XP.

Буду на другой оси ;)
дал сей идеалистический ответ, в надежде, что линух все же станет окончательно дружелюбным, выйдет пакет софта от адоба под линух, драйвера и т.п...... НАДЕЕЕЕЮСЬ ))

Я, кто же ещё 

У меня через 5 минут честно упал новопоставленный explorer, когда обозревал конфигурация новой машинки. Он сначала показал, что рейтинг ноута 2.9, а потом сразу и упал 

Я имел в виду, на что ты ее поменял.   

А. Debian GNU/Linux 

Карамелька, я тебя люблю   
Ты произнесла заветное слово 

Добавлено через 30 секунд

С ноутом?

народ, ХР уйдет со временем. как бы не держались, но... так же за 98 держались, а итоге - перешли на ХР. сам так же держался.

Нормальный вин на мощной машинке для домашнего использования.
По сабжу: Буду и там и там 

мну и в линуксе хорошо. интересно, а кто поддерживает больше вин программ -- wine или windows vista?     

оооо, это трудный вопрос , но тенденция идет в сторону висты мне кажется.

теоретически wine, как и любой эмулятор   

Нет, без 

+183950533530

тем более я на линукс переходить собираюсь   

+1
Мне такая система не нужна даже с доплатой! Думал хоть SP1 что-нибудь исправит - нифига! Хотя сейчас дома я имею мощную игровую станцию и могу позволить себе висту, но пользуюсь только XP.
Ибо даже на мощном компе визуальная "неторопливость" висты производит культурный шок, память жрётся практически неограниченно, от количества служб кружится голова, а малейшие настройки валят систему.   
Мой выбор - XP SP3.

  Если ликвидировать приставучую систему безопасности, то очень даже ничего. При наличии 1.5-2х гигов оперативки я бы с удовольствием перешел, я и так планирую перейти как только загнется текущая ХР.  

Что в Вашем понимании мощный? Вот у меня самый дешевенький Athlon64x2 + 1GB оперативки + GeForce 6100 Int. Никакой неторопливости не видел. Пользую год! И за год ни разу не переустанавливал! Какие-такие малейшие настройки валят систему? 

Я это все вот к чему: единственный неоспоримый недотаток Windows (и Vista в т.ч.) в качестве ОС для desktop'ов  - цена! Всё остальное по большому счету высосано из пальца и притянуто за уши!   

kemiisto
вынужден несогласиться частично... Во первых за такую цену - малый функционал. Приведу в пример убунту, я на ней могу намного больше чего сделать, так мало того что мне её покупать не надо, мне и скачивать не надо, мне она сама домой придет  На фоне этого, висту я и задаром не возьму, и не скачаю, и не закажу - даже если будут рассылать. Не будем вспоминать что к висте надо докупить пару программ... И во сколько это обходится? Линукс же укомплектован сразу нужными мне программами...

кстати, заказал себе новый комп, этот родителям готовлю под развлекательный центр. Угадайте какая ось на нём будет крутиться?   

kemiisto
вынужден несогласиться частично... Во первых за такую цену - малый функционал. Приведу в пример убунту, я на ней могу намного больше чего сделать, так мало того что мне её покупать не надо, мне и скачивать не надо, мне она сама домой придет  На фоне этого, висту я и задаром не возьму, и не скачаю, и не закажу - даже если будут рассылать. Не будем вспоминать что к висте надо докупить пару программ... И во сколько это обходится? Линукс же укомплектован сразу нужными мне программами...

кстати, заказал себе новый комп, этот родителям готовлю под развлекательный центр. Угадайте какая ось на нём будет крутиться?   

  Так базовая версия сейчас дешевле чем WinXP, так что не так уж и дорого. А по эффективности она превосходит WinXP.

аааа!!! раздвоение   
Alexeis, закономерный вопрос, зачем?
100$ лучше раздам бедным .

я уже писал, мой комп 256Мб ОЗУ, 1.5Гц - Проц. Из этого - сделаю центр.
все ПО - бесплатное, и справляется с этим на все 100%. Плюс могу подогнать под родителей (wm, etc.).
Ну не будут они искать мышью мой компьютер, запускать плэйеры и т.д. Функционал значит есть.

Вопрос: во сколько мне обойдется все это под вистой?

Система должна быть прозрачной, её предназначение - запуск программ (имхо). И когда она даёт о себе знать (мягко говоря   ), это уже не дело.

Mayk, ну раз в висте используют Wine for Windows...

PS. Люди, зацените во что превратили убунту:
http://www.screenlets.org/images/f/f9/64723-1.jpg

Ну что я могу сказать... Тебе повезло! 
У меня стоит Debian 4.0. 4 DVD диска - однозначно хорошо! Но есть одно маленькое НО! Видишь ли, я программировать умею на Delphi и чуточку на C#. При этом я считаю, что в IDE должен быть нехилый дизайнер форм. И я не хочу изучать ни Java, ни С++. И на чем же мне писать программы? Благо, повился проект Mono. Уже есть IDE monodevelop. Только вот версия 0.18 (со всеми вытекающими отсюда последствиями). А под Win существуют бесплатные и достаточно функциональные IDE (Turbo Delphi, VS Express).  

я перешел!

Гы, и тут войны  

Нет конечно, зачем (тем более я линуксоид  )?

Даже если посмотреть на то что используют люди вокруг, то виста стоит только у тех, кто не знает как её удалить/что есть что-то другое  А остальные в большинстве попробовали и остались на ХР, выжидают, некоторые линукс пробуют...
У нас например любой студент информатики может свободно (и легально) скачать двд с вистой, надо только зарегистрироватся, но из тех, кого я знаю это сделал только один человек, еще один оставил висту на ноуте, но использует её только для игр... вот и делайте выводы  

  Ну во первых виста эффективнее использует ресурсы машины, лучше кэширование, индексирование поиска улучшилось во сто крат, двойная буферизация окон, улучшенное распределение процессорного времени, возможность проигрывания мультимедии без подвисаний даже при загруженном проце. 
На счет дров ни каких проблем, все нашел, ПО нужно всего лишь обновить, все новое ПО уже поддерживает висту. Увеличилось лишь потребление памяти + нагрузка на видео. В любом случае новое ПО прийдется тестировать на Висте, так что и тут польза. Конечно, остался вопрос безопасности... но тут нужно всего лишь подождать, когда висту подлатают до состояния надежности ХР.

вы надо мной издеваетесь?  


думал, щас смеяться или подождать? Скажите вы себя лохом не будете чувствовать если купите висту из за "таких" плюсов? Люди используют "такую фишку" бесплатно, а тут я купить должен   


нет, ну вы надо мной точно издеваетесь  


экий вы батенька оптимист  


понимаете, мало того что я плачу, так еще и ждать подачки должен. не моё это  

припоминаете мой вопрос о развлекательном центре?

кстати, надеюсь что мы не спорим, а делимся мнениями, и не холиварим  
сорри если я где-то резок, клянусь больше не буду    

Ребята давайте все-таки здраво на вещи смотреть. Если обкорнать висту, убрать эффекты, права, вырубить несколько служб, то выходить неплохая система. 
Я не агитирую типа "Все на висту", просто надо поближе с ней познакомиться. Мне понравилось.

зы ах да чуть не забыл, SP1 не ставьте, ИМХО зло.

  Совсем нет, мощная машина работает быстрее на Висте, в особенности на Vista x64. Я говорю про машины с рейтингом 4.5 и выше. Посмотрите на использование файла подкачки в XP! ХР это жмот, который ни за что не хочет расставаться с оперативой и при любом удобном случае и при любых настойках, Ахтунг!!! Даже при отключенном файле подкачки СВОПИТЬСЯ!!! У машины может пустовать Гиг оперативы, может быть отключен файл подкачки, а этот гад все равно будет свопится. Спрашивается нафига?! Вот тебе оператива кушай на здоровье, зачем тебе винт трогать, так он неет, оператива это великая ценность низя ее трогать. 
  То ли дело виста! Нашла 1,5 Гига и сразу скушала 600+ ОЗУ, дале больше захотела 800, съела, запросто, но зато летает! Окна перерисовываются безо всяких белых пятен, шлейфов перетаскивания и прочего безобразия. Да конечно, за красоту нужно платить, но современные десктопы вполне способны прокормить висту. 
  Виста это ОС не для атлона 1700 не для 512 ОЗУ и не для Radeon 9000. Если машинка такого уровня то ХР будет служить верой и правдой воюя за каждый мегабайтик   , но это все уходит в прошлое и через несколько лет станет не актуальным.

Добавлено через 14 минут и 11 секунд

  Вы себе не представляете насколько эффективнее стала многозадачность на двухядерной машинке с SATA хардом 16-32МБ кэша. Теперь действительно можно запустить дефрагментацию или еще что тяжелое, например архивацию, запись DVD диска и спокойно смотреть кино. Вот я на своем ноуте запускаю дефрагментацию и ухожу пить чай, потому что аж пыхтит от надрыва, все он больше ни на что не способен. 2е тяжелые задачи не могут осуществляться параллельно, потому ему виста до одного места . 
  Кроме безопасности других нареканий нет. Vista однозначно лучше чем ХР. Тоже мне, один сказал Vista мастдай и весь рунет радостно подхватил. Погоняйте ее на топовой тачке или близкой к тому. 

согласен с предыдущим оратором   

ставил висту на свой домашний комп, загружалась она быстрее чем XP, тормозов я особых не ощутил (Athlon 3200+, ОЗУ1024mb), игра запустилась так-же как и в XP.
все испортил драйвер для модема, в те легендарные времена я использовал dial-up модем, драйвер для которого виста отказывалась ставить, а загрузить из интернета увы без модема ничего нельзя =)

я так-понял что M$ считает, кто на dial-up - лох, нельзя ему ставить висту   

можно добавить что аналогичные проблемы есть у linux дистрибутивов (правда под linux для того модема драйверов нет в принципе =) )
ну и посмотрите на 4-й KDE, он то-же довольно тяжелый

Вот это прямым текстом в MS отправь   А то "мужики то не знают"

А где вариант "Уже перешел"?
Давно сижу на Ultimate. Все зашибись. Практически отсутствующая (по свидетельствам очевидцев) кривизна моих рук, позволяет мне (не иначе как чудом   ) избегать тормозов и глюков. Все что надо - заработало. Все что захотел - настроил. Все что глючило - глючило либо по вине железа, либо потому что старая версия софта была неготова к висте. 
Сам раньше ее ругал. Сейчас могу сказать: ругань на нее актуальна только для слабых машин. Vista не для них - это норм. Если у вас такая машина - виста вам не нужна. 
Нужна Кора2Дуо где-то 1.8-2Ghz; 1 лучше 2 (а лучше 3.2, все равно стоит фигню) Gb оперативки. Видяху - если собираетесь играть - надо, не собираетесь - не надо: встроенная (современная ессно) поканает. 
Интерфейс более чем устраивает. Работая с сетью - порадовала немеряно. Ну и куча других вкусносетй, некоторые из которых я уже описывал вот здесь.

А чего тут спорить то? Была бы нормальная система туда пересело бы уже большая часть, а пока это глюк а не ОСь, и на ней сидит очень мало народу в России.

Добавлено через 1 минуту и 44 секунды

Это и есть точка соприкосновения, а зачем мне сильная машина, если у меня и на этой все летает?

Добавлено через 4 минуты и 11 секунд

Категорически не согласен со всеми авторами сидящими на висте. И разумом и эмоциями против висты. Всё это от лукавого. И вообще я сторонник того, что система должна быть незаметна и служить только для запуска полезных программ. Будь поддержка железа - сидел бы на windows 2000.
Рейтинг моего компа 5.9


Да просто всё захавала! Чёто полезное небось делает...   


В каком месте то? Между монитором и пользователем? Под XP проги запускаются и работают быстрее. 


От неё тоже не виду толку. Если криворукие разработчики не удосужились обновлять окно во время тяжёлого процесса в программе, то виста лишь выводит предыдущее успешное отображение окна, что избавляет пользователя от "белизны" но никак не спасает программу. Пример такой кривой софтины: 1С 7.7 во время распаковки, тестирование, запаковки базы и т.п.
ИМХО только добавляет тормозов при отрисовке.


Откуда трава? Где доказательства? Или чтобы почувствовать разницу надо ждать машинки с 8 или 16 процами?

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 8.4.2008, 11:15

  Все познается в сравнении... проблема в том, что ХР умудряется тормозить даже на сильной машине, вот это как и плохо.

Vista, по ходу, самый провальный продукт Микромягких за последние годы.
В следующем году намереваются отыграться.

я со своим одноядернопроцессорнымгигоперативным компом на XP вполне могу себе такое позволить, благо современные GPU неплохо справляются с декодированием видео   


архитектура ядра не изменилась, оно по прежнему монолитное, так что голословно (обещают сделать в следующей версии)


проблема винды - в грузе совместимости с предыдущими версиями, поэтому вряд-ли... по прежнему часто и густо применяется RPC - основной источник дыр в безопасности =) и от него уже не избавиться

Что мне нравиться в висте, так это кэширование, если памяти хватает, то ничего не свопится... в ХР все данные программы выгружаются в файл подкачки, а память которую занимает код программы вообще освобождается, даже если память слабо используется, потом это все долго и нудно восстанавливается...

Добавлено через 33 секунды

абсолютно согласен

  Если во время работы процесс был прерван, то время затраченное на прерывание считается за тем процессом, который прервали, в результате он сосет лапу и тихо плачет в уголке из-за того что у него отняли процессорное время и не дали поработать, если такое произойдет в висте, то скорее всего виста предоставит процессу еще 1 дополнительный квант времени как компенсацию за неудобства.

  Можете сколь угодно радоваться скорости выполнения 1й проги на двухядерной машине, я себе железку брал не для того чтобы последовательно запускать программы по одной и ждать их завершения как под DOS. 

гы-гы-гы   
и это появилось только в висте?
разработчикам предыдущих версий большой минус


остается открытым вопрос
эффективнее из-за факта наличия двух ядер и большого кэша или из-за того, что сама система хорошо распараллеливает задачи?
и в том, и в другом случае производительность повысится   


+1   


они микроядро собрались делать
ой насмешили   
хоть бы с этой кучей хлама разобрались
кроме того, распределение процессорного времени не зависит от того, монолитная/гибридная архитектура ядра или микроядерная   
и в том, и в другом случае можно сделать эффективно
главное ровные руки и свежая голова   

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 8.4.2008, 12:08