Не мог не отписать - а что чувства родных и близких вам людей вы не цените ни на йоту? Вы им принадлежите вы знаете хотите ли вы этого или нет и будете принадлежать до конца вашей жизни. И это нормально.

Холост...

но о свадьбе пока не думаю... 

Не нагулялся еще...

это было id-е => предыдущий мой пост

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 12:27

ППКС 

  

Ну если свадьбу рассматривать как ублажение родственников то "+" адназначна  ))

S.A.G., когда встретите женщину, на которой будете готовы жениться - тогда и поговорим. 
А пока - рано вам рассуждать на такие темы 

холост. свадьбы не хочу. гулял на свадьбах у друзей, так что опыт имеется. "Заготовленные речи"(С), пафос, крики "горько"... Беееее..... Если и моя жена разделит мою страсть к туризму, уедем после росписи на вело в Крым на недельку... Вот это - торжество 

добавлю:
свадебная вечеринка не обязана быть церемонией заключения брака.

свадебная вечеринка должна быть публичной, по определению.

а вот церемония заключения брака может быть приватной - в церкви/синагоге/мечети/храме/whatever или ЗАГСе, только в присутствии самых самых близких, а потом на вечеринке эту церемонию можно разыграть театрально, не раскрывая что же там было 

( это, кстати и есть план, мистер Фикс )

так можно и сделать вечерину, и сохранить интимность заключения брака.

skyboy, отличный вариант! 

Все верно - у вас же опыта таких ситуаций нет  А у меня есть.
Чья компетенция?... То-то же!   

Что я не перевариваю - так это свадьбы в несколько дней! ужас, просто... 
мы так сразу в отпуск рванули на следующий день - от суеты всякой подальше

Это сообщение отредактировал(а) Artiom - 4.5.2007, 12:47

ida,  аттрибутика и внутренняя сущность ? я так поняла смысл вопроса.

Просто когда человек молится, кому-то нужна церковь, образа, свечи. Кто-то может искренне молится в переполненном метро с тем же успехом что и вцеркве, а кто-то может это делать только наидене ....
Большенствоу людей, аттрибутика необходима, ну это их дело. Если кому-то она наоборот мешает, опять-таки личное дело. 

Тут каждому свое. если дело касается двоих, то важно что бы их мнение/состояние совпадали 

Холост (пока), о свадьбе уже задумываюсь, проголосовал за последний пункт. Поясняю свою позицию: имхо, свадебная церемония, со всей её символикой и атрибутикой, слишком сильно связана с религиозной традицией (таинство венчания и т.п.). Для церковного венчания это оправдано, более того - нужно, но для светской регистрации - опять же имхо, едва ли не кощунство. А поскольку я атеист, то в моём случае ни о каких церковных обрядах, а стало быть, и о привязанных к ним театрализованных действах, речь идти не может - снова имхо.

Единственная проблема - найти невесту-атеистку, нынче мало девушек готовы в этом признаться... 

Да нет, не совсем.
Это справедливо только для венчания.
Может создать отдельный опрос - считаете ли вы обязательным венчание?   

Обмен кольцами, например, существует если не ошибаюсь со времен Древнего Рима, и к христианской традиции отношения не имеет. Кроме того, в разных традициях свадьбы отмечают по-разному - в Африке например вам достаточно будет поскакать вокруг костра  А тоже свадьба.

Но вообще я согласна - по этой причине никак не отмечаю Рождество и Пасху. Раз не христианка и не крещеная - значит, свободна.