Если возможно, поясните свою позицию и укажите официальный семейный статус.
  

единственное место где я нехочу оказаться - на своей свадьбе.
нелюблю все эти тупые ритуалы, репетиции кому что говорить и куда идти...

Ответил: п2 -- все равно.
Мне было все равно с незначительным перевесом в сторону против 
Будущая жена была "не за"  но родители были за свадьбу, так что пришлось уступить.
Просидел "болванчиком" на своей свадьбе, почти ничего не запомнил   .

Чисто формально - для того чтобы вступить в брак свадьбу делать совсем не обязательно. Можно просто расписаться  Гулянку организовывать - по желанию молодоженов. Но какая женщина откажется поносить свадебное платье? Думаю таких нет. 

Не женат и в ближайшем будущем не планирую. 

Эта женщина перед вами.

Жена хотела торжество.Мне было все равно. Вот она и ее родители устроили. Правда без крайностей.


Я тоже терпеть не могу. Насчет репетиций - сразу предупредил, сколько угодно, только без меня.
И если тамаНда подойдет ко мне во время свадьбы с какой-то глупостью то я встану и уйду. Так Что меня особо не дергали.  


Где-то так.  

Но почему? 

Против: свадьба - это показуха для друзей-родственников.
ЗЫ: холост.  

Как правило это так. Но можно ведь пригласить не толпу по принцыпу "чем больше тем лучше", а только самых близких родственников и друзей, и получить гораздо больше удовольствия от мироприятия.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 17.9.2007, 16:27

  Тоже не женат и не был. Я считаю, что лучше просто посидеть в кругу самых самых близких родных и друзей. Сколько не позовешь всегда будут обиженные. Потом начинаются толки, кто лучше кого устроил, кто что подарил. Мерзко. Не люблю такие спектакли с заготовленными речами и пафосными выступлениями. В них нет мало искренности. 

Аналогично.


Совершенно верно 


Полностью согласна.


См. выше 
Как сказал мой будущий муж - "давай лучше в цирк сходим".


А что в нем особенного?... Платье как платье. Сходил в магазин, купил, надел, порадовался.


мироприятие - это выпивание (приятие) напитка по названием мир?... 

Это сообщение отредактировал(а) ida - 4.5.2007, 10:56

В данном случае под мироприятием подразумевается коллективное празднество по причине искренных и положительных пожеланий и эмоций к молодоженам со стороны самых близких им людей. От такого в здравом уме и трезвой памяти не отказываются  Ну конечно, если последние имеються и церемония не происходит где-нибудь в подземном бункере в полутьме. Ну и напитки, как же без них. 

Свадьба это не то место где должны быть лишние люди.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 11:08

Это называется мЕроприятие 
Самые близкие люди - это родители, дети, братья и сестры. Что называть коллективом?...


Будьте любезны, говорите за себя, свой ум и свою память 
Остальные как-нибудь сами разберутся.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 4.5.2007, 11:11

 Ну да впрочем неважно 

Коллективное в данном контексте было употреблено со значением "совместное". Да, да но еще добавьте друзей.  Для меня истинные друзья - тоже близкие люди. А для вас?

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 11:15

S.A.G., это опрос, а не спор. 
Здесь нельзя однозначно доказать, что ты прав, а кто-то нет: сколько людей -- столько мнений.
Ты вот не женат, и значит деже не представляешь, что для тебя на твоей свадьбе не будет никакой веселухи. Только мысли: "Поскорее бы это все закончилось".

P.S. Ровно через неделю после моей, свадьба была у друга -- вот там мы с женой оторвались. Лучшая свадьба в моей жизни  

Добавлено через 2 минуты и 11 секунд
  

У меня было пятеро лучших друзей --- ни один не согласился быть свидетелем. Это был ШОК. Был даже вариант взять свидетеля со стороны невесты, но... это совсем другая история.

"Веселухи" я нехочу и у меня ее небудет. Я не женат и у меня есть время сделать выбор как я хочу. Каждый человек сам хозяин своей судьбы, верно?

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 11:27

S.A.G., хорошо я меняю свой пост:
Ты вот не женат, и значит даже не представляешь, что для тебя, скорее всего, на твоей свадьбе не будет никакой веселухи. Только мысли: "Поскорее бы это все закончилось".

См. выше 

По поводу истинных друзей - чем раньше проверишь их истинность тем лучше 

Еще по поводу свадьбы - чем больше толпа тем больше хлопот  и тем больше желание оттуда "скорее уйти" потому что толпы друзей и самых близких родственников нету ни у кого.

Добавлено через 8 минут и 13 секунд
Абсолютно без хлопот быть не может но их можно свести к минимуму 

де факто женат, официально - нет.
мы оба в принципе одинаково с неохотой относимся к этой церемонии, но без особой антипатии, но какая-то церемония будет.
есть 2 причины:
1. в посл. время мало у нас праздников и выходных, а надо бы.
2. слишком сильно завязаны социально - друзья со школы, работы, семья, и др. сферы жизни, набирается человек 300 как минимум... причем люди - хорошие  , которых так давно не видели.
когда дело сделаем ... скорее всего запостим куда нибудь в сеть.

всем мир.

ida, можно побольше о всем букете чувств, которые у тебя вызывает свадьба ?

[ в общем-то церемония имеет несколько символических значений ( по кр. мере у евреев ). и эта церемония обычно соответсвует ее участникам. если смотреть на нее как на "пережиток", показуху и т.д., то и свадьба будет такой - показушной, и фальшивой, и не только свадьба, мы видим это как совместный проект организации общественного увеселительного мероприятия , в котором мы сами учасвтуем ]


это уже грубое обобщение. допустим у меня: 
 со школы 5-6 друзей. - это 12 человек (если еще без детей  ). допустим у половины из них пригласишь родителей - еще 6-7 человек -> 20 человек со школы.
с работы - человек 15-20 тоже
с учебы - человек 40,
90-100 человек только с одной стороны.
добавим тоже самое со стороны невесты :0,
получаем 200 человек - и это еще не родственники. ( и без детей )
а родственники - допустим у вас стандартные советские семьи - 2 ребенка, мама, папа, дедушка+бабушка+ племянники и тети+дяди, ...
короче получится человек 50-60. почти 250 человек - это люди которых кто-то из вас знает лично + их половинки.
и это конечно грубый подсчет, допустим только 2/3 придут.

получается 150-170 человек - это вовсе не мало 
столько дома не поместишь ... 

это было твое 3333 сообщение 

P.S. Если у тебя 300 друзей то ты не зря прожил жизнь  Можно сделать настоящее пиршество - и пусть весь мир подождет 

смотри, я не назвал ВСЕХ друзьями, но это - родственники, друзья, близкие товарищи, и их половинки + семьи... до фигища народу.

голосовал за 1
холост, торжество должно быть и чем обширней тем лучше, свадьба это круто  

Ой, кагалища   
Готовься готовиться  У моей сестры была свадьба - было человек 60-70 и хлопот было зашибись. И пролетело как сон.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 12:09

я женат. До свадьбы думал - "никакой свадьбы мне не надо и никогда у меня не будет".
Так думаешь пока ты один. Потом оказывается, что невеста всегда мечтала покрасоваться в белом платье..... родственники привыкли проводить "перепись населения" на свадьбах и похоронах.... Родители давно хотели пригласить московскую родню (вот и случай подходящий)...
Короче я проголосовал за второй вариант. Если тихая роспись устраивает и жениха и невесту - супер, так и делать. А если здесь нет согласия - надо уступить девушке. Мужчина может и потерпеть несколько часов.
А детали свадеброй церемонии всегда можно ввести в разумные рамки, чтобы никого сильно не раздражать.

Прозвучало как похороны 

А для меня создание семьи - дело, касающееся двоих (если нет детей) - тех, кто собственно эту семью и создает. Дело это глубоко личное, и в некотором роде таинство. Посвящать в него кого-либо я считаю не совсем уместным - все равно что оповещать к примеру коллег по работе о фазе моего менструального цикла. И им неинтересно, и мне неудобно.
Близких людей, как ни странно, мне бы не пришло в голову приглашать в свою супружескую постель - так почему нужно вместе с ними отмечать событие, к которому они не имеют ни малейшего отношения?...


Букет был примерно следующим:

"Сегодня я становлюсь женой человека, которому хочу и буду принадлежать до конца своей жизни. Так неужели в этот единственный и важный для нас обоих день я соглашусь принадлежать не ему, а нашим гостям, родственникам, друзьям, родителям и т.д.???"

Так вопрос был решен.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 4.5.2007, 12:23

интересно какой изначально отрицательный контекст у вас о свадьбе.
конечно - организовать ето - много головной боли, но ... постараемся реализовать этот проект с наименьшими затратами нервных сил, хоть и придется их немного потратить - договоры и переговоры о месте, цене, меню, дизайне - это все разговоры с обычно незнакомыми людьми... и не всегда самыми приятными. постараемся чтобы люди, с которыми будем работать были приятными, и тогда все будет нормально.

кстати, у меня есть один друг, на свадьбе которого мне было очень хорошо, и искупались в бассейне и подрыгались и т.д., так вот он очень неуютно себя чувствовал центром внимания. он программер, тихий такой интровертный мальчик, и ему это было просто неуютно - все к нему относятся как-то по-странному, вдруг, как он не привык.
Думаю можно назвать это страхом сцены. ну... ничего не поделаешь, есть люди разные, и если такие неприятности доставляет быть причиной торжества, можно подумать об альтернативах, без огромной групповухи.
Дело - хозяйское. 

Классно, мне понравилось 

особенно



Добавлено через 2 минуты и 53 секунды

Таинство в постели. А на свадьбе дайте родным за вас порадоваться. Просто мнение. 

не хочу быть грубым, но чуткий начальник и коллега обычно прекрасно знает об этом и без оповещения.
( если он конечно не полный виртуал, думающий что детей скачивают с sourceforge.net )
и еще, одна из целей церемонии свадьбы - оповестить как можно большее число людей официально:
"мы - вместе", и дать обет этому "вместе" принародно. это делает по идее 2 вещи:
1. показывает, что человек готов кричать всему свету, что он/а тебя любит и не хочет этого скрывать.
2. показывает себя как "вычеркнутого" из списков "потенциальных партнеров" для других, ищущих, вешает кольцо, пометив себя.

может я конечно неправильно на это смотрю.. и вообще я отсталая моногамная лесбиянка, но ... это мои взгляды.

S.A.G., наша свадьба - сами и решили  Без посторонних советов 
Начинать семейную жизнь с ублажения родственников - плохое начало. Другое дело, если обоим хочется чего-то большого и пышного - ради бога.

bilbobagginz, насчет оповещения - никто не мешает сделать это и без свадьбы. В принципе, мы так и поступили - пост фактум 

К чему клоню, основная мысль всего этого: семья и ее внешние атрибуты (вроде колец и свадьбы) вещи абсолютно разные и их нельзя воспринимать как нечто единое. Ничего подобного, семья - это не свадьбы и кольца, это совсем другое. Тот, кому нужно другое, знает, зачем он создает семью, и ему не важны внешние атрибуты (хотя это не означает полный отказ от них - просто отношение к ним именно как к ритуалу, пляскам с бубном). А молодым девушкам нередко хочется именно свадьбу, а когда она прошла - что делать с этой семейной жизнью, не знают. Они-то думали, что вся их жизнь будет как свадьба. И предел мечтаний большинства невест - покрасоваться в платье перед объективами фотоаппаратов и гостями. А дальше-то - что?.... Ведь жить вместе - всю жизнь.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 4.5.2007, 12:34

Не мог не отписать - а что чувства родных и близких вам людей вы не цените ни на йоту? Вы им принадлежите вы знаете хотите ли вы этого или нет и будете принадлежать до конца вашей жизни. И это нормально.

Холост...

но о свадьбе пока не думаю... 

Не нагулялся еще...

это было id-е => предыдущий мой пост

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 4.5.2007, 12:27

ППКС 

  

Ну если свадьбу рассматривать как ублажение родственников то "+" адназначна  ))

S.A.G., когда встретите женщину, на которой будете готовы жениться - тогда и поговорим. 
А пока - рано вам рассуждать на такие темы 

холост. свадьбы не хочу. гулял на свадьбах у друзей, так что опыт имеется. "Заготовленные речи"(С), пафос, крики "горько"... Беееее..... Если и моя жена разделит мою страсть к туризму, уедем после росписи на вело в Крым на недельку... Вот это - торжество 

добавлю:
свадебная вечеринка не обязана быть церемонией заключения брака.

свадебная вечеринка должна быть публичной, по определению.

а вот церемония заключения брака может быть приватной - в церкви/синагоге/мечети/храме/whatever или ЗАГСе, только в присутствии самых самых близких, а потом на вечеринке эту церемонию можно разыграть театрально, не раскрывая что же там было 

( это, кстати и есть план, мистер Фикс )

так можно и сделать вечерину, и сохранить интимность заключения брака.

skyboy, отличный вариант! 

Все верно - у вас же опыта таких ситуаций нет  А у меня есть.
Чья компетенция?... То-то же!   

Что я не перевариваю - так это свадьбы в несколько дней! ужас, просто... 
мы так сразу в отпуск рванули на следующий день - от суеты всякой подальше

Это сообщение отредактировал(а) Artiom - 4.5.2007, 12:47

ida,  аттрибутика и внутренняя сущность ? я так поняла смысл вопроса.

Просто когда человек молится, кому-то нужна церковь, образа, свечи. Кто-то может искренне молится в переполненном метро с тем же успехом что и вцеркве, а кто-то может это делать только наидене ....
Большенствоу людей, аттрибутика необходима, ну это их дело. Если кому-то она наоборот мешает, опять-таки личное дело. 

Тут каждому свое. если дело касается двоих, то важно что бы их мнение/состояние совпадали 

Холост (пока), о свадьбе уже задумываюсь, проголосовал за последний пункт. Поясняю свою позицию: имхо, свадебная церемония, со всей её символикой и атрибутикой, слишком сильно связана с религиозной традицией (таинство венчания и т.п.). Для церковного венчания это оправдано, более того - нужно, но для светской регистрации - опять же имхо, едва ли не кощунство. А поскольку я атеист, то в моём случае ни о каких церковных обрядах, а стало быть, и о привязанных к ним театрализованных действах, речь идти не может - снова имхо.

Единственная проблема - найти невесту-атеистку, нынче мало девушек готовы в этом признаться... 

Да нет, не совсем.
Это справедливо только для венчания.
Может создать отдельный опрос - считаете ли вы обязательным венчание?   

Обмен кольцами, например, существует если не ошибаюсь со времен Древнего Рима, и к христианской традиции отношения не имеет. Кроме того, в разных традициях свадьбы отмечают по-разному - в Африке например вам достаточно будет поскакать вокруг костра  А тоже свадьба.

Но вообще я согласна - по этой причине никак не отмечаю Рождество и Пасху. Раз не христианка и не крещеная - значит, свободна.

Проголосовал за 2-й пункт.

З.Ы. Не женат и в ближайшем будущем не планирую. 

Насчет торжеств и ритуалов - вчера пришли друзья и два часа показывали видео со своей свадьбы, после пяти минут просмотра я позорно сбежал на балкон, "покурить", и все два часа сидел на балконе и читал книгу.  

Видимо у людей сложился некий стереотип русской свадьбы - пьянка, куча наороду, больная голова и, как же без нее, драка  Недавно видел свадьбу в Германии своего брата. Вы знаете, достаточно чинно и быстро и приятно. Обыкновенная культурная тусовка, как обычно люди устраивают - никаких пельменей на хуторе  Сам тусовки не люблю, но там ничего так было.
Самому до замужества еще далеко 

Да ладно: ты должен был быть счастлив, что эта "кина" не про тебя!  

Про меня уже было, его я выдержал минут десять - пятнадцать.  

Я уже столько свадеб пересмотрел (подрабатываю фотографом), что отношусь к этому вопросу с некой долей иронии 

Собственно говоря, именно распределение сил интересовало 
Пока мы видим, что количество активных противников примерно равно количеству активных сторонников, при явном перевесе среднего варианта (а точнее, варианта "сделаем хорошо половине").

Дык! Это же здорово, что именно средний вариант перевешивает. Говорит о гибкости наших умов и лояльности  

об осторожности и сильном инстинкте самосхранения   

говорит не о "лояльности" ( это такое официальное слово для определения отношений организации и индивида ).

говорит, что несмотря ни на что, любим мы вас 
и по большому счету готовы делать вам приятное. что мозги-то парить ? 

Ну сейчас уже пошла подгонка ответов в голосовании, так что не информативно 

Первый раз была свадьба, второй не будет.
ИМХО, свадьба нужна не молодоженам, а их окружению (родным, друзьям и пр.)

Проголосовал за второй вариант.

Ни кого, считаю, принуждать не надо. Если никто не хочет, то к чему насиловать себя? Ежели невеста захочет, тогда всегда пожалуйста.

Холост.

В принципе я хотел проголосовать за п.3, но на деле у меня получился даже не п.2 - этого хотела теща. А т.к. получилось, что она - главный спонсор, то вообщем свадьба была. Правда удовольствия было не то, что мало - его просто не было.

Во-первых - подготовка к свадьбе чаще всего ложится не на близких, а на самих "брачующихся". Надо искать платье, договариваться по поводу еды, транспорта - вообщем к этому замечательному дню ты приходишь с языком на плече и с мыслью "скорее бы это кончилось".

Конечно, если все заботы берут на себя другие - наверно можно получить праздник. Но это крайне редко бывает - по моему опыту. У меня знакомых женатых очень много - возраст, знаете ли 

Да и финансовый вопрос меня всегда умилял - затраты на это мероприятие обычно достаточно велики - можно скататься на приличный курорт.
Что вообщем-то мы с женой и хотели - к сожалению, не получилось.

А так здорово - купили хорошую путевку в приличный отель - в Испанию, в Италию, в Грецию или еще куда. Взяли машину напрокат - поездили, посмотрели достопримечательности. Сделали кучу фотографий, видео, получили массу удовольствия от секса - ибо никто не мешает, да и солнце, море - мечта.

И заметьте - это недели 2 может продолжаться. И все это только твое и твоей избранницы/избранника.

А свадьба - я согласен с Кащеем - нужна она родственникам, погулять, попить, показать, что мол мы какие.

Всем, кто еще не женат/не замужем советую поступить миенно так - у нас был настоящий медовый месяц именно тогда, когда мы первый раз смогли поехать отдыхать в Турцию - ребенку было уже 10 лет. Настоял на варианте "все включено". 
Как это было хорошо - нет никаких забот, все приносят, уносят, стелят постели, кормят - райское блаженство.

женат 2 раза, второй раз тихо расписался без всяких торжеств...Да и первая свадьба не очень то понравилась, не люблю шумных сборищь большого количества народа, причём большую часть из которых составляют далёкие и недалёкие родственники, а ещё на такой вечеринке оказываться и в центре внимания...

Первый вариант. Все должно быть красиво!  и я знаю, что ВСЕ девочки мечтают о свадебном платье. И ради одного дня в нем - готовы на все.
и вообще-свадтба нужна больше девочкам, чем мальчикам. 
З.Ы. Не женат, но на грани 

Не могу сказать про всех девочек, но вот среди невест лично знаю как минимум один контрпример... и очень надеюсь, что он не единственный... 

Она просто его не меряла 

Хотела поспорить, но потом решила - соглашусь. Женщина должна уметь соглашаться 

Да, я бы не отказалась от свадебного платья - когда буду старой и седой, а вокруг меня и моего мужа соберутся 10-20 внучат.

До тех пор - нет повода 

А женихам посоветовала бы не стремиться навязать свое мнение о том, что и как должно быть. Если вам нужна свадьба (потому что вас иначе заклюют родственники, или хочется блеснуть перед пацанами красивой девкой, на которой вы отныне поставили свое фирменное клеймо) - вам нужна свадьба. И не фиг спихивать ответственность на невесту.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 19.7.2007, 16:31