Гимн умной женщины!!!!!!!!
Хочется дурой набитою стать,
Чтоб не уметь ни писать, ни читать,
Чтобы е@...цца круглые сутки...
Чтобы смеяться на глупые шутки...
Чтобы переться от розовой шмотки,
Чтобы подруги - одни идиотки,
Чтоб в радикюле духи и жЫвачка,
Чтоб Петросян смешил до усрачки.
Чтобы компьютер - большой калькулятор,
Чтобы с ашипкай писать "гиниратор",
Чтобы Дом2 - "зашибись передача",
Кучу любовников и побогаче.
Чтобы в наушниках - "Шпильки"
Чтобы трусы - только "Дольче Габана",
Чтоб "кибернетика" - страшное слово,
Чтобы "политика - это не клёво".
В общем, хочу быть набитою дурой,
Брать не умом, а лицом и фигурой,
Всё достигать, раздвигая коленки...
Стать бы такой... И убицца ап стенку

Nastya, ужоснах... прямо на крик души похоже

JackYF, да нет по аське пришло. разослала всем знакомым девчонкам - всем ну очень понравилось

куда катится мир? :(

Вышеперечисленное как-то коррелирует (отрицательно?) с женским IQ? Надо же, не знал... Я-то, насмотревшись фильмов соответствующих, всю жизнь считал, что

на самом деле высокоинтеллектуальная (без шуток) задача, требующая неправдоподобного владения практической психологией и недюжинного стратегического мышления...

Вот если слово "умная" заменить на "порядочная", а "дура" - на подходящее (в меру воспитанности) обозначение "непорядочной" - тогда, на мой взгляд, получилась бы художественная правда...

5!! 

Гыыыы  Зачот!

Класс  

Супер!)

Вот в догонку  

Nastya, что -то в последнее время ты часто в аськах проводишь  А работать когда? 

Coocky,   :-P

Кстати, 1000 раз извиняюсь, но... возвращаясь к начальному сообщению: есть мнение (правда, у подавляемого меньшинства, притом агрессивного, так что его можно смело игнорировать), что желание автора процитированного "опуса"

Цитата

Чтобы смеяться на глупые шутки...

некоторым образом исполнилось... ;)

хы, только это?.. половина исполнилась, у некоторых представительниц нашего нынешнего общества (мой родной город тому яркое подтверждение)

Ну, не знаю... как по мне, так тут предмет страданий скорее не от избыток ума, а недостаток "лица и фигуры", и, как следствие - "любовников побогаче", наличия которых (по наивному представлению лир. героини) достаточно, чтобы "всё достигать". Имхо, при достаточном количестве ума всегда можно скрыть как недостатки внешности, так и самый этот избыток ума;). Лично я уверен, что большинство женщин категории "прелесть какие дурочки" по Жванецкому - на самом деле просто актрисы, играющие эту роль, очень даже неглупые (в отличие от "ужас каких дур", у которых это взаправду). Многие умные девушки, которых я знал лично, были впридачу красавицами - уж не знаю, от природы ли, от "дизайна" или от их удачного сочетания. А вот живого примера по-настоящему успешной дуры, достигшей всего (именно достигшей, богатые наследницы не в счет) одними первичными и вторичными половыми признаками, не умея "ни читать ни писать" - не могу припомнить...

Может, это специфичное для московской "светской тусовки" явление? Ведь для успеха дуры, пусть даже кратковременного, необходима высокая концентрация богатых дураков - что, имхо, само по себе явление довольно редкое...

Пытался сегодня многим поднять себе настрой, но лишь это помогло. Спасибо!

 Избытка ума не бывает никогда, его всегда нехватает. Наивного представления там нет. Умная женщина никогда небудет страдать от недостатка "лица и фигуры" как средства достижения своих целей.
 Развечто носить длинные одежды и паранжу.
 Разница между первыми и вторыми в степени отесанности. Есть грубые, бестактные дуры а есть "прелесть какие". Засмеялся. 
 Просто клондайк.  Координаты этого скопления в студию! По моим наблюдениям наблюдается как раз обратная тенденция.
 Ну почему. Насчет всего, пожалуй, незнаю но кое-чего таки можно, имхо.  "Раздвигать коленки", конечно, тоже нужно уметь. Но это как правило талант дан от рождения обсуждаемым категориям. 
 А таких и нет. Я не имею ввиду детей Била Гейтса, конечно.

Женщина, написавшая этот стих скучает по беззаботности обсуждаемых категорий. После решения ряда жизненных головоломок наступает усталость. Важно не запутатся.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 16.6.2007, 02:41

А лир. героиня, похоже, все-таки страдает. Отсюда два вывода: или правило не столь строгое, или... 

Кстати, лично я далеко не уверен, что авторство текста действительно принадлежит женщине.


Вовсе необязательно. Умелое применение косметики, привлечение внимания к отдельным деталям (глаза, губы)... одним словом, "у женщин - свои секреты" . Конечно, я имею в виду обычные недостатки внешности, а не экстремальные случаи уродства...


Имхо, это избирательность восприятия плюс опять же наивная вера в справедливость мира (раз некрасивая, то, наверное, умная - "должна же природа чем-то компенсировать", раз красавица, то, наверное, глупая - "не два же добра в одно место"). Увы, справедливости в мире нет. Более того - далеко не факт, что с умной красавицей окажется приятно общаться: она тоже вполне может оказаться грубой и эгоистичной стервой (впрочем, с примерно той же вероятностью, что и "Катя Пушкарева"). Но сочетание экстремальной красоты, изрядного ума и отличных человеческих качеств тоже встречается (правда, редко - я вот однажды упустил, до сих пор себя корю)...


По-моему, настоящая дура (не актриса) скорее станет орудием осуществления чужих целей, чем добьется своих. Хотя, если она впридачу мазохистка, это может совпасть... 

А насчет богатых дураков... я имел в виду богатых наследников, по беззаботности которых адски скучаю я... Насчет беззаботности - это в точку! 

Героиня страдает не от этого. Отчего я написал выше. Но каждый человек хочет большего. Умный урод хочет быть еще и красивым а неумный красавец.. ума может и не хотеть так как его могут устраивать существующие расклады. Вполне нормально что умная женщина посредственной внешности хочет быть красивее, она же женщина! Ум, конечно, неплохой механизм для выживания, но в критические моменты всеже он не спасает а женщина представляет все-таки слабый пол поэтому.. делаем выводы.
 Все видно даже если отчаянно старатся отвести внимание от неприятных деталей косметикой. После паранжи еще вариант - пластическая операция.
 Нет, это сухая статистика. Не доводилось мне видеть умных красавиц. Как правило вполне обычная внешность. В мире справедливости нет, есть законы выживания. Скорей всего в этом что-то есть.
 Такие тоже есть.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 16.6.2007, 14:45

А может быть, Вам просто не приходило в голову признать в красавице умную - т.к. по подсознательному убеждению это "две вещи несовместные"? 

Так что статистика хоть и сухая, но субъективная... вот, чтоб немного "разбавить": раз и два (про своих знакомых, пожалуй, сплетничать не буду;).

Вдогонку: забавное объяснение избирательности восприятия (см. последний абзац;)

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 17.6.2007, 00:19

Я стараюсь всегда объективно относиться к людям безо всяких предвзятых мнений. Может быть просто не встречались мне умные и красивые девушки.  Впрочем на внешность я почти не смотрю, восновном на интеллект, он для жизни важнее внешности и для совместного общения.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 17.6.2007, 00:28

Я бы не называл это "предвзятым мнением", имхо, тут сложнее. Я сам в ранней юности, мягко говоря, настороженно относился к красивым, пока не встретил ту, которая своим примером "вылечила" меня от этого заблуждения. Между прочим, ей изрядно доставалось от окружающих за красоту и "нетипичность"... я сам перед ней виноват, однажды обошелся очень несправедливо - из-за этого же "предубеждения", чтоб ему. Наверное, с той поры, меня и задевает, когда красивых огулом обвиняют в чем-либо без разбору - просто за то, что они красивые...

Еще пару слов в защиту красивых. У меня дочь уже в свои 9 лет страдает, красота это тяжело, надо быть сильной, чтобы выдерживать неприязнь менее красивой женской половины и повышенный интерес мужской.

SelenIT, восновном красивые неумные. Я только это хотел сказать.

ARG, у вас очень мудрая дочь. Она, вероятно, не чувствует себя слишком сильной и предвидит трудности. Но если характера нет то его не воспитать как и невозможно обрести красоту если она не дана от рождения. Остаеться искать среду таких как сам и помогать друг другу. 

Посредственность, надо сказать, тоже имеет свои преимущества. За ними и скучает героиня стиха.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 17.6.2007, 13:01

S.A.G., я понял;). Но посчитал нужным заметить, что это Ваша субъективная оценка. Вы ж не давали им тесты на IQ? 


В том-то и дело... скажу уже откровенно: лично я почему-то не увидел, чем она сама-то из этой посредственности выделяется :-(. Желчь вижу, досаду вижу - как на саму себя ("апстенка" в последней строчке), так и на других, кто носит трусы известной фирмы и часто занимается сексом. Из общего настроения "гимна" заключаю, что умом эта самая героиня смогла "взять" не так уж много. Вдобавок, стиль и орфография... если "гиниратор" и "жЫвачка" специально "с ашипкай", то насчет "рАдикюля" я в этом почему-то не уверен... Вот у меня и закрались сомнения - а так ли много его там было, этого самого ума? ;)

Тоже не может претендовать на объективность, но лучшего у нас нет :(

И не нужно так глубоко мыслить. Улыбнуло и точка 

S.A.G., у меня перед глазами красивая и умная женщина --- моя жена ;-)

В продолжение темы, опять пришло п о аське:

Nastya, тебя постепенно втягивают в какой-то феминистический клуб!   

Nastya, про медведей очень наивно  надо посмотреть BBC чтобы понять что быть медведем далеко не так просто как кажется

Тогда уж-"Обыкновенное чудо"

а я бы хотел - родиться медведом! Чтоб подкрасться к какой-нить парочке и заорать: "ПРЕВЕД!"   

Ну, если они родятся с грецкий орех, то имхо фиг они выживут, нормальные доношенные медвежата - по полкило (как щенки). А во-вторых, посмотрел бы я, как анонимная авторша, сама ничем не подкрепляясь - на одних прошлогодних резервах собственного организма - выкормит троих, а то и четверых "милых детенышей" до как минимум пуда на каждого. Уж не знаю, пардон, какают ли медвежата в берлоге, но что как минимум теряют воду с паром при дыхании - это факт. Итого, нужно как-то исхитриться и "сгенерировать", по грубой прикидке, не меньше 60-80 кг молока за пару месяцев - напоминаю, самой ничем не питаясь все это время. Она точно с этим справится? Ну-ну... 

И еще: тот "партнер", который, по мысли авторши, лояльно отнесется к ее волосатым ногам и лишнему жиру (впрочем, последнее при таких аппетитах медвежат маловероятно;), будет далеко не чутким и нежным принцем. Увы, он будет грубым и вонючим медведем... 

skyboy,