не виже причин для "Windows mist die" особенно после общения с Windows2003 ИМХО самая надежная и безотказная из всех, особенно если сравнить с 2000 и хрюшей
Кричать можно сколько угодно что Билл - дебил и так далее, только толку мало и дела тоже.....
ИМХО винды самая удобная операционка для персональной работы
Сервак естессно держим по FreeBSD - это без базара...

W2k - ставлю после очередного апгрейда и забываю о ней до следующего. В смысле, сама не напоминает. WinME стоит только для работы со сканером. Основное требование к ОС - стабильность и нетребовательность к аппаратным ресурсам (удобство вторично, ко всему можно привыкнуть), поэтому из линейки Win ни ХР, ни 9х меня не удовлетворяют. Linux не пробовала. SCO Unix наблюдала в работе. Впечатляет... Но использовать такое дома не было необходимости - я не разработчик и не сетевой администратор. Пока.

Работаю под Win2k(в VC.NET), Linux мне пока не нужен, но вот недавно поставил его себе так для общего развития, изучаю ядро(правда пока времени на него совсем нет).

А я для общего развития изучаю BeOS (5PE MAX v.3), даже удалось с него выйти в инет с GPRS-модема. В принципе ОС хорошая, но гораздо сложнее виндоса.

Win2k рулит впереди всех мелкомягких. Ещё неизвестно, где комфортнее, в линухе, или в нём. Всё таки с 2к проще, плюс ещё приемлимая стабильность. Не это ли нужно?

Я лично фсю свою деятельность связываю с Виндами. Так как везде у нас стоят Win. Я думаю, что как бы там не говорили, если ты пользуешь одну(несколько) ОС, то энто нужно тебе для работы и т.п. Все ОС имеют свои + и -. Да Винды имеют минусы, но имеет много плюсов. Единственный вопрос выбрать для себя то чего надо тебе.
А хаить другую это подло!!!!!!!!
Укажи минусы и всЁ!!!!
У меня стоят две ОС (win98 и win2000) так нужно для меня и для работы. Если мне нужен будет сервер, то я буду искать и сравнивать. Линух так Линух, Винды так Винды.
А Билл - молоток, он сделал СЕБЯ!!!!
Он смог то чего пытаются добиться сейчас многие.