Я пока не сталкивался. Правда, я не кручусь среди дотНетчиков.

NUnit был изначально портирован с JUnit, и только в последних версиях - полностью переписан на C#. Другой пример: в одном из наших .NET-проектов используется библиотека синтаксического анализатора JFlex, причём ни одной строчки кода не переделано - все Java-исходники перенесены в проект J#.

Цитата(Lamer @ 25.8.2005, 08:18)

Я пока не сталкивался. Правда, я не кручусь среди дотНетчиков.

Если когда-нибудь столкнёшься, другого способа решить проблему, кроме как с пом. J#, ты вряд ли найдёшь.

Предложили, в качестве темы дипломной работы, тему "Сравнительная характеристика и реализация технологий разработки корпоративных WEB-приложений J2EE и Microsoft.NET "

J2EE я знаю довольно поверхностно, с .NET не знаком вовсе. Пока есть возможность спрыгнуть с темы и переиграть, хочу поинтересоваться:

Насколько принципиальны различия этих 2-х технологий, чтобы написать нормальный сравнительный анализ? Насколько реально подобрать практические примеры, чтобы эти различия были видны (а не только на пальцах)?

Заранее спасибо.

Запросто можно написать сравнительный анализ. Причем выводы можно сделать как в пользу j2ee, так и .net.

Различия есть, они существенны... но вопрос представляется мне весьма сложным. Он требует глубоко погружения и знаний, опыта использования в промышленных масштабах и т.д. Я бы не взялся.

Наведи справки, какая из технологий более приветствуется на основной кафедре вашего факультета, и работай в этом направлении . ИМХО, везде всё по-разному. А расхвалить можно как одну так и другую платформы, так что выбор за тобой. Если нравится тебе open source и линух - значит более близким будет JAVA. Если нравится устоявшийся "мэйнстрим" типа виндовз, бери .NET; кстати, это наиболее очевидный выбор для Win-разработчиков .

[edit]

Цитата

Насколько реально подобрать практические примеры, чтобы эти различия были видны (а не только на пальцах)?

Кстати, различия в любом случае можно показать на реальных примерах. Дело в том, что "в какую сторону" будут направлены дифирамбы - зависит только от тебя.

[/edit]

Суть не в том, на каком языке программирования пишешь. Суть в том, чтобы правильно думать.
Если правильно мыслишь, то хоть с помощью VB6 можно написать довольно таки хорошую программу. Вопрос только в том, что с использованием платформ Java или NET это будет быстрее и удобнее.

Java поддерживает многоплатформенность, а платформа NET - многоязыковость. Это их основное различие на сегодняшний момент. ИМХО именно благодаря этому факту, с точки зрения корпоративного бизнесса гораздо привлекательней выглядит платформа NET.

А если снисходить до самомго языка, то сразу видно, что C# и Java очень похожи (что не удивительно. Научившись синемантике одного языка, без труда можно освоить другой.
Уже давно, на передний план вышло знание не столкьо самого языка, сколько знание самих библиотек платформы.

Цитата(Pegas @ 14.9.2005, 16:23)

Java поддерживает многоплатформенность, а платформа NET - многоязыковость.

Ага, точно...
Спросите любого кто лабал на VB6, а затем был вынужден перейти на VB.NET, про схожести в двух версиях. Народ смотрел на "этот, усовершенствованный" VB как баран на новые ворота и нихрена ни чего не догонял.

В конечном итоге, все .NET-овские языки стали кастрированными в силу того, чтобы соблюдать общий интерфейс - быть MSIL-compatible. Т.е. больших шагов влево и вправо сделать не получится, смотри вроде как старший брат С# делает и старайся подстроиться под него.

Нe проще и надежнее иметь дело с C#?

Цитата

В конечном итоге, все .NET-овские языки стали кастрированными в силу того,

Ну очень спорное мнение! Для одних языков переход на .net стал расширением своих внутренних возможностей, а для других - изменение их концеции в пользу новых.
Например, в C++.NET можно писать на обычном C++, VB стал просто объектно ориентрованным и еще пару фитч докрутили.

Цитата

Народ смотрел на "этот, усовершенствованный" VB как баран на новые ворота и нихрена ни чего не догонял.

Бред, ничего там сложного.

Цитата(onsh76 @ 9.10.2005, 10:12)

Спросите любого кто лабал на VB6, а затем был вынужден перейти на VB.NET, про схожести в двух версиях. Народ смотрел на "этот, усовершенствованный" VB как баран на новые ворота и нихрена ни чего не догонял.

отчасти. я тоже так делал. и мне очень помогла книга Дэна Эпплмана "Переход на VB .NET: стратегии, концепции, код". Гениальный автор...

Почему никто не оперирует цифрами и фактами?
При использовании аргументов можно было бы обойтись двумя - тремя страницами.
Ну хоть кто-нибудь проводил сравнительный тест, или всем хватает собственных убеждений?
И еще: почему все фирмы работающие на .NETe -- американские, в то время как например в Германии ценят программистов на Java?

Цитата(02077461 @ 12.12.2005, 11:42)

Ну хоть кто-нибудь проводил сравнительный тест

На предмет чего?

Да много тестов уже проводили, результаты сильно зависят от решаемой задачи.

Цитата(mr @ 12.12.2005, 14:16)

результаты сильно зависят от решаемой задачи

И от того, кто их проводит -- явец или дотнетовец

http://www.dotsite.ru/Publications/Publication51.aspx
зеркало: http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/LANR/evol.htm