Тут можно попридираться с вопросом "в каких играх"?  Скажу одно, в тех играх где не было тормозов на ХР, на висте тоже не будет.

S.T.A.L.K.E.R., Assasin Creed, Crisys.

cleverbird, у тебя вопрос получается типа
- Доктор, а после операции я смогу играть на скрипке?
- Конечно! Почему нет?
- Вот здорово! А ведь никогде не умел )

Никаких дополнительных тормозов в играх по сравнению с XP замечено не было.

ээээ, а чем отличается игра от проги? Игра - это та же прога  . По сути винда откуда знает, что именно запущено? Единственное отличие может быть в том, что ингры используют какие-то специфические библиотеки типа DirectX. Есть такие проги, что тянут ресурсов - мама не горюй.

Vista Ultimate  предлагает установки версий 64bit и 32 bit.
Какие существенные преимущества у 64bit-ной версии и какую версию посоветуете ставить?

cleverbird, это уже совершенно другой вопрос не из этой темы и по размерам стоит отдельной темы разговора. Я бы поставил то, что более обкатано - 32bit

Такие серьезные отличия?

Просто это все равно что спросить "А какая разница между Пю-мюзонами и Ми-мюзонами" при этом не зная, что такое вообще мюзоны. (Я например не знаю)

Ладно. Попробуем.
Нет. Не такие серьезные. Внешних отличий нет совсем. Отличие лишь в том, что 64-бит это ОС у которой адресное пространство (пространство оперативной памяти) - 64-битное. Для функциклирования оной нужна 64-битная керосинка aka процессор (тут на русском, так же есть и общая инфа про 64 бита).

/me на неделе купил ноут Acer Aspire 5315 и собираюсь снести оттуда висту и поставить линукс 


smartov, логично, их не бывает, бывают пи-мезоны и мю-мезоны 

... и выкинуть на ветер 80$, оттаных за ноут.

smartov
Я почитал инфу, любезно тобою предоставленную.
У меня Core 2 Duo, т.е. процессор поддерживает 64bit.
Так почему?

Сейчас рановато?

Мало обкатана. Драйвера 32bit (в Windows) например, несовместимы с 64bit. Поэтому если у тебя стоит 64bit, а у производителя только 32-бюитный драйвер, что бывает, то сам понимаешь... Да и репортили проблемы в 64-битной винде при обновлениях и пр. Видимо из-за меньшей распространенности на данный момент за ней и следят (за возможными ошибками) меньше.

Однако с другой стороны 32-бита ограничены ~4 Гигабайтами оперативной памяти. Поэтому через года 3 32бита могут стать совсем неактуальными. 
Возможно и имеет смысл покупать 64-бита. Тут нужен совет еще кого-то кроме меня, более компектентного в этом попросе.

  Если быть точнее то < 3.15 Гб. Еще У висты 64, 64х разрядный драйвер жесткого диска и жесткое требование подписи драйверов. Чуть что просто операционка не загрузиться и все. Куча ПО использующее свои дрова просто не будет работать не только причине новой модели драйверов, просто потому что не подписаны. Игры многие не пашут, либо нужно искать патчи, особенно старые.
  Кроме того для игр в висте требуется на 512Мб ОЗУ больше чем в ХР.

Вот именно сейчас да, рановато. Если у тебя возникают ощущения первопроходца когда ты устанавливаешь Висту, то устанавливая еще и 64 битную версию ты вообще себя почувствуешь первым человеком на Марсе. Еще год-два 64 бита будут диковинкой со всеми вытикающими отсюда проблемами. Ставь 32-х битную. Именно сейчас ставь. То, что у тебя процессор поддерживает 64 бита - это хорошо. Потом можно будет переустановить 

Есть ли смысл, если 






???
Если 32-х битная Виста "видит" только 3.15 Гб (а у меня их 4), то стоит ли устанавливать сейчас Висту, а не подождать год-два и не установить 64-х битную версию? Тем более, что для игр в висте требуется на 512Мб ОЗУ больше, чем в ХР.
Я имею в виду, стоит ли переходить на 32-х битную Висту, если она не видит 4GB?

Это сообщение отредактировал(а) cleverbird - 14.8.2008, 18:29