У меня есть листнер, и то он чисто - ход сделан (для визуализации игры)  и уведомление о конце хода. 

Предлагаю глянуть в исходники.

Мдее, у меня тоже не особо густо опыта с ИИ вот ти решил попробовать с мозгом поэксперементировать.

Именно 

Только вот это не надо.

Рисоваться движок должен сам, это не функции игрока. Игрок только делает ход. В остальном вроде нормально  На мой вкус 

Спорный вопрос, и мне кажется в этом плане я сделал правильно...
Зацени исходник:



Добавлено @ 13:06
Ссылка на исходники

Додумал наконец моск, точнее думал не я, а друг, так что можно уже посмотреть состязание ИИ.

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 13.11.2007, 13:07

Ты про Оккама с его режиком слышал? Этот японец - жуткий головорез. Очень любил всех своей бритвой чикать. За слишком большую или слишком малую детализацию объектной структуры. Дык вот, в твоём случае его явно огорчило бы то, что функции различных по смыслу сущностей у тебя смешались в одну - "ХумэнКонтрол". Оккама быстро бы бритвой по горлу и получились бы две сущности - "ПлэйерКонтрол" (или просто "Плэйер") и "БоардВью" (для рисования доски человеку или предоставления информации о фигурах ИИ).

Сам подумай - зачем смешивать различные сущности? Модульность - она очень полезна, ежели пораскинуть мозгами, как предлагалось в одном анекдоте про Штирлица.

nornad, ак, вот я не пойму :(
У меня boardView не то чтобы тесно связан с самим HumanControll, но хуман контролл должен как-то работать с доской? на то он и хуман, ему надо видеть доску.

Добавлено через 58 секунд
Я всё понимаю, что вы правы, но как говорится need explanations.

Добавлено через 3 минуты и 20 секунд
И насчет рисоваться движок должен сам. Мне так кажется, что он должен освободиться от этих обязанностей, чтоб визуализация не была зашита в движке.

Всё таки задел меня пост Felanа. Движок еще не должен рисоваться по той простой причине, что его потом без проблем можно переделать под клиент-серверные шахматы!!!
И вообще, в этой связи, я теперь осознаю, как полезны были введены мной интерфейсы ChessControll, теперь они могут быть использованы для соединения через сокеты.

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 14.11.2007, 17:20

Под рисоваться сам имелось в виду, что у него есть ссылка на объект, который занимается отрисовкой. Но именно движок знает ситуацию на доске, проверяет возможность совершения хода и определяет, есть ли шах, пат, мат. Естественно, что и отрисовка, и лог (сохранение нотации) - это обязанности не конкретно движка, а отдельных объектов. Просто именно движок говорит им, что делать.

Вот мы и дошли до истины!!! То о чем ты писал в предыдущих постах, и то что я как раз и сделал.

Забросили мы что-то это дело, сейчас я предоставлю вам шустрый моск. играет уже вдумчиво, но не идеально. Кто поиграет, присылайте логи.

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 1.12.2007, 10:22

Сыграл быструю партейку)
Есть пару замечаний:
1) У меня что-то с кодировкой Title окна. Непонятные символы.
2) Поставил я мозгу мат, он свой ход пропустил, следующим ходом я скушал его короля(!?), потом все застыло    так и надо?
3) Логгер прилагаю.. какой-то он не читабельный.. или там побитно все записано?

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 8 )
 logger.log 0,94 Kb

А еще мне очень понравились возможности хода - красивые зеленые цвета.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 7 )
 logger.log 0,94 Kb

Kangaroo, да там все побайтно всё, но в принципе я не парился. мог бы byte записывать, но я записывал integer. дело непринципиальное.

Спасибо за отзывы, а в тактике какие замечания?

хех, удивительно, логи скачали 6 человек, а игру 1, причем кто положил лог, и что вы там надеетесь увидеть?

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 3.12.2007, 22:20

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 17 )
 Chess.rar 77,99 Kb

Добавил возможность конфигурировать игру при запуске...