Опять видимо сказал неявно...
Надумал то надумал, но видимо неправильно...

Platon, классные шахматы! Красивые, умеют думать (не особо сильно, но откровенных ляпов не допускают и моими косяками завсегда пользуются), особенно подсветка движения фигур при шахованом короле порадовала.

Но позволю дать один совет - остановись пока! Тебе стоит причесать код, прежде чем двигаться дальше. Я его просмотрел достаточно бегло, но многое само бросается в глаза. Вот например:

Ты и сам всё прекрасно понимаешь, отделил код заметными комментариями. Осталось немногое - раскидать эти куски по отдельным методам, чтобы каждый выполнял какое-то цельное действие. Логика отдельно, представление отдельно, сеть отдельно.

Это и к main() относится! У одного хорошего программиста есть замечание о том, как определить качество программы/библиотеки. Первый способ - медленный. Посчитать магические числа и строки (кстати их у тебя тоже немало ), сопряжённость модулей, качество использования паттернов и т.д. Способ второй - быстрый. Программа неважнец, если её функция main() не помещается в один экран. А тебе надо всего лишь парсинг аргументов коммандной строки вытащить в отдельный метод.

Почему бы не воспользоваться enumerations? В классе ChessBoard, например, они прямо просятся в код вместо интовых костант.

Это всё не так важно для работоспособности программы    Совсем не важно, если подумать, ведь она работает. Но очень полезно окажется впоследствии для 1) расширяемости, 2) твоего собственного опыта написания удобного, читаемого, многоразового кода.

Если хочешь создать увлекательные шахматы (имеется в виду вменяемый компьютерный оппонент), рекомендую к прочтению книгу "Программирование шахмат и других логических игр", автор Евгений Корнилов, издательство "Санкт-Петербугр", 2005.

Это что такое? Константы? или повторяющиеся куски кода?

Ну, потому что, ими работать не удобно.

У меня проект в UTF-8 если что.

Абсолютно согласен, с этой целью и выложил исходники, чтоб проконсультироваться по поводу оформления кода.

Не особо сильно, потому что глубина просмотра 2 хода. на 3 уже туго думает.

Википедия: магические числа

Хм, ну у меня вроде почти так реализовано, просто в main метод и вызываемых им методах идет сборка приложения с определенными параметрами, ничего умного придумать не могу. А магические числа, тоже интересно, я к сожалению не могу понять какие константы к ним отнести.